Олег Семенюк видел...

[Dims]

Ладно, можете считать, что єто мои фантазии

А у нас нет выбора, мы просто вынуждены так считать. Иначе вся наша стройная картина мира летит ко всем чертям!

Фигня!

Инопланетные корабли не противоречат научному мировоззрению, а даже наоборот! Просто мы оцениваем по вероятности: если летающие тарелки и существуют, то, насколько мы знаем, они встречаются намного реже, чем кому-то приходит в голову присочинить про них.

Поэтому и выходит, что если кто-то не приводит НУ УЖ СОВСЕМ веских свидетельств, то мы ему не верим.

[Павел73]

Если вдруг окажется что НЛО не существует - как вы будете жить?

Ну как же не существует? НЛО - это Неопознанный Летающий Объект, ни больше ни меньше. Любой летающий объект является неопознанным, пока он не опознан .

[Старый]

Если вдруг окажется что НЛО не существует - как вы будете жить?

Ну как же не существует? НЛО - это Неопознанный Летающий Объект, ни больше ни меньше. Любой летающий объект является неопознанным, пока он не опознан .

Ну так если вдруг окажется что все неопознаные объекты опознаны как естественные или сделанные людьми или как мистификации то как он будет жить?

[V.B.]

Инопланетные корабли не противоречат научному мировоззрению, а даже наоборот! Просто мы оцениваем по вероятности: если летающие тарелки и существуют, то, насколько мы знаем, они встречаются намного реже, чем кому-то приходит в голову присочинить про них.

Возможно, что материализм от этих штуковин и не пострадает. Возможно...

Но дело в том, что они летают очень уж лихо. Огромные скорости, почти мгновенные остановка, начало движения, смена направления... зависания, вход в воду... И при этом умудряются не разбиться и не столкнуться с нашими ЛА и друг с другом. И главное - совершенно непонятно, на каких физических принципах всё это делается? И эти их удивительные лучи опять же... Поэтому и создается ощущение нарушения физических законов.

И еще: если это инопланетяне, то как они до нас добрались? Ведь это такие расстояния, которые кажутся совершенно непреодолимыми (если вы не Иван Моисеев конечно).

Ну так если вдруг окажется что все неопознаные объекты опознаны как естественные или сделанные людьми или как мистификации то как он будет жить?

Старый, не волнуйтесь за меня. Даже если вы разоблачите все НЛО, у меня в запасе останутся еще НПО
Вы наверное должны помнить, как в 80-х на нас обижались шведы, что мы свои подводные лодки к ним во фьорды запускаем? Я и то помню эту историю.

[Старый]

Вы наверное должны помнить, как в 80-х на нас обижались шведы, что мы свои подводные лодки к ним во фьорды запускаем? Я и то помню эту историю.

На нас много кто обижался. Однако при чём тут подводные лодки? И вобще что-либо реальное?

[V.B.]

Дык наши официальные лица говорили, что это не наши лодки. Предлагали даже шведам разбомбить их. И те бомбили, но безуспешно. И сетями ловили Так ни одна лодка и не попалась. А дипломатический скандал был неслабый.

[Старый]

Ну, и?

[lll]

вот такая летающая подводная лодка
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_triangle_(UFO)

вообще лучше подобные явления описывают квалифицированные наблюдатели - астрономы-любители и сотрудники станций наблюдений ИСЗ. Не в пример военным, особо шведским, которые на истребителе могут пытаться достать Черную Мэри или ловить подлодку во фьорде, они просто чаще смотрят в небо, обладают достаточным образованием, чтобы не нести чушь про антигравитацию и инопланетян и имеют хоть какие инструменты - ну хоть бинокуляр на азимутальной установке. Ну и кроме того, они не озадачены приказом докладывать об НЛО в первый отдел

[korund]

вот такая летающая подводная лодка
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_triangle_(UFO)

вообще лучше подобные явления описывают квалифицированные наблюдатели - астрономы-любители и сотрудники станций наблюдений ИСЗ. Не в пример военным, особо шведским, которые на истребителе могут пытаться достать Черную Мэри или ловить подлодку во фьорде, они просто чаще смотрят в небо, обладают достаточным образованием, чтобы не нести чушь про антигравитацию и инопланетян и имеют хоть какие инструменты - ну хоть бинокуляр на азимутальной установке. Ну и кроме того, они не озадачены приказом докладывать об НЛО в первый отдел

Черные треугольники - несколько другая опера

это летательные аппарат работающие по следующему принципу:
представим себе вертолет с 20-тью несущими винтами, расположенными в один ряд.
представили?
теперь представим, что все 20 винтов находятся на обыкновенном крыле (на его передней кромке)
например так:
http://engine.avias.com/issues/42/pics/pg26pc04.jpg
Только крыло более жесткое
Добавляем немного мощности и получаем полноценный самолет вертикального взлета (воздух разгоняемый винтом создает подъемную силу крыла)
Так вот черные треугольники - самолеты на таком же принципе....

Такой самолет может взлетать как обыкновенный вертолет, при этом имеет отличное аэродинамическое качество, мощные движки, что позволяет летать на высотах выше 20км (разве что не сверхзвук)
Единственный минус - зависание менее стабильно чем у вертолета


вот таким нехитрым образом отделяем мух от котлет
и не пытайтесь нам запудрить мозги........это нереально

[Старый]

"Чёрные треугольники" это NOSSы.

[hlynin]

НЛО не тянут на разумные объекты из-за абсолютной алогичности действий. Особенно меня достаёт, что они постоянно берут на анализ кусок земли и кровь у пойманных людей. А всякие бесцельные маневры в воздухе и под водой... У всех живых существ есть цель. У НЛО, такая цель, очевидно одна: читать наши газеты и форумы и покатываться со смеху

[korund]

"Чёрные треугольники" это NOSSы.

Нет Старый, - ты все-таки ламер.....

[korund]

НЛО не тянут на разумные объекты из-за абсолютной алогичности действий. Особенно меня достаёт, что они постоянно берут на анализ кусок земли и кровь у пойманных людей. А всякие бесцельные маневры в воздухе и под водой... У всех живых существ есть цель. У НЛО, такая цель, очевидно одна: читать наши газеты и форумы и покатываться со смеху

а постройка пирамид...... - точно абсолютно не логично...

[Старый]

Нет Старый, - ты все-таки ламер.....

Ну не всем же быть такими умными как вы...

[hlynin]

а постройка пирамид...... - точно абсолютно не логично...

Абсолютно логично. А всякие пришельцы никаких двусмысленных артефактов не оставлеют. Всё время какое-то НО.
Вспоминается один якут, снабдивший нас хлебом на Витиме. "Нашел в реке НЛО. Много  деталей оттуда натаскал. Диски там такие были, как из сахара сделаны... Но от них  голова стала болеть и я их побросал в реку...

[V.B.]

Ну, и?

Ну и наши так и не сознались, даже когда к власти после распада СССР пришли эти... ну вы знаете кто Хотя во всём остальном эти сознавались с радостью!

Вот, чисто для напоминания:

В 80-е годы чуть ли не ежемесячные сообщения в газетах напоминали военные сводки. Сентябрь 1982 года: подводные лодки у шведских шхер... 1 октября 1982 года: шведы блокировали "чужака" толстой стальной цепью и забросали глубинными бомбами. Безрезультатно... Май 1983 года: день и ночь идет охота шведских ВМС за подводными лодками. Применены ракеты... Мины кем-то подрываются с большого расстояния... С июля по август 1986 года чужие подводные лодки 15 раз вторгались в шведские территориальные воды.

В феврале 1984 года шведскими ВМС объявлено осадное положение в бухте Карлскруна. Там, в районе военной базы, были замечены не только НПО, но и неизвестные аквалангисты. Подозревают русских.

...

Вряд ли наши подводные лодки ангельски безгрешны и никогда не заглядывают в чужой огород. Но сваливать на них все экстраординарные случаи - значит возводить напраслину. И делать слишком большой научно-технический комплимент. Американцы это прекрасно понимают и однажды официально заявили, что к подводным "экстра-объектам" СССР никакого отношения не имеет. Норвежцы и шведы сопротивлялись дольше и упорно говорили о "подводной руке Москвы".

Дошло до того, что из-за ухудшения отношений между Швецией и СССР русские, как сообщила 7 июня 1988 года газета "Ди Вельт", предложили создать совместную флотилию, "чтобы отыскать и потопить проклятые лодки". В 1992 году у скандинавов появилась надежда, что если в подводных происках замешаны русские, то из-за распада СССР "им будет не до того" и нарушения прекратятся. 19 февраля 1992 года главнокомандующий шведскими вооруженными силами Бентт Густафсон даже выразил надежду, что новые российские лидеры снимут гриф секретности с соответствующих досье. Однако никаких сведений о скандинавских операциях советских подводных лодок российские власти в этих досье не нашли и еще раз заявили, что у России нет интересов в территориальных водах скандинавских стран. При этом Борис Ельцин намекнул, что "виноват кто-то другой"...

А тем временем, несмотря на политические прогнозы, подводные вторжения продолжались, и летом 1992 года их было как никогда много. И тогда, похоже, скандинавы стали менять свою позицию. Да и в самом деле, трудно настаивать на российской версии, когда НПО то и дело демонстрируют фантастические способности. Например, вылетают из-под воды и взмывают за облака. Или наоборот: ныряют с небес в воду.[/size]

http://xfiles.cdom.ru/lib/coverup15.php

[lll]

"Чёрные треугольники" это NOSSы.

необязательно NOSSы
Тут как раз товарищ вот рассказывал (и не треугольный, и огней больше трёх, и самолёты-вертолёты подлетали, и исчез в огненном шаре), а Вы его обидели своим недоверием.
Ни NOSSы, ни Мясищевы-Локхиды или стратостатные платформы не петляют-зависают и в огненном шаре не исчезают, да и сами огненные шары и конуса не везде можно сделать

[Dims]

Но дело в том, что они летают очень уж лихо.

Ерунда. Пока что под большим вопросом сам факт их материального существования! А Вы уже говорите про то, как "лихо" они летают. Это мне напомнает где-то встреченное детальное описание видов шерсти снежного человека и его повадок: ещё сам феномен под вопросом, а виды шерсти уже изучены!

И еще: если это инопланетяне, то как они до нас добрались? Ведь это такие расстояния, которые кажутся совершенно непреодолимыми (если вы не Иван Моисеев конечно).

Это хто?

Согласно теории относительности время на движущемся с субсветовой скоростью корабле замедляется -- замедляются и процессы старения и износа. Вполне можно пересечь Галактику -- а это 100 миллиардов миров!

[lll]

где-то встреченное детальное описание видов шерсти снежного человека и его повадок: ещё сам феномен под вопросом, а виды шерсти уже изучены!

С этим-то как раз нормально - шерсть изучали по скальпам (скальпы есть, чьи они - другой вопрос) а повадки по описаниям тибетцев, которые, якобы, жили с ними по соседству. История старая и хорошо документированная в солидных книжках.

Давайте вернёмся к предмету темы - что же видел Семенюк

[V.B.]

Пока что под большим вопросом сам факт их материального существования! А Вы уже говорите про то, как "лихо" они летают.

Но вы допускаете, что это могут быть материальные объекты, при демонстрируемых ими летных характеристиках?

Согласно теории относительности время на движущемся с субсветовой скоростью корабле замедляется -- замедляются и процессы старения и износа.

Это да, в теории. Но на практике корабли не движутся с субсветовой скоростью.