Выбор цивилизации: терроформирование или эфирные острова?

[zyxman]

Сделать терраформирование за пару сотен лет точно нереально.

Если мысленно вернуться назад на 100 или 50 лет и взглянуть оттуда на наше настоящее, множество вещей окажется нереальным. Можно долго перечислять. Но я обращу внимание на объёмы. Представьте себе, сообенно из послевоенной или после революционной России улицы Москвы с засильем автомобилей. Представили?. Из тридцатилетнего прошлого представьте засилье мобильников, компьютеров или даже телевизоров.
Если прикинуть, сколько затрачено на вооружение. Не то, которым воевали, а которое мирно сгнило или было порезано, то этих денег хватило бы на терраформирование пары планет. Вопрос в желании, в научных и технических усилиях, а вовсе не во времени и средствах.

Нет уважаемый.
Я очень хорошо себе представляю, почему возникло массовое распространение автомобилей, телевизоров, мобильников, и могу совершенно точно сказать, что в отличие от астропроектов (я так буду называть эфирные острова и терраформирование) и автомобили и телевизоры и мобильники - это реализации совершенно необходимых людям вещей, и Великие мыслители (такие как Лем) понимали это уже 100 лет назад.

Что до траты ресурсов на вооружения, скажу что иначе как через военку плебс тратиться на развитие не хочет.

[Дем]

Я очень хорошо себе представляю, почему возникло массовое распространение автомобилей, телевизоров, мобильников, и могу совершенно точно сказать, что в отличие от астропроектов (я так буду называть эфирные острова и терраформирование) и автомобили и телевизоры и мобильники - это реализации совершенно необходимых людям вещей, и Великие мыслители (такие как Лем) понимали это уже 100 лет назад.

Да? Кто 100 лет назад понимал необходимость мобильников и телевизоров?
И кто сейчас понимает необходимость личного "эфирного острова"?

[КотКот]

Я очень хорошо себе представляю, почему возникло массовое распространение автомобилей, телевизоров, мобильников, и могу совершенно точно сказать, что в отличие от астропроектов (я так буду называть эфирные острова и терраформирование) и автомобили и телевизоры и мобильники - это реализации совершенно необходимых людям вещей, и Великие мыслители (такие как Лем) понимали это уже 100 лет назад.

Да? Кто 100 лет назад понимал необходимость мобильников и телевизоров?
И кто сейчас понимает необходимость личного "эфирного острова"?

Личный эфирный остров станет такой же необходимостью, как мобильник с автомобилем. Это возможность жить вне общественных разборок.....

[gans3]

Личный эфирный остров станет такой же необходимостью, как мобильник с автомобилем. Это возможность жить вне общественных разборок.....

Хихи. "Можно ли стать Робинзоном?"(с)
Выросли дети, которые думают, что можно....
Это же самое интересное. Вся тусовка здесь этим и занимается. Можно ли достать соседа в "эфирном пространстве".

[Дем]

Хихи. "Можно ли стать Робинзоном?"(с)
Выросли дети, которые думают, что можно....
Это же самое интересное. Вся тусовка здесь этим и занимается. Можно ли достать соседа в "эфирном пространстве".

Достать сложно, ибо он слишком далеко.
Так как по-идее этот "эфирный остров" полностью автономен и может хоть к другой звезде улететь (ну да, ... тысяч лет процесс займёт, но - ну и что?)

[zyxman]

Я очень хорошо себе представляю, почему возникло массовое распространение автомобилей, телевизоров, мобильников, и могу совершенно точно сказать, что в отличие от астропроектов (я так буду называть эфирные острова и терраформирование) и автомобили и телевизоры и мобильники - это реализации совершенно необходимых людям вещей, и Великие мыслители (такие как Лем) понимали это уже 100 лет назад.

Да? Кто 100 лет назад понимал необходимость мобильников и телевизоров?
И кто сейчас понимает необходимость личного "эфирного острова"?

Если вы этих людей не знаете это не значит что их нет.

[Александр Ч.]

Личный эфирный остров станет такой же необходимостью, как мобильник с автомобилем. Это возможность жить вне общественных разборок.....

Хихи. "Можно ли стать Робинзоном?"(с)
Выросли дети, которые думают, что можно....
Это же самое интересное. Вся тусовка здесь этим и занимается. Можно ли достать соседа в "эфирном пространстве".

Ага, сперва личный "эфирный остров" потом личная Звезда Смерти или Системный Крейсер  :twisted:

[КотКот]

Личный эфирный остров станет такой же необходимостью, как мобильник с автомобилем. Это возможность жить вне общественных разборок.....

Хихи. "Можно ли стать Робинзоном?"(с)
Выросли дети, которые думают, что можно....
Это же самое интересное. Вся тусовка здесь этим и занимается. Можно ли достать соседа в "эфирном пространстве".

Ага, сперва личный "эфирный остров" потом личная Звезда Смерти или Системный Крейсер  :twisted:

А потом личная В :twisted: селенная.....

[нейромантик]

Более чем многое упирается в внутренний выбор людей и возможности медиа, для убеждения большинства.
Само наличие выбора говорит о возможности (пусть теоретической, как биологический путь цивилизации) выбора. что уже хорошо.
Лично я - ни за кого.
Путь "эфирных островов" - переспективнее в отдалённом будущем.
Терраформирование - шанс на "почти сейчас". Сохранение современного "статус кво".

[В А Д И М]

Ага, сперва личный "эфирный остров" потом личная Звезда Смерти или Системный Крейсер  :twisted:

А потом личная В :twisted: селенная.....

а через эго перепрыгнуть слабО?  :wink:

[zyxman]

Ага, сперва личный "эфирный остров" потом личная Звезда Смерти или Системный Крейсер  :twisted:

А потом личная В :twisted: селенная.....

а через эго перепрыгнуть слабО?  :wink:

Ну да, можно-же развиваться так сказать вглубь!
- Вон Япония, ЕМНИС в 15-м веке приняла решение о самоизоляции и пошла по пути личностного развития, и только в 19 веке было принято тяжелое решение о изменении пути развития, но ИМХО поздновато, тк в мировой войне все равно проиграли.

[Kras]

[/quote]
Я очень хорошо себе представляю, почему возникло массовое распространение автомобилей, телевизоров, мобильников, и могу совершенно точно сказать, что в отличие от астропроектов (я так буду называть эфирные острова и терраформирование) и автомобили и телевизоры и мобильники - это реализации совершенно необходимых людям вещей, и Великие мыслители (такие как Лем) понимали это уже 100 лет назад.
Что до траты ресурсов на вооружения, скажу что иначе как через военку плебс тратиться на развитие не хочет.[/quote]

Это Вы сейчас представляете. А 100 лет назад только Великие мыслители могли об этом задуматься. Во т и задумались Фёдоров, Циолковский и некоторые другие. Понятно, что до "плебса" мысль доходит с трудом. Только когда "жареный петух клюнет". Так вот, это произойдёт раньше, чем через 100 лет. Тогда не понадобятся ни автомобили, ни мобильники. Так вот к этому моменту проект должен быть готов.
На семинаре в ГАИШе пока только разговоры о проекте. Ближайший 10 декабря в 18.00, аудитория 48. Сообщение сотрудника РК кафедры МАИ о перспективах космонавтики.

[Frontm]

Так вот, это произойдёт раньше, чем через 100 лет. Тогда не понадобятся ни автомобили, ни мобильники. Так вот к этому моменту проект должен быть готов.

а не к декабрю 2012?
Вы рекордсмен среди предсказателей.
По вашему конец света произойдёт раньше чем через 100 лет.

[Kras]

Так вот, это произойдёт раньше, чем через 100 лет. Тогда не понадобятся ни автомобили, ни мобильники. Так вот к этому моменту проект должен быть готов.

а не к декабрю 2012?
Вы рекордсмен среди предсказателей.
По вашему конец света произойдёт раньше чем через 100 лет.

 В рекордсмены не рвался. "Пределы роста" обозначил Римский клуб, а вовсе не я. Хорош он или плох, но всерьёз его прогнозов никто не опроверг. Напротив, тотальными экологисческими движениями, или снижением общемирового прироста населения мы обязаны, пожалуй, Римскому клубу. И ещё за то можно быть  благодарным Римскому клубу, что поубавилось безмозглого, шапкозакидательского оптимизма. Нет для него причин.
Прошу заметить, что каждый специалист предсказывает только в своей области. Но ни один  не даёт гарантий. А что нужно делать в этом случае? Принимать превентивные меры. Не понадобится проект - да чёрт с ним, выкинем в корзину. А если понадобится, будем на скорую руку клепать космолёты? Или локти кусать?

[pkl]

А может, будет некий смешанный вариант? Фанаты космоса - в "бубликах" и "банках", а "нормальные" люди - на терраформированных планетах?

[Lev]

Может лучше быть скульпторами? Наяти нормальный астероид и убрать изнутри все лишнее?
Подозреваю, подобного добра между орбитами Марса и Юпитера - куча.
Все в одном флаконе - и материал для строительства, и топливо. Захотели - живем на той же орбите. Захотели - отправились к иным мирам...

[pkl]

Может лучше быть скульпторами? Наяти нормальный астероид и убрать изнутри все лишнее?
Подозреваю, подобного добра между орбитами Марса и Юпитера - куча.
Все в одном флаконе - и материал для строительства, и топливо. Захотели - живем на той же орбите. Захотели - отправились к иным мирам...

Далеко не все астероиды - сплошные монолиты. Многие - просто кучи камней. Да и монолиты могут быть иссечены разломами внутри.

[Lev]

Может лучше быть скульпторами? Наяти нормальный астероид и убрать изнутри все лишнее?
Подозреваю, подобного добра между орбитами Марса и Юпитера - куча.
Все в одном флаконе - и материал для строительства, и топливо. Захотели - живем на той же орбите. Захотели - отправились к иным мирам...

Далеко не все астероиды - сплошные монолиты. Многие - просто кучи камней. Да и монолиты могут быть иссечены разломами внутри.

Понятно, что не каждый второй... Но уж из каждой тысячи уж десяток подходящих можно найти.
И потом - не обязательно, что нужен монолит. Комок льда может быть даже предпочтительнее...

[pkl]

Знаете, какая мне сейчас дикая мысль пришла?

А не сотворить ли нам искусственную планету? Хотя бы как Мимас или Энцелад?

[Lev]

Знаете, какая мне сейчас дикая мысль пришла?

А не сотворить ли нам искусственную планету? Хотя бы как Мимас или Энцелад?

На подобном теле жить будет тяжеловато... Гейзеры, наводнения, животные всякие... Все зыбко...
ИМХО людям обладающим мощными технологиями лучше жить на чем-то мертвом...
А подобное тело можно иметь под боком на предмет зоопарка...