Беспилотные летательные аппараты

Автор instml, 28.02.2012 10:30:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

telekast

Цитата: Старый от 09.04.2025 13:11:56
Цитата: telekast от 09.04.2025 11:25:13Создай и попробуй отстроиться от помехи на частоте несущей. От забивающей помехи можно только уйти на другую частоту.
ГЛОНАСС пусть хоть за излучается. Простейший анализ сохраненного в памяти предыдущего положения и принятого нынешнего позволяет выявить подмену. Далее действовать по вкусу.
Это к чему и о чём?
К тому и о том.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: Виктор Кондрашов от 09.04.2025 17:06:38Ибо давят теми же китайскими генераторами помех. 
"Китайский" означает "гладкий шумовой"? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Serge V Iz от 09.04.2025 17:41:59
Цитата: Виктор  Кондрашов от 09.04.2025 17:06:38
Цитата: Старый от 09.04.2025 16:16:24
Цитата: Виктор Кондрашов от 09.04.2025 11:12:27Если давится канал управления/передачи видео, помеха ничего не имитирует - она просто давит "белым шумом"
Это если применяется гладкая шумовая помеха. А такое бывает не всегда. Даже редко.
В том, чем давят " мелкотню" вна Украине - практически всегда. Ибо давят теми же китайскими генераторами помех.
Там помеха довольно неприятной формы -- смесь нескольких (достаточно многих) "примерно ЛЧМ".

(Типичное предложение оттуда:

Screenshot_2025-04-09-19-36-19-247_ru.aliexpress.buyer~2.jpg)

И её сложно отличить от белого шума, не имея при себе анализатора, способного получать плотность спектральную мощности многократно чаще, чем частота цикла самого быстрого из модуляторов. А это уже недешёвые аппараты. Да и большие, на столе очень внушительно выглядят )

Когда давят видеоканал, то это определить, в теории, несложно, ТК дрон только передает данные, а не получает. Те наличие внешнего сигнала уже признак РЭБ. Приемная антенна+смеситель на один вход подаётся сигнал с антенны, а на второй инвертированный собственный вот и весь детектор.
Имху
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Виктор Кондрашов

#4063
Цитата: Старый от 09.04.2025 17:57:42
Цитата: Виктор Кондрашов от 09.04.2025 17:06:38Ибо давят теми же китайскими генераторами помех.
"Китайский" означает "гладкий шумовой"?
Ага. Посмотри на али. Коробочка, внутри м/с генератора, мощный вч транзистор для усиления, ну и обвязка. Полоса обычно мегагерц 50 (не, судя по рекламе на али уже больше - чуть ли не 200- прогресс, однако). Вот он в ней и давит.

Старый

Цитата: telekast от 09.04.2025 01:30:30Тот же дрон, который при потере видеоканала/связи начинает поиск источника помехи (несколько направленных антенн и ТД). Пусть даже он будет дороже постановщика помех (что вряд ли), все лучше в него впилиться, чем "бесплатно" упасть.
Для реализации этой идеи есть ещё одна маленькая проблема: дрон не в состоянии определить направление на источник сигнала.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

telekast

Цитата: Старый от 09.04.2025 23:19:23
Цитата: telekast от 09.04.2025 01:30:30Тот же дрон, который при потере видеоканала/связи начинает поиск источника помехи (несколько направленных антенн и ТД). Пусть даже он будет дороже постановщика помех (что вряд ли), все лучше в него впилиться, чем "бесплатно" упасть.
Для реализации этой идеи есть ещё одна маленькая проблема: дрон не в состоянии определить направление на источник сигнала.
Кто сказал? Какая проблема воткнуть пару, тройку, четверку направленных антенн? Да даже одну.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 10.04.2025 07:11:07Какая проблема воткнуть пару, тройку, четверку направленных антенн? Да даже одну.
Проблема веса и места. Какого размера направленная антенна? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 10.04.2025 07:37:41
Цитата: telekast от 10.04.2025 07:11:07Какая проблема воткнуть пару, тройку, четверку направленных антенн? Да даже одну.
Проблема веса и места. Какого размера направленная антенна?
Только в твоей реальности.
Сантиметры и граммы
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 10.04.2025 07:42:52Только в твоей реальности.
Сантиметры и граммы
Нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 10.04.2025 07:45:24
Цитата: telekast от 10.04.2025 07:42:52Только в твоей реальности.
Сантиметры и граммы
Нет.
Да. Зайди на Али и глянь.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 10.04.2025 07:42:52
Цитата: Старый от 10.04.2025 07:37:41
Цитата: telekast от 10.04.2025 07:11:07Какая проблема воткнуть пару, тройку, четверку направленных антенн? Да даже одну.
Проблема веса и места. Какого размера направленная антенна?
Только в твоей реальности.
Сантиметры и граммы
Если всё так хорошо как ты говоришь то почему бы не поставить на Герани, Искандеры, Планирующие бомбы, Калибры и т.д. для глонасс-навигации антенны направленные вверх? Чтобы на них не действовали помехи идущие снизу? 
 А на дроны не поставить антенны смотрящие "назад" - в ту сторону откуда прилетел дрон? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 10.04.2025 10:15:23
Цитата: telekast от 10.04.2025 07:42:52
Цитата: Старый от 10.04.2025 07:37:41
Цитата: telekast от 10.04.2025 07:11:07Какая проблема воткнуть пару, тройку, четверку направленных антенн? Да даже одну.
Проблема веса и места. Какого размера направленная антенна?
Только в твоей реальности.
Сантиметры и граммы
Если всё так хорошо как ты говоришь то почему бы не поставить на Герани, Искандеры, Планирующие бомбы, Калибры и т.д. для глонасс-навигации антенны направленные вверх? Чтобы на них не действовали помехи идущие снизу?
 А на дроны не поставить антенны смотрящие "назад" - в ту сторону откуда прилетел дрон?
Ты не поверишь! Именно это и предлагалось здесь, и не только. Мной. И будь спокоен, наверняка работы в этом направлении идут.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 10.04.2025 10:22:05Ты не поверишь! Именно это и предлагалось здесь, и не только. Мной. И будь спокоен, наверняка работы в этом направлении идут.
Так почему не купят в Озоне и не поставят? 
 Я знаю что работы ведутся и даже знаю какие, и там вовсе не малагабпритная направленная антенна. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 10.04.2025 10:15:23А на дроны не поставить антенны смотрящие "назад" - в ту сторону откуда прилетел дрон? 
Дрон летает как и куда угодно. На нем стационарная направленная антенна для связи с оператором смысла не имеет.
А вот на пульты управления направленные антенны ставят. Оператору при этом немного прибавляется забот - нужно следить за текущим направлением на дрон. Но зато дальность связи растет раза в два.
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 10.04.2025 10:59:16Дрон летает как и куда угодно
Ну ничего, будет летать поскромнее. Или поставить 4 антенны и переключаться на нужную.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: vlad7308 от 10.04.2025 10:59:16Но зато дальность связи растет раза в два.
И отменяется радиогоризонт !  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 10.04.2025 11:12:12
Цитата: vlad7308 от 10.04.2025 10:59:16Но зато дальность связи растет раза в два.
И отменяется радиогоризонт !  8)
Что?  :o
это оценочное суждение

Брабонт

Цитата: Старый от 10.04.2025 11:12:12
Цитата: vlad7308 от 10.04.2025 10:59:16Но зато дальность связи растет раза в два.
И отменяется радиогоризонт !  8)
Плюс пятая антенна, для ионосферной КВ. А чо.
Твёрдо стою на пути исправления

telekast

Цитата: Старый от 10.04.2025 10:47:04
Цитата: telekast от 10.04.2025 10:22:05Ты не поверишь! Именно это и предлагалось здесь, и не только. Мной. И будь спокоен, наверняка работы в этом направлении идут.
Так почему не купят в Озоне и не поставят?
 Я знаю что работы ведутся и даже знаю какие, и там вовсе не малагабпритная направленная антенна.
Потому что на озоне этого нет.
Малогабаритную антенну можно сделать из обычной антенны+условно, пивная банка с прорезью+моторчик эту банку вращающий/позиционирующий.
Для дачной антенны нужен экранирующий тазик в карданном подвесе, иначе из-за кренов и прочих тангажей он не имеет особого смысла.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)