Беспилотные летательные аппараты

Автор instml, 28.02.2012 10:30:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

telekast

Цитата: Serge V Iz от 08.04.2025 18:40:00
Цитата: vlad7308 от 08.04.2025 18:32:27
ЦитироватьНевидимая, но этого не менее важная, ежедневная работа армейских подразделений РЭБ по подавлению FPV-дронов.
интересно, почему эти РЭБ машинки не давят ракетами по типу противорадарных? Вроде должно быть относительно несложно.
Современная "РЭБ-машинка" -- это тоже недорогое типовое транспортное средство (а то и просто бензогенератор на садовой тачке  ;D ) с недорогими же сравнительно мощными излучателями радиопомехи -- каждый в широкой относительно канала управления/видео полосе, но в классическом понимании -- в узкой. Эти штуки все стоят дёшево. Во много-много раз дешевле классической противорадиолокационной ракеты.
А зачем ракета харм? Тот же дрон, который при потере видеоканала/связи начинает поиск источника помехи (несколько направленных антенн и ТД). Пусть даже он будет дороже постановщика помех (что вряд ли), все лучше в него впилиться, чем "бесплатно" упасть.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Serge V Iz

Цитата: telekast от 09.04.2025 01:30:30начинает поиск источника помехи

Вот ровно с этого места (понимая под поиском совершение физических телодвижений тоже  ;D ) начинаются интересные задачи. Гарпии ИАИ не только не дешевели, но и даже дорожали со временем..

Старый

Цитата: telekast от 09.04.2025 01:30:30Тот же дрон, который при потере видеоканала/связи начинает поиск источника помехи (несколько направленных антенн и ТД).
Как он отличит правильный сигнал от помехи? И почему не начнёт мочить своих приняв их за помеху?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

это оценочное суждение

telekast

Цитата: Старый от 09.04.2025 08:46:59
Цитата: telekast от 09.04.2025 01:30:30Тот же дрон, который при потере видеоканала/связи начинает поиск источника помехи (несколько направленных антенн и ТД).
Как он отличит правильный сигнал от помехи? И почему не начнёт мочить своих приняв их за помеху?
Потому что пропадет связь со своими, а сигнал на той частоте останется. Кроме того, элементарное знание где находится свой источник сигнала, тк дрон тем или иным способом знает где он находится и помнит откуда взлетел.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Serge V Iz от 09.04.2025 06:36:35
Цитата: telekast от 09.04.2025 01:30:30начинает поиск источника помехи

Вот ровно с этого места (понимая под поиском совершение физических телодвижений тоже  ;D ) начинаются интересные задачи. Гарпии ИАИ не только не дешевели, но и даже дорожали со временем..

Времечко на месте не стоит. Ну, и совсем дешманской цены никто не обещал.
ЗЫ. Ну, и гарпии это дешёвая замена харму. Но по функционалу примерно аналогичная и потому совсем уж дешёвой быть не может. А тут речь про наведение обычного дрона на мешающий именно ему сигнал. На прочих остальных ему плевать.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 09.04.2025 10:41:19Потому что пропадет связь со своими, а сигнал на той частоте останется. Кроме того, элементарное знание где находится свой источник сигнала, тк дрон тем или иным способом знает где он находится и помнит откуда взлетел.
Помеха имитирует полезный сигнал.
Глонасс не позволяет определить направление. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 09.04.2025 10:54:54
Цитата: telekast от 09.04.2025 10:41:19Потому что пропадет связь со своими, а сигнал на той частоте останется. Кроме того, элементарное знание где находится свой источник сигнала, тк дрон тем или иным способом знает где он находится и помнит откуда взлетел.
Помеха имитирует полезный сигнал.
Глонасс не позволяет определить направление.
Как имитирует?
Откуда ГЛОНАСС знает точку взлета дрона?
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Виктор Кондрашов

Цитата: Старый от 09.04.2025 10:54:54
Цитата: telekast от 09.04.2025 10:41:19Потому что пропадет связь со своими, а сигнал на той частоте останется. Кроме того, элементарное знание где находится свой источник сигнала, тк дрон тем или иным способом знает где он находится и помнит откуда взлетел.
Помеха имитирует полезный сигнал.
Глонасс не позволяет определить направление.
Если давится канал управления/передачи видео, помеха ничего не имитирует - она просто давит "белым шумом". И сила ее сигнала много больше заглушаемых сигналов. Поэтому навести на нее дрон, при наличии такой функции, не должно быть сложно. 

Старый

Цитата: telekast от 09.04.2025 11:06:35Как имитирует?
Всяк имитирует. Если помеху можно отличить от полезного сигнала то от неё можно и отстроиться. 
Цитата: telekast от 09.04.2025 11:06:35Откуда ГЛОНАСС знает точку взлета дрона?
Глонасс не знает ничего. Он просто излучает навигационный сигнал. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 09.04.2025 11:16:11
Цитата: telekast от 09.04.2025 11:06:35Как имитирует?
Всяк имитирует. Если помеху можно отличить от полезного сигнала то от неё можно и отстроиться.
Цитата: telekast от 09.04.2025 11:06:35Откуда ГЛОНАСС знает точку взлета дрона?
Глонасс не знает ничего. Он просто излучает навигационный сигнал.
Создай и попробуй отстроиться от помехи на частоте несущей. От забивающей помехи можно только уйти на другую частоту.
ГЛОНАСС пусть хоть за излучается. Простейший анализ сохраненного в памяти предыдущего положения и принятого нынешнего позволяет выявить подмену. Далее действовать по вкусу.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 09.04.2025 11:25:13Создай и попробуй отстроиться от помехи на частоте несущей. От забивающей помехи можно только уйти на другую частоту.
ГЛОНАСС пусть хоть за излучается. Простейший анализ сохраненного в памяти предыдущего положения и принятого нынешнего позволяет выявить подмену. Далее действовать по вкусу.
Это к чему и о чём? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Виктор  Кондрашов от 09.04.2025 11:12:27
Цитата: Старый от 09.04.2025 10:54:54
Цитата: telekast от 09.04.2025 10:41:19Потому что пропадет связь со своими, а сигнал на той частоте останется. Кроме того, элементарное знание где находится свой источник сигнала, тк дрон тем или иным способом знает где он находится и помнит откуда взлетел.
Помеха имитирует полезный сигнал.
Глонасс не позволяет определить направление.
Если давится канал управления/передачи видео, помеха ничего не имитирует - она просто давит "белым шумом". И сила ее сигнала много больше заглушаемых сигналов. Поэтому навести на нее дрон, при наличии такой функции, не должно быть сложно.
мне вот тоже так кажется
это оценочное суждение

Serge V Iz

Цитата: Виктор Кондрашов от 09.04.2025 11:12:27при наличии такой функции
Это очень хорошая оговорка. Ёмкая. ))

Старый

Цитата: Виктор Кондрашов от 09.04.2025 11:12:27Если давится канал управления/передачи видео, помеха ничего не имитирует - она просто давит "белым шумом"
Это если применяется гладкая шумовая помеха. А такое бывает не всегда. Даже редко. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: vlad7308 от 09.04.2025 15:28:01
ЦитироватьПоэтому навести на нее дрон, при наличии такой функции, не должно быть сложно.
мне вот тоже так кажется
Хоть один навёлся? Или ракета Харм? Или Р-28 или Р-27 или ещё кто? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Кондрашов

Цитата: Старый от 09.04.2025 16:16:24
Цитата: Виктор Кондрашов от 09.04.2025 11:12:27Если давится канал управления/передачи видео, помеха ничего не имитирует - она просто давит "белым шумом"
Это если применяется гладкая шумовая помеха. А такое бывает не всегда. Даже редко.
В том, чем давят " мелкотню" вна Украине - практически всегда. Ибо давят теми же китайскими генераторами помех. 

Виктор Кондрашов

Цитата: Serge V Iz от 09.04.2025 16:12:08
Цитата: Виктор Кондрашов от 09.04.2025 11:12:27при наличии такой функции
Это очень хорошая оговорка. Ёмкая. ))
А что - это сложно реализовать? Видел китайский дрон детектор (форм-фактор "уоки-токи") с опциональной направленной антенной. Добавить режим " рысканья". Где уровень сигнала максимальный - туда и полетели. Поскольку задача - всего лишь повредить антенну/фидер помехоизлучателя (а антенну особо не защитишь) , точности вполне должно хватить. 

Serge V Iz

Цитата: Виктор Кондрашов от 09.04.2025 17:13:33дрон детектор
и даже "пеленгатор" с разрешением "плюс-минус два часа на 12-ч циферблате" -- это можно. Даже одной антенной и электромеханикой. )

Но такая штука не очень хорошо подходит для решения задачи наведения даже и на неподвижную цель. В принципе, с ней задача тоже решается, путём совершения сложных и точно известных телодвижений этой самой антенной. Но точно известные телодвижения предполагают опирание на другой хороший источник навигационной информации, включая ориентацию. Ну с этого места начинается всё интересное в наших задачах. )

Serge V Iz

#4059
Цитата: Виктор  Кондрашов от 09.04.2025 17:06:38
Цитата: Старый от 09.04.2025 16:16:24
Цитата: Виктор Кондрашов от 09.04.2025 11:12:27Если давится канал управления/передачи видео, помеха ничего не имитирует - она просто давит "белым шумом"
Это если применяется гладкая шумовая помеха. А такое бывает не всегда. Даже редко.
В том, чем давят " мелкотню" вна Украине - практически всегда. Ибо давят теми же китайскими генераторами помех.
Там помеха довольно неприятной формы -- смесь нескольких (достаточно многих) "примерно ЛЧМ".

(Типичное предложение оттуда:

Вы не можете просматривать это вложение.)

И её сложно отличить от белого шума, не имея при себе анализатора, способного получать плотность спектральную мощности многократно чаще, чем частота цикла самого быстрого из модуляторов. А это уже недешёвые аппараты. Да и большие, на столе очень внушительно выглядят )