Беспилотные летательные аппараты

[Serge V Iz]

D720201, это, вероятно, м/сх usb-хаба. Мелкоодноплатники обычно оборудованы USB в достаточном количестве, и устройств, которые можно подключить к USB-порту, или прямо на этой же плате проводниками, достаточно богатый ассортимент...

Ну а Qualcomm ? ? ? -- как есть система-на-одном-корпусе. Со всем сразу, включая связные машины и видео. Примерно из сотового телефона.

[Inti]

Правда такси как не было так и нет, но главное что будущее наступило.

Это точно, наконец-то начались регулярные пассажирские полёты беспилотного аппарата - это реально новая эра в авиации. И вот уже первый ютуб-стример ажно с пятью подписчиками ведёт репортаж - это явно не рекламная акция а просто один из первых пассажиров, хотя и не очень похожий на китайца:

[Старый]

Это точно, наконец-то начались регулярные пассажирские полёты беспилотного аппарата - это реально новая эра в авиации

Это вообще ничего. Ааиация этоготсобытия даже не заметила. Самолёты и вертолёты летают на автопилоте дольше чем ты живёшь на этом свете. Новость здесь в том что этот костёр, а не в том что он летает на автопилоте. 
 Почему ты лезешь со своими восторгом в темы в которых ни ухом ни рылом? Обьявляй новые эры в программировании, в авиацию тоткуда лезешь? 

[Inti]

Это точно, наконец-то начались регулярные пассажирские полёты беспилотного аппарата - это реально новая эра в авиации

Это вообще ничего. Ааиация этоготсобытия даже не заметила. Самолёты и вертолёты летают на автопилоте дольше чем ты живёшь на этом свете. Новость здесь в том что этот костёр, а не в том что он летает на автопилоте.
 Почему ты лезешь со своими восторгом в темы в которых ни ухом ни рылом? Обьявляй новые эры в программировании, в авиацию тоткуда лезешь?

Почему ты со своей критикой лезешь туда где ты ни ухом ни рылом? Не видеть разницу между автопилотом который включает пилот - и пассажирским аппаратом БЕЗ ПИЛОТА... это кем надо быть???

[Старый]

Не видеть разницу между автопилотом который включает пилот - и пассажирским аппаратом БЕЗ ПИЛОТА... это кем надо быть???

Это надо быть инженером по авиационного оборудованию. 
Абсолютно никакой разницы. А в чём ты увидел разницу в автопилотах? 

[Старый]

Почему ты со своей критикой лезешь туда где ты ни ухом ни рылом?

Где ты увидел критику? Я тебя не критикую. Я тебе разжёвываю общеизвестные вещи  чтобы ты понял какую ересь несёшь. Но старания тщетно, понять что-либо ты не способен. 

[Inti]

надо быть инженером по авиационного оборудованию.

И где ты раньше видел авиационное оборудование которое возит людей без пилота? Где даже органов управления нет?

[Старый]

надо быть инженером по авиационного оборудованию.

И где ты раньше видел авиационное оборудование которое возит людей без пилота? Где даже органов управления нет?

Текст был об автопилотах. Чем отличаются автопилоты. С автопилотами всё? 
 

[Inti]

Текст был об автопилотах.

Нет. Перечитай внимательно. О беспилотных аппаратах.

[Старый]

Текст был об автопилотах.

Нет. Перечитай внимательно. О беспилотных аппаратах.

Ты заявил что я не знаю чем отличаются автопилоте. Громко заказывал руки: "Кем надо быть чтобы не знать чем отличаются автопилоты!" Перечитай. Я тебе ответил кем надо быть. Вспомнил? У тебя нет не только интеллекта но и памяти. Ты,через полчаса забываешь кто и что тебе говорил. Особенно в ночь с пятницы на понедельник. 

[Inti]

Текст был об автопилотах.

Нет. Перечитай внимательно. О беспилотных аппаратах.

Ты заявил что я не знаю чем отличаются автопилоте. Громко заказывал руки: "Кем надо быть чтобы не знать чем отличаются автопилоты!" Перечитай. Я тебе ответил кем надо быть. Вспомнил? У тебя нет не только интеллекта но и памяти. Ты,через полчаса забываешь кто и что тебе говорил. Особенно в ночь с пятницы на понедельник.

Врать удобнее когда не включаешь оригинальную цитату полностью. Не так ли? 

[Старый]

Текст был об автопилотах.

Нет. Перечитай внимательно. О беспилотных аппаратах.

Ты заявил что я не знаю чем отличаются автопилоте. Громко заказывал руки: "Кем надо быть чтобы не знать чем отличаются автопилоты!" Перечитай. Я тебе ответил кем надо быть. Вспомнил? У тебя нет не только интеллекта но и памяти. Ты,через полчаса забываешь кто и что тебе говорил. Особенно в ночь с пятницы на понедельник.

Врать удобнее когда не включаешь оригинальную цитату полностью. Не так ли? 

Конечно. Так где цитата? 

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[vlad7308]

Невидимая, но этого не менее важная, ежедневная работа армейских подразделений РЭБ по подавлению FPV-дронов.

интересно, почему эти РЭБ машинки не давят ракетами по типу противорадарных? Вроде должно быть относительно несложно.

[Serge V Iz]

Невидимая, но этого не менее важная, ежедневная работа армейских подразделений РЭБ по подавлению FPV-дронов.

интересно, почему эти РЭБ машинки не давят ракетами по типу противорадарных? Вроде должно быть относительно несложно.

Современная "РЭБ-машинка" -- это тоже недорогое типовое транспортное средство (а то и просто бензогенератор на садовой тачке  ) с недорогими же сравнительно мощными излучателями радиопомехи -- каждый в широкой относительно канала управления/видео полосе, но в классическом понимании -- в узкой. Эти штуки все стоят дёшево. Во много-много раз дешевле классической противорадиолокационной ракеты.

[vlad7308]

Невидимая, но этого не менее важная, ежедневная работа армейских подразделений РЭБ по подавлению FPV-дронов.

интересно, почему эти РЭБ машинки не давят ракетами по типу противорадарных? Вроде должно быть относительно несложно.

Современная "РЭБ-машинка" -- это тоже недорогое типовое транспортное средство (а то и просто бензогенератор на садовой тачке  ) с недорогими же сравнительно мощными излучателями радиопомехи -- каждый в широкой относительно канала управления/видео полосе, но в классическом понимании -- в узкой. Эти штуки все стоят дёшево. Во много-много раз дешевле классической противорадиолокационной ракеты.

Да? А на фотках обычно что-то такое дорогое военное, обвешанное разными антеннами и на большом шасси.

Ну тогда тот же дешевый дрон. Способный последний километр-два до цели пролететь без оператора.

[Serge V Iz]

А на фотках обычно что-то такое дорогое военное, обвешанное разными антеннами и на большом шасси.

Смысла нет. Эти большие машины с богатым антенным хозяйством, включающим направленные антенны и средства определения того, куда их надо направить, мощным генератором и прочими наворотами -- для более сложных объектов. И операторов требуют с более-менее специальными навыками.

А против типового ФПВ -- типовые же источники помех, по существу, представляющие собой те же массово производимые "противодроновые ружья", которым лишь обеспечено электропитание, теплоотвод, защита от климатических факторов и прочие мелочи. Просто, чтобы обеспечить их непрерывную длительную работу.