О СУМАСШЕДШЕМ ЦИОЛКОВСКОМ И МНОГОМ ДРУГОМ..

[Зомби. Просто Зомби]

Блин, да почитайте хотя бы "Вне Земли" - сравните осовение космоса в видении Циолковского с тем, как оно было в реальности и оцените "силу предвидения". Да, можно сказать, гениальный человек, да, заслуг много (больше по линии популяризаторства) - но и заблуждений хватает. Как и у каждого.  не надо. ИМХО, из него божка отечественной космонавтики делать.

А на год издания вы там внимания не обращали?

"Заблуждений" как таковых не было, в том виде, как вы очевидно это понимаете.
Был "уровень исторического контекста", определяющий формы и способы изложения идей, составляющих достигнутый "абсолют" знания

Да, в двадцатом веке этот контекст менялся с невиданной быстротой, и что?
Вы серьезно хотите, чтобы Циолковский в каком-нибудь "Исследовании мировых пространств..." в 1903-м году описал вам программу МКС?

[Дмитрий В.]

Которая слетала ровно два раза и была демонтирована по ровно той же причине

Скажите Дмитрий, а вот если бы даже СССР сохранился в том виде, как он существовал в 80-х годах, был ли хоть один шанс из тысячи, что система была бы востребована хотя бы только ракета?

Буран с орбитальным самолетом мог быть востребован, имхо, единственный раз - для возвращения на Землю базового блока Мира, для исследований. РН могла бы найти применение, причем, без Бурьяна, ее можно было бы сделать легче и проще. Ну, и дешевле, ессно.

[Зомби. Просто Зомби]

При независящих от разработчикрв обстоятельств всё было бы пр другому. Место Бурану бы нашлось.

Есть реальная и притом тотальная "неориентированность" в соответствующем круге ценностей, прежде всего.
Все остальное - "отмазки".

[Зомби. Просто Зомби]

Которая слетала ровно два раза и была демонтирована по ровно той же причине

Скажите Дмитрий, а вот если бы даже СССР сохранился в том виде, как он существовал в 80-х годах, был ли хоть один шанс из тысячи, что система была бы востребована хотя бы только ракета?

Буран с орбитальным самолетом мог быть востребован, имхо, единственный раз - для возвращения на Землю базового блока Мира, для исследований. РН могла бы найти применение, причем, без Бурьяна, ее можно было бы сделать легче и проще. Ну, и дешевле, ессно.

Я понимаю, вы ракетчик.
Но вот скажите, это реально, производить один-два хотя бы раза в год СТОТОННУЮ "ПН" для этой самой Энергии?
Регулярно притом и на протяжении десятилетий?
Или вы сколько думаете она должна была эксплуатироваться?

Это что ж там должно было бы быть, в этой "ПН"?
"Наука" что ли, какая-то?
А какая?
И чтоб каждый год, каждый год, каждый год...?
А?

[Дмитрий В.]

Которая слетала ровно два раза и была демонтирована по ровно той же причине

Скажите Дмитрий, а вот если бы даже СССР сохранился в том виде, как он существовал в 80-х годах, был ли хоть один шанс из тысячи, что система была бы востребована хотя бы только ракета?

Буран с орбитальным самолетом мог быть востребован, имхо, единственный раз - для возвращения на Землю базового блока Мира, для исследований. РН могла бы найти применение, причем, без Бурьяна, ее можно было бы сделать легче и проще. Ну, и дешевле, ессно.

Я понимаю, вы ракетчик.
Но вот скажите, это реально, производить один-два хотя бы раза в год СТОТОННУЮ "ПН" для этой самой Энергии?
Регулярно притом и на протяжении десятилетий?
Или вы сколько думаете она должна была эксплуатироваться?

Это что ж там должно было бы быть, в этой "ПН"?
"Наука" что ли, какая-то?
А какая?
И чтоб каждый год, каждый год, каждый год...?
А?

Были бы задачи, а уж за применением дело бы не стало.

[Зомби. Просто Зомби]

А что с задачами, какой такой дефицит?
Просто существующее обеспечение этих задач не таково, чтобы штамповать 100 тонные "нагрузки" на конвейере.

СТРАНА просто этого не может.

Ну, кроме разве лунной программы.
Но и на нее в ТАКОМ объеме У НАС денег не дадут, естественно, и не дали бы и раньше.

Разве что на престижные 2-3 полета, не более.

И все?

[ratte07]

Ну да. И что за задачи? Мир из стотонных модулей?

[sychbird]

Но вот скажите, это реально, производить один-два хотя бы раза в год СТОТОННУЮ "ПН" для этой самой Энергии?
Регулярно притом и на протяжении десятилетий?
Или вы сколько думаете она должна была эксплуатироваться?

Это что ж там должно было бы быть, в этой "ПН"?
"Наука" что ли, какая-то?
А какая?
И чтоб каждый год, каждый год, каждый год...?
А?

Имея Энергию можно было бы иметь и  иную, более оптимальную МКС. Даже существующую МКС можно было бы уже давно иметь в полностью действующем варианте. Не таскать туда грузы нескончаемой чередой Прогресов, а запускать раз в год большой логистический модуль- автоматизированный склад. Имея Буран, не было проблем с возвратом грузов с орбиты. Я уж молчу про интерес к России, как партнеру для Лунной программы.

[Дмитрий Виницкий]

Более оптимальную МКС можно иметь прямо сейчас. Для этого всего лишь надо иметь более оптимальные мозги.

[ratte07]

Ну так и есть... :roll:

[ratte07]

Более оптимальную МКС можно иметь прямо сейчас. Для этого всего лишь надо иметь более оптимальные мозги.

Да.

[Зомби. Просто Зомби]

Имея Энергию можно было бы иметь...

...каждый год новую МКС, хотите вы сказать?

...Не таскать туда грузы нескончаемой чередой Прогресов, а запускать раз в год большой логистический модуль- автоматизированный склад.

Да.
У меня сходная  мечта есть.
Не ходить каждый день по магазинам, а один раз запастись пивом/хлопьями на целый год вперед, и забить вообще на что там, за окном.
И только сидеть потом непрерывно в Форуме НК, и все!! :mrgreen:

[sychbird]

Более оптимальную МКС можно иметь прямо сейчас. Для этого всего лишь надо иметь более оптимальные мозги.

Я знаю другую формулировку подобного подхода: "знать бы прикуп - жить бы в Сочи!" :lol:

[Дмитрий Виницкий]

Это девиз неудачников. Не уверен в выигрыше - не садись за стол.

[Бродяга]

Да.
У меня сходная  мечта есть.
Не ходить каждый день по магазинам, а один раз запастись пивом/хлопьями на целый год вперед, и забить вообще на что там, за окном.
И только сидеть потом непрерывно в Форуме НК, и все!! :mrgreen:

Какая интересная информация.
 Зомби-то питается пивом и хлопьями, а я-то думал, он людишек ест...[/size] :lol:

[Бродяга]

Это девиз неудачников. Не уверен в выигрыше - не садись за стол.

Неа.
 "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи!" — это не "девиз", это Правда Жизни.

[sychbird]

Имея Энергию можно было бы иметь...

...каждый год новую МКС, хотите вы сказать?

...Не таскать туда грузы нескончаемой чередой Прогресов, а запускать раз в год большой логистический модуль- автоматизированный склад.

Да.
У меня сходная  мечта есть.
Не ходить каждый день по магазинам, а один раз запастись пивом/хлопьями на целый год вперед, и забить вообще на что там, за окном.
И только сидеть потом непрерывно в Форуме НК, и все!! :mrgreen:

Мысль интересная. "Сказать жене, что пошел к любовнице, любовнице, что пошел к жене... и работать, работать и работать!"  :mrgreen:

[Дмитрий Виницкий]

Смотря чьей жизни :wink:  Впрочем, с таким настроением... В общем, слона не продашь!

[sychbird]

Это девиз неудачников. Не уверен в выигрыше - не садись за стол.

Это мантра о том, что играть надо с той картой которая на руках!  :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Играть - вообще занятие для авантюристов! Настоящий мачо должен достать свой кольт и забрать всю эту кучу со стола, с которой большинство уже распрощалось