О СУМАСШЕДШЕМ ЦИОЛКОВСКОМ И МНОГОМ ДРУГОМ..

[hlynin]

Тему надо закрыть. Вообще она начата по ошибке.

[Зомби. Просто Зомби]

Очень все соответствует, теме "Циолковского"

Основная проблема человечества, уже пару сотен лет а то и намного больше - чем себя занять

Давно уже "в принципе" можно организовать жизнь так, чтобы "у всех все было", но при этом общество нафик обламывается, "вертикаль" рушится, дисциплины никакой становится

Вот и мудрят

Общий (новационный) ответ от Федорова - "философия общего дела", от Циолковского уточнение - общее дело = освоение космоса
В широком смысле, это постройка коллективными высокоорганизованными усилиями своей "муравьиной кучи", "человейника", включая колонии на планетах и эфирные поселения

Ну, "новационный" это проект только относительно, т.к. историческое подобие было, в постройке египетских пирамид, китайской стены и подобных суперпроектов
Но это была стихия, а сейчас речь может идти о сознательной организации общества на таких принципах

Но это проект все же "абстрактный", конкретно же применяется "тактика лавирования" в управлении
Вроде беспредельного роста госдолга США

И не то, что "это" рано или поздно обрушится, это все фигня
Ну обрушится, ну обнулят долги, ну начнут все с начало и все тоже самое - фигли, блин? :mrgreen:

Скорее, тут принципиальный предел в том, что неуправляемый рост человечества обязательно приведет к вырождению биосферы
Альтернативой, опять же, могло бы быть превращение ее в "ноосферу", но для этого человеческий разум КАК МИНИМУМ должен был бы превзойти эволюционный, а не факт, что это вообще возможно

Так что - космизм/коммунизм/либерализм - это все точно, циолковщина
Причем самашедшая :mrgreen:

Вот такие мысли, неурочные

[Дмитрий Виницкий]

Если "у всех всё будет", то кто же станет работать? :wink:

[Agent]

Напоминаю: "У нас нЭзаменимых нЭт"

Ну ка, напомните. Кто же это говорил?? Если думаете что Сталин, то глубоко заблуждаетесь. Эта легенда. Но это фраза действительно звучала, хотя думаю для вас будет большим сюрпризом узнать кто это говорил и где.. :wink:

Сталин же как раз сказал как-то фразу с прямо противоположным смыслом:

Кадры решают всё!

Первое правило бизнеса - если работник становится незаменимым, его нужно немедленно уволить.

[Зомби. Просто Зомби]

Поэтому "бизнес" - это еще не все в жизни

[ГЕННАДИЙ М]

Общий (новационный) ответ от Федорова - "философия общего дела", от Циолковского уточнение - общее дело = освоение космоса
В широком смысле, это постройка коллективными высокоорганизованными усилиями своей "муравьиной кучи", "человейника", включая колонии на планетах и эфирные поселения

Ну, "новационный" это проект только относительно, т.к. историческое подобие было, в постройке египетских пирамид, китайской стены и подобных суперпроектов
Но это была стихия, а сейчас речь может идти о сознательной организации общества на таких принципах

Интересная мысль о "высокоорганизованных усилиях своей "муравьиной кучи", перекликающаяся со многими другими идеями о структурах общества, в том числе не связанными с космонавтикой, но говорящие о желании подобной организации  жизни людей. Похоже, этот принцип космонавтика и исповедовала уже раньше, пока не вляпалась в рынок к частнику.
--------------------------
http://www.hirenm.narod.ru/2.htm

[Зомби. Просто Зомби]

Во всяком случае, в той части, в которой это было реализовано в нацистской Германии, "это работало"
Только "общим делом" было заявлено национальное противостояние соседям и евгенические мероприятия проводились несколько, как бы сказать, промолинейными методами :mrgreen:

Возможно, что такой подход организует слишком мощные социальные силы, намного более опасные в управлении, чем атомная энергия, поэтому "элиты" боятся таких форм

[Старый]

Про винтовки - почитайте Фёдорова. Конструктор такой был. Не менее талантливый чем Королёв.

Что мне у него надо прочитать? Вы своими словами передать можете?
 Отправить чтото читать это официальное объявление слива.

О вооружении артиллерии РГК был ряд статей в "Технике и вооружении". Там приводились данные и по количеству снарядов к артиллерии данного типа.

Какие это данные? Вы воспроизвести это можете?

 У вас получается:
-Земной шар квадратный!
-С какой дуои вы это решили?
-Почитайте Васю Семечкина!

О том, что кавалерию извели в рядах СА только при Ельцине - напомнить?

Напомните лучше сами себе что представляли собой кавалерийские войска периода ВМВ.

О затыкании брешей в обороне - поинтересуйтесь судьбой Кондратюка/Шаргея.  

Вы настолько самоуверен что полагаете что ктото не знает судьбу Кондратюка? Но почему вы говорили о нём во меожественном числе? Кого ещё из талантливых инженеров и конструкторов бросили затыкать бреши в обороне? Да, и что создал сей талантливый конструктор?

Брат моего деда был квалифицированным рабочим - его взяли в ополчение, и там он погиб в первом же бою.
Бронь бронью, а когда прищемляло хвост, на неё плевали.

Насколько я понимаю в ополчение брали только добровольцев, чем оно и отличалось от регулярной армии. Если ваш дед добровольно пошёл на фронт то это не значит что ктото решил затыкать бреши в обороне инженерами.

В среднем один многосекционный жилой дом потребляет 0,5 МВт. 4 МВт - самый крупный спроектированный мной объект - горнообогатительный комбинат.

Так что это всётаки за жильё такое вы спроектировали на 50 МВт?

Увы, клоун уже руководил страной. А его кухарка руководила реформами страны. Правда как "экономист" она состоялась на анализе экономических статей В.И.Ульянова.

Это вы о ком? И чем вам не нравятся экономические статьи Ленина?

Я на всякий случай напомню, что Ленин сказал: "каждая кухарка должна УЧИТЬСЯ управлять государством". Это из его идеи "Учиться, учиться и ещё раз учиться". О том что кухарка должна управлять никто даже намёком не имел в виду. И Вам тоже приходится  фабриковать цитаты потому что иначе не получается свести концы с концами в своих репризах.

[Старый]

"Налогооблагаемая база" -- это понятие, которое имеет смысл только в частно-капиталистической рыночной экономике западного образца. Для СССР естественным был бы прямой расчет трудового ресурса.

Нет. Это означает производителей которые обеспечивают рыночными товарами и себя и тех кто производит нерыночные товары. То есть отдаёт им часть произведённой продукции что в нерыночной экономике эквивалентно налогам.

[Старый]

Не дурите голову "хрестоматийными примерами": одно из двух -- "или три снаряда на орудие", или "на следующую войну хватило".

В СССР мяса производилось огромное количество. Больше, чем сейчас в России. Но его почему-то не было на прилавках.
И кто из нас дурит головы?

Оригинальный ответ на вопрос про снаряды... Мяса, если вы не знали, не было на прилавках потому что его съедали. Вам мясо для чего - чтоб его есть или для того чтоб оно на прилавках лежало?

Исторический факт состоит в том, что Революционная ситуация была навязана сверху - Милюковыми, Гучковыми и прочими "революционерами" типа современных Березовского и Ходорковского.

Подумать только! А так была тишь, гладь и процветание?

"Бак пробит, хвост горит, и машина летит на честном слове и на одном крыле".

Ну действительно, зачем тут учить каких-то тупых студентов? Надо стоять над Россией и предаваться отчаянью.

Нет уж, вы не паясничайте. Вы объясните как такие неграмотные менеджеры умудрились оснастить страну самолётами которые летают до сих пор?

[Старый]

Не догадываетесь, что ЭТо было произведено и закуплено не на бюджетные деньги? Конечно, ясный пень и некоторое укрывательство имело место быть. Но СССР был банкротом с неработающей "плановой" экономикой, пустым золотым запасом и тучей долгов.

Советская плановая экеономика прекрасно работала пока её не начали лечить рынком. Она производила ненужныую нерыночную продукцию, (от авианосцев до Бурана) но это проблема политики а не экономики. Экономика же работала  прекрасно.

[Дмитрий Виницкий]

Старый, это не была экономика. Потому что деньги там тоже рисовались.  

[Старый]

Старый, это не была экономика. Потому что деньги там тоже рисовались.  

Деньги служили лишь эквивалентом труда.

[Старый]

Мне вот чего интересно: все до единого заявления нейромантика оказались соответствующими действительности с точностью до наоборот. И тем не менее он не понимает насколько он смешон.

[Дмитрий Виницкий]

Старый, это не была экономика. Потому что деньги там тоже рисовались.  

Деньги служили лишь эквивалентом труда.

В СССР??? Шутишь. :wink:

[Старый]

Деньги служили лишь эквивалентом труда.

В СССР??? Шутишь. :wink:

А чем по твоей версии?

[Дмитрий Виницкий]

Так называемые рубли Госбанка СССР деньгами ни в коей мере не являлись. Как и способы их "заработка" были далеки от адекватного. Это были фантики-талончики на приобретение запланированного товара, стоимость которого не имела также ничего общего с реальностью, ибо цены и количество тоже "рисовались" централизовано.

[Старый]

Так называемые рубли Госбанка СССР деньгами ни в коей мере не являлись.  Это были фантики-талончики на приобретение запланированного товара,

Я ж тебе говорю: это был эквивалент труда.

ибо цены и количество тоже "рисовались" централизовано.

"Централизовано" не значит "произвольно".

[Дмитрий Виницкий]

Ню-ню Хочешь сказать, что зарплата машиниста московского метро, равная половине зарплаты истребителя, которая в свою очередь, была ниже зарплаты какого нибудь ударника-шахтера (блатного, разумеется) отражает адекватность денег?
А, так, любая цена, определяемая не спросом, а государством, ценой не является. только индексом в системе распределения.

[Старый]

Ню-ню Хочешь сказать, что зарплата машиниста московского метро, равная половине зарплаты истребителя, которая в свою очередь, была ниже зарплаты какого нибудь ударника-шахтера (блатного, разумеется) отражает адекватность денег?
А, так, любая цена, определяемая не спросом, а государством, ценой не является. только индексом в системе распределения.

Отражает адекватность трудозатрат. В нерыночной экономике цены не существует. "Цена", "деньги" и т.д. это лишь способ распределения материальных благ по труду.
 Однако хватит флудить, ато спать пора а до собственно космонавтики я ещё и не добрался.