Посещаемая (частично пилотируемая) база на ГСО.

[Кир]

Да замусорили и ГСО, и НОО :lol:

Не может быть! Так надо же срочно что-то делать! tktyf, что посоветуете?

[tktyf]

:wink: А тут уже сказали - для начала перестать "мусорить". А для ГСО (и др. высоких орбит) таки создавать транспортные средства не "только туда", а "туда и обратно" :lol:

[tktyf]

Ещё одно бла-бла, как считает Старый, от члена 18-го экипажа Международной космической станции, бортинженера Юрия Лончакова -

"человек как оператор должен всегда находиться на корабле и подстраховывать автоматику".
     "У машины есть свойство, какой бы надежной она ни была, ломаться. А человек - такая система, что если надо, то он сможет сверх своих сил сделать то, чего не сможет сделать машина"

Так что ремонтопригодность - будущее космической техники, а не нынешние изделия - "до первой поломки и на "мусорную" орбиту".

[Кир]

Ну во-первых, чтобы человек не ломался на ГСО нужно закинуть такую массу что (см. выше). Вы, кажется, не читаете доводы оппонентов.
А во-вторых, где вы видели профессионала, который назвал бы свою специальность неперспективной?

[tktyf]

Ну во-первых, чтобы человек не ломался на ГСО нужно закинуть такую массу что (см. выше). Вы, кажется, не читаете доводы оппонентов.
А во-вторых, где вы видели профессионала, который назвал бы свою специальность неперспективной?

Доводы читаю. Но все проблемы решаемы. Я ведь не редлагаю немедленно ломиться на ГСО. Но выбирать путь развития лучше раньше. Если вы читали тему с начала, то должны знать что я предложил полёты на ГСО в противовес стремлению к Луне.
Естественно сторонники "экспансии на Луну" хором против :wink: .

[Кир]

Пилотируемая космонавтика на ГСО видится еще большей бессмыслицей. Замена вручную модулей на платформе это, извините, полная чепуха. Кстати, а какие именно модули вы имели ввиду? Вы их вес представляете?

[tktyf]

Пилотируемая космонавтика на ГСО видится еще большей бессмыслицей. Замена вручную модулей на платформе это, извините, полная чепуха. Кстати, а какие именно модули вы имели ввиду? Вы их вес представляете?

Судя по реплике вы не поняли сути. Представте на ГСО 20-тонную конструкцию. В ней небольшой, вентилируемый (от КК) гермоотсек с доступом к приборному оборудованию. КК с космонавтами прилетает, стыкуется, гермоотсек продувается, экипаж получает доступ и производит ремонтные работы (меняет модули приборного оборудования, тестирует, настраивает, и т.д.). А так же через СУ заправляет, а манипулятором меняет или наращивает СБ. Вот примерно так.

[YAV]

Подумал. Сейчас буду писать научную фантастику.
  В принципе, идея имеет право на жизнь в будущем, только предлагаю пилотировать ГСО не людьми, а роботами, у которых в качестве бортового комплекса управления будет двойная система. Первое, это компьютер для автономного управления, аналог в человеке – часть мозга, которая контролирует основные функции жизнедеятельности организма. Второе, активная дистанционно управляемая пилотом с Земли система для ведения активной деятельности на орбите. ГСО в данном случае очень удобно, с точки зрения стабильности положения объекта относительно пункта управления. Теперь о цели такой миссии. Целью может быть создание на ГСО модуля для дальнейшего путешествия к другим планетам нашей системы. Собирать объект нужно из спутников, которые захоронены на орбите захоронения. В качестве баков можно использовать гермоконтейнеры, в качестве несущих конструкций – сотопанели негерметичных аппаратов. Панели солнечных батарей тоже можно приспособить к делу. Да, и если порыться во внутренностях, можно найти пару почти новых компов, пусть и слегка не модных. Ныряя на свалку и обратно на ГСО, соберем небольшой летучий корабль, после этого отправим на ГСО заправщик с Адамом и Евой последней модели (на базе самых современных чипов) и дадим им мешок картошки и самовозводящийся крупногабаритнотрансформируемый купол, его можно использовать и в качестве антенны. Пусть летят на Марс, почву осваивать. Главное, не забыть червяков дождевых, чтобы почва была рыхлее. А лет через 100-200 отправим живых Адама и Еву на готовые плантации. Приятно же прилетать туда, где тебя ждут?
Как идея?  

[tktyf]

Как идея?  

Дааа... Это фантастика :!:
Роботы это хорошо, но человек надёжней в плане преодоления неожиданостей :wink: . Наверно в перспективе будет и робот, и человек (дополняя друг друга).

[Wild Cat]

В качестве станции связи на ГСО запустить Царь-Колокол.

[Старый]

Так что ремонтопригодность - будущее космической техники, а не нынешние изделия - "до первой поломки и на "мусорную" орбиту".

Девушка, вы не всостоянии понять: мнение создателей техники выражено не в их бла-бла-бла, а в их ИЗДЕЛИЯХ. И-З-Д-Е-Л-И-Я-Х.
 Здесь же мы имеем дело даже не с создателем техники а с космонавтом пытающимся найти хоть какрето обоснование нужности своей профессии. Обычный личный интерес.

[Старый]

Вы, кажется, не читаете доводы оппонентов.

Где вы видели чтобы женщина слышала доводы мужчин?

[Старый]

Но выбирать путь развития лучше раньше.

При этом нелепый бредовый путь противоречащий всему и вся?

[Старый]

Судя по реплике вы не поняли сути. Представте на ГСО 20-тонную конструкцию. В ней небольшой, вентилируемый (от КК) гермоотсек с доступом к приборному оборудованию.

Если всё оборудование поместилось в небольшом отсеке то что же составляют остальные 19,5 тонн? И они не будут ломаться?
 

КК с космонавтами прилетает, стыкуется, гермоотсек продувается, экипаж получает доступ и производит ремонтные работы (меняет модули приборного оборудования, тестирует, настраивает, и т.д.). А так же через СУ заправляет, а манипулятором меняет или наращивает СБ. Вот примерно так.

На главный вопрос вы так и не ответили: сколько будет весить и стоить корабль? Во сколько раз дороже чем ремонтируемый спутник?

[tktyf]

Старый, не изощряйтесь с писанине, с вами я препираться не собираюсь. Одно предупреждение схватил, мне хватит. Это, видимо, вам мало.

[Дмитрий Виницкий]

Но на вопросы-то отвечать придётся.

[Старый]

Старый, не изощряйтесь с писанине, с вами я препираться не собираюсь.

Упаси бог! Разве я могу препираться с женщиной? Я ж вам просто разжёвываю...

[mihalchuk]

Подумал. Сейчас буду писать научную фантастику.
  В принципе, идея имеет право на жизнь в будущем, только предлагаю пилотировать ГСО не людьми, а роботами, у которых в качестве бортового комплекса управления будет двойная система. Первое, это компьютер для автономного управления, аналог в человеке – часть мозга, которая контролирует основные функции жизнедеятельности организма. Второе, активная дистанционно управляемая пилотом с Земли система для ведения активной деятельности на орбите. ГСО в данном случае очень удобно, с точки зрения стабильности положения объекта относительно пункта управления. Теперь о цели такой миссии. Целью может быть создание на ГСО модуля для дальнейшего путешествия к другим планетам нашей системы. Собирать объект нужно из спутников, которые захоронены на орбите захоронения. В качестве баков можно использовать гермоконтейнеры, в качестве несущих конструкций – сотопанели негерметичных аппаратов. Панели солнечных батарей тоже можно приспособить к делу. Да, и если порыться во внутренностях, можно найти пару почти новых компов, пусть и слегка не модных. Ныряя на свалку и обратно на ГСО, соберем небольшой летучий корабль, после этого отправим на ГСО заправщик с Адамом и Евой последней модели (на базе самых современных чипов) и дадим им мешок картошки и самовозводящийся крупногабаритнотрансформируемый купол, его можно использовать и в качестве антенны. Пусть летят на Марс, почву осваивать. Главное, не забыть червяков дождевых, чтобы почва была рыхлее. А лет через 100-200 отправим живых Адама и Еву на готовые плантации. Приятно же прилетать туда, где тебя ждут?
Как идея?  

Вот это уже ближе! Отрабатывать на ГСО технологии освоения дальнего космоса. При этом космическую рухлядь, болтающуюся в окрестностях ГСО использовать ... ну как бы как грунт, сырьё. Там уже поди пару тысяч тонн накопилось. Чем не полёт к небесному телу, то бишь, мелкому астероиду.

[Дмитрий Виницкий]

Шиза.

[mihalchuk]

Шиза.

Да не шизее остального.