Посещаемая (частично пилотируемая) база на ГСО.

[Дмитрий Виницкий]

Космодрома в СомалИ? Разумеется. Оттуда и летать.

[sychbird]

Ну если кучковать эту рухлядь  парусным роботом-сборщиком, то в качестве силовой пространственной основы для большой станции с искуственной гравитацией может  оказаться экономически оправданным. Сваривать в единый массив-конгломерат можно гелио-сваркой, например,  с помощью другого  робота.
 А еже ли еще на Земле принять некие стандарты на конструктивно-сборочные  единицы спутниковых платформ, то идея может оказаться и не шизоидной.

[ratte07]

Да там не так и много мусора. Тонн 600 где-то, причем конструкционных материалов процентов 25.

[mihalchuk]

Да там не так и много мусора. Тонн 600 где-то, причем конструкционных материалов процентов 25.

Не меньше 450 неработающих объектов, включая орбиты захоронения. На искусственную тяжесть не хватит, но если в него зарыться, то можно получить термостатирование, защиту от радиации и метеоритов. Но это лишь бонусы, вопрос "зачем всё это надо?" остаётся. Может быть, это надо, чтобы убрать мусор?

[Старый]

Да там не так и много мусора. Тонн 600 где-то, причем конструкционных материалов процентов 25.

Да ещё и 3/4 на орбитах увода.

[pkl]

Меня тоже посещала мысль собрать весь мусор в космосе в одну или несколько куч. Пусть летает, а там видно будет. Но настолько далеко фантазия не заходила.

[ОАЯ]

И называться тогда новая геостационарная российская база будет "Горой Фреглов".
Если умножить 36 тысяч км. на 2 и на 3.14 получим путь, который предстоит пройти со средней скоростью автомобиля, или даже инвалидной коляски, чтобы собрать весь мусор. Даже больше, учитывая ходки туда и обратно. Даже больше, учитывая орбиты ниже и в стороне от экватора. И все ради нескольких тонн.
Естественно другие страны тоже загорятся идеей из мусора создать базу в радиационном пекле и тогда нам могут достаться только две или три тонны. Но главное участие.

[Кир]

Информация к размышлению: на орбитах, которые можно по высоте причислять к "стационарным" объекты разбросаны по наклонению от 0 до 20 град. Посчитайте хотя бы приблизительно, сколько топлива потребуется на "кучкование" таких объектов в точках либрации, и, думаю, идея отпадет сама по себе  :lol:

[tktyf]

Информация к размышлению: на орбитах, которые можно по высоте причислять к "стационарным" объекты разбросаны по наклонению от 0 до 20 град. Посчитайте хотя бы приблизительно, сколько топлива потребуется на "кучкование" таких объектов в точках либрации, и, думаю, идея отпадет сама по себе  :lol:

Тут люди предлогали солнечные паруса использовать... :wink:

[Snavigator]

Скажу,что полностью согласен с автором темы. такие станции нужны.

[Кир]

Тут люди предлогали солнечные паруса использовать... Wink

Ну-ну  :lol: Не забывайте, где закончился путь Ивана Бездомного... простите, "Космоса 1"

[tktyf]

Скажу,что полностью согласен с автором темы. такие станции нужны.

Спасибо за поддержку.  

[Старый]

Скажу,что полностью согласен с автором темы. такие станции нужны.

Спасибо за поддержку.  

Вот и встретились два одиночества...

[pkl]

Скажу,что полностью согласен с автором темы. такие станции нужны.

Спасибо за поддержку.  

:lol:  :lol:  :lol:
Я под столом :!:  :!:  :!:

[tktyf]

Скажу,что полностью согласен с автором темы. такие станции нужны.

Спасибо за поддержку.  

:lol:  :lol:  :lol:
Я под столом :!:  :!:  :!:

От чего :shock:  :?:

[Старый]

От чего :shock:  :?:

Вы прочитали другие сообщения того который вас поддержал?

[tktyf]

От чего :shock:  :?:

Вы прочитали другие сообщения того который вас поддержал?

Читал, и что? Поддержал и ладно. Поддержка с вашей стороны (не в отношении меня естественно :wink: ) ни чуть не ценней.

[pkl]

От чего :shock:  :?:

Вы прочитали другие сообщения того который вас поддержал?

Читал, и что? Поддержал и ладно. Поддержка с вашей стороны (не в отношении меня естественно :wink: ) ни чуть не ценней.

Знаете, если бы Вас поддержал человек, работающий в отрасли - это был бы повод гордиться. Но Вас поддержал человек, в ээммм... способности которого отдавать себе отчёт... скажем так... у меня есть некоторые сомнения. Появились после прочтения его постов. Есть повод задуматься :roll:

[Старый]

От чего :shock:  :?:

Вы прочитали другие сообщения того который вас поддержал?

Читал, и что?

И всё. Все падсталом...

[mihalchuk]

И называться тогда новая геостационарная российская база будет "Горой Фреглов".
Если умножить 36 тысяч км. на 2 и на 3.14 получим путь, который предстоит пройти со средней скоростью автомобиля, или даже инвалидной коляски, чтобы собрать весь мусор. Даже больше, учитывая ходки туда и обратно. Даже больше, учитывая орбиты ниже и в стороне от экватора. И все ради нескольких тонн.
Естественно другие страны тоже загорятся идеей из мусора создать базу в радиационном пекле и тогда нам могут достаться только две или три тонны. Но главное участие.

Человек пешком проходит Землю по экватору за 3 года. Если не спать и не отдыхать, то со скоростью пешехода экватор можно пройти за год. Но такие сравнения неуместны. Например, чтобы достать объект с орбиты захоронения и доставить к мусорной куче с оптимальными энергозатратами, буксир должен сделать несколько десятков суточных витков, причём тем больше, чем ближе орбита захоронения к геостационарной. Разумеется, химическое топливо для такой затеи не подойдёт, но вполне возможно использовать ЭРД. Так что дело получается долгое и муторное (но немного полегче освоения внеземелья). Что неудивительно - мусорить гораздо проще, чем мусор убирать. Другое дело, что этим рано или поздно придётся заняться всё-равно. Чем раньше, тем меньше уборки - когда куча появится, спутники в конце жизни должны сами добираться до неё.