Уроки Сочи-2014

[vitkisa]

А то, что Россию рыжим отдал за бесплатно? Не смущает?

Рыжий там нанотехнологии пилит. И деньги то не очень большие, и спрос. А вдруг сделает что полезное? К олимпиаде он ну никак не относится.
Другое интересно - где в Сочи разместить толпу гастербайтеров? Месный народ строить не очень то любит. Надо Равшанов с Джамшутами привозить. И как их после 2014 обратно к своим отправить? Это их тысяч сто надо чтоб строить. А еще повара, менты, проститутки. Ну эти сами приедут

[Зомби. Просто Зомби]

А то, что Россию рыжим отдал за бесплатно? Не смущает?

Власть перед концом становилась невменяемой
Это было уже просто опасно

А новую реальную сейчас набрать просто не из кого
Так что живем как можем

[dedivan]

А новую реальную сейчас набрать просто не из кого
Так что живем как можем

Ой не надо. Люди есть. Просто НОРМАЛЬНЫЙ, ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫЙ человек
не рвется к власти.

Ну вот тут опыт картофельной обязаловки может пригодится?

[Дмитрий Виницкий]

Да что вы? Выходит, исключительно нормальными правят исключительно ненормальные?
Дурак думкой богатеет - народная мудпость.

[dedivan]

Во первых они не правят- они думают что правят.

Во вторых это не мое определение- а профессиональных психологов.

И какую бы дурь они не придумали, я не думаю как её выполнить,
я думаю как её обойти стороной.
Это Россия. Где строгость законов всегда компенсировалась их неисполнением.

[Зомби. Просто Зомби]

А новую реальную сейчас набрать просто не из кого
Так что живем как можем

Ой не надо. Люди есть. Просто НОРМАЛЬНЫЙ, ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫЙ человек
не рвется к власти.

Ну вот тут опыт картофельной обязаловки может пригодится?

Абалдеть

Основной задачей т.н. "советской власти" была декапитация страны
(Декапитация - отрезание головы, чтоб вы знали)

То есть, истребление элиты и всяких даже намеков на нее
(См. К.Маркс и Ф.Энгельс - об уничтожении семьи, частной собственности и государства
Или - В.Ленин, о ликвидации "помещиков-капиталистов и буржуазной интеллигенции"
Ну, это примерно как рассуждения Старого на предмет, куда бить по Америке, в случае чего
Вот он выделяет электростанции как важнейшие инфраструктурные узлы, по которым ударь - и все пойдет прахом и обратиться в пыль
Так и здесь, истребляется вся головка общества, все дееспособные и государствообразующие классы и группы

Вся элита, короче
Причем провозглашается даже принцип "антиэлитарности", в плане, например, всеобщего равенства и тд
И что-то там насчет кухарки

Что ж, эта задача была решена

Так что теперь, когда оказалось, что у кухарки не получается, вышло так, что могущие брать на себя отвественность и принимать решение стали ненаблюдаемой величиной

Ну, некоторые вот говорят, что "они просто не хотят"
Ну, может быть
При таких условиях особенно-то и не захочешь, да?

[Дмитрий Виницкий]

Во первых они не правят- они думают что правят.

Во вторых это не мое определение- а профессиональных психологов.

И какую бы дурь они не придумали, я не думаю как её выполнить,
я думаю как её обойти стороной.
Это Россия. Где строгость законов всегда компенсировалась их неисполнением.

А кто правит в таком случае? Закулиса?
Приведите пример дури и вашего обхождения стороной.
Вам не кажется, что законы пишутся людьми, зависящими от избирателей?

[dedivan]

Вам не кажется, ...?

"Ты Вань на грубость нарываешься,
Да все обидеть норовишь..."

Вот посмотри- издатель обращается к читателю. А читателем такой книги
тогда были графья да лорды.



Если бы книга была для стада - было бы обращение на "вы".
Нет личности -нет "ты".

Даже известное обращение полководца- "Иду на вы" - это оскорбление,
он полководца противника поставил в один ряд с остальным быдлом.

К чиновникам можно так обращаться- они все равно только стаей все решают.
Ну и мы так потихоньку высказываем им "уважуху".


А по поводу как.... "а может тебе ключи от квартиры где деньги лежат?"

Ну а сам как думаешь? Если пенсия у старухи точно равна её платежам
за отопление и свет .. как она выживает?

Есть значит способы.

[Дмитрий Виницкий]

Смысла в тираде не уловил. Правда возник вопрос - а при чём тут издатель?

[mihalchuk]

Основной задачей т.н. "советской власти" была декапитация страны
(Декапитация - отрезание головы, чтоб вы знали)

То есть, истребление элиты и всяких даже намеков на нее
(См. К.Маркс и Ф.Энгельс - об уничтожении семьи, частной собственности и государства
Или - В.Ленин, о ликвидации "помещиков-капиталистов и буржуазной интеллигенции"
...

и В.И.Ленин "Очередные задачи Советской власти".
А к чему сказанное? Досоветская элита прогнила насквозь, а лучшая её часть поддержала Советскую власть. А потом эти "кухарки" человека в космос запустили. К сожалению, загнивание элиты - явление закономерное, и не везде с ним научились бороться. Едва ли Ленин, Маркс и Энгельс виноваты в ваших бедах. Видно, вам не повезло с начальством. Бывает, но это может случиться везде, в любой стране, при любом строе.

[Зомби. Просто Зомби]

А к чему сказанное? Досоветская элита прогнила насквозь...

Да ладно?
А может все-таки не вся?

А потом эти "кухарки" человека в космос запустили.

Без Гитлера этого никогда не было бы
Притом, что большинство "ведущих" было продуктами дореволюционной системы и дореволюционных элит

Вообще, этнический "запас" был поистине огромным, но все когда-нибудь да кончается

К сожалению, загнивание элиты - явление закономерное, и не везде с ним научились бороться.

Возможно
Но изобрести теорию, которая инструктирует на истребление под корень, да еще и соблазняет ложными, как оказалось ( (С) - "И денег нет. Как оказалось." к/ф Ирония судьбы) образами такого равенства, на основании которого подавляется всякая элитарность в принципе, это все же что-то особенное

Едва ли Ленин, Маркс и Энгельс виноваты в ваших бедах.

Да, на этот вопрос ответить трудно
Но, во всяком случае, они выбрали сторону

Хотя я не против "социализма", он у меня отнюдь не вызывает раздражения
Даже соблазняет
Вот только объяснил бы кто, что же это такое? :mrgreen:

Видно, вам не повезло с начальством. Бывает, но это может случиться везде, в любой стране, при любом строе.

Это вряд ли
До 17-го года, во всяком случае
Да и потом, в общем-то... ну вот Королев - он же тоже "начальство", да?

Начальство как начальство
Не без недостатков
А у кого их нет?

[vitkisa]

А покойничков типа Ленин и компания к Сочи то зачем? Эти на истребление всего народа повлияли, не только элит. Но в 40 - 60 было очень многое сделано. И космос тоже. А теперь вот "хлеба и зрелищ". И сокращение числености населения.
Вот просто интересно, кризис, мегастройки Москвы наполовину заморожены. Куда Джамшутов и Равшанов дели? Вроде в Сочи еще не переселили. Может Восточный строить отправили?

[Старый]

Без Гитлера этого никогда не было бы

Неизвестно что было бы без гитлера. Если бы не пришлось тратить столько сил и средств на восстановление порушеного...
 Да и вобще без него может пришли бы к власти коммунисты в Германии и всё было бы по другому.

Притом, что большинство "ведущих" было продуктами дореволюционной системы и дореволюционных элит

Ну вот... А говорите всех перестреляли...

[Зомби. Просто Зомби]

Неизвестно что было бы без гитлера. Если бы не пришлось тратить столько сил и средств на восстановление порушеного...

Неизвестно, что было бы без Гитлера, да

Вообще, от 17 до 91-го было несколько "исторических эпох", переходы между которыми содержат момент стирания информации о предыдущем периоде

Сдается мне, что основной цикл был завершен в 37-м, и что в нем прячется такого особенного, в чем его ... э... "гитик"... лично мне неизвестно
Подобным образом трудно предполагать, что было бы сделано с нерастраченным таким образом ресурсом
Возможно, что он все равно пропал бы втуне

Притом, что большинство "ведущих" было продуктами дореволюционной системы и дореволюционных элит

Ну вот... А говорите всех перестреляли...

Элиты?
Элиты были систематически уничтожены и стерты в порошок
Не обязательно физическим убийством
"Как класс"

С другой стороны, именно Сталин, установив "номенклатуру" остановил процесс самоуничтожения государства
Так что классовая, даже близкая к кастовой организация "бесклассового в перспективе" государства была обеспечена "сверху"

Но элиты это, видимо, не классы, это что-то другое
Все время пытались их чем-то подменить, например массовым высшим образованием
Ну, вряд ли "120-ти рублевый инженегр" при соввласти - это элита, да?

В результате остались с тем, с чем остались

Не я что, я ничего... :roll:  может я чего-то не понимаю и у нас в целом все окей?

[Дмитрий В.]

С другой стороны, именно Сталин, установив "номенклатуру" остановил процесс самоуничтожения государства
Так что классовая, даже близкая к кастовой организация "бесклассового в перспективе" государства была обеспечена "сверху"

Вообще-то, Сталин с номенклатурой всю жизнь и боролся, за что она его, похоже, и "кирдыкнула" в 53-м. Кстати, и "опускание" инженеров началось уже при Хруще, а силу набрало при Ильиче Втором :cry:

[sychbird]

Ой не надо. Люди есть. Просто НОРМАЛЬНЫЙ, ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫЙ человек
не рвется к власти.

НОРМАЛЬНЫЙ, ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫЙ человек рвется  к пиву.

И в этом главное противоречие любых социальных систем. :roll:

P.S. Интересно, как Ваше подсознание отразило эту истину: "НОРМАЛЬНЫЙ, ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫЙ" - заглавными, а человек - строчными. :wink:

Карла Марла была не лохом - пролетариат нуждается в вождях! Ну а степень их вменяемости - зависит, как и английский газон, исключительно от длительности выращивания.

Ну а уж если НОРМАЛЬНЫЙ, ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫЙ, вроде Ильича-бис, то ТУШИ СВЕТ!.

Беды начинаются тогда, когда в последовательности сит для процеживания вождей заводится гниль, вроде Распутина или современного телевидения. Тогда и появляются буши  и жериновские.
Систему надо вовремя промывать. Да жаль, что универсальных способов нет. Требуется специфическая селективность. :cry: :cry:

[Зомби. Просто Зомби]

Вообще-то, Сталин с номенклатурой всю жизнь и боролся, за что она его, похоже, и "кирдыкнула" в 53-м.

(* зевая *) Царь и бояре... :roll:

[Зомби. Просто Зомби]

...заводится гниль, вроде Распутина...

Распутин не был "гнилью", гнилью был тогдашний пЭар, зараженный ею революционЭрами

Сейчас трудно судить об адекватности тогдашней элиты, но легко - о неадекватности подавляющей части этого "пЭара"
ВСЕ, до одного "обещания" были чисто иллюзорными, исключительно являлись средством обмана и соблазнения, НИЧТО не оправдалось НИ В ОДНОМ ПУНКТЕ

Кстати, элита, это скорее "этногенетическое", чем "социальное" понятие, ее, на мой взгляд, вырастить просто так невозможно, даже если "стричь триста лет"

[KrMolot]

Кстати, элита, это скорее "этногенетическое", чем "социальное" понятие, ее, на мой взгляд, вырастить просто так невозможно, даже если "стричь триста лет"

Я бы сказал "воспитательное" или "самовоспитательное". Но самое главное -- любовь к труду. Если человек любит трудиться (интеллектуально, физически), то постепенно, лет через триста из отдельных травинок.... :mrgreen:

[Старый]

Сейчас трудно судить об адекватности тогдашней элиты, но легко - о неадекватности подавляющей части этого "пЭара"
ВСЕ, до одного "обещания" были чисто иллюзорными, исключительно являлись средством обмана и соблазнения, НИЧТО не оправдалось НИ В ОДНОМ ПУНКТЕ

Этот "пэар" всегда создаётся низшими слоями т.н "творческой интелигенции" (интелигентщины) типа борзописцев, актёров, репортёров, библиотекарей и т.п., и если только ей на секунду ослабить поводок и намордник то плачевный реультат неибежен всегда и везде, при любом строе. Дайте им свободу в США и они за три года развалят страну.
 Стабильность обеспечивается только когда всё под контролем сил владеющих крупным общественным производством - банкиров, промышленников, рабочего класса, технической интелигенции.

Кстати, элита, это скорее "этногенетическое", чем "социальное" понятие, ее, на мой взгляд, вырастить просто так невозможно, даже если "стричь триста лет"

"Элита" это то что занимает верхние слои в обществе не заработав это положение а в силу какихто других причин.