Специальная военная операция (СВО). Часть 2-я

Автор V.B., 26.04.2025 16:50:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 23 гостей просматривают эту тему.

Павел73

Цитата: Inti от 12.04.2026 06:17:21Москва. 11 апреля. INTERFAX.RU - Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Баканов заявил о попытках атаковать дронами космодром Плесецк в день запуска интернет-спутников.
На Восточном и Байконуре тоже надо глядеть в оба. 
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

hlynin

Цитата: Павел73 от 12.04.2026 12:32:46На Восточном и Байконуре тоже надо глядеть в оба. 
Везде-везде. Даже в Антарктиде и на МКС
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Павел73

Цитата: hlynin от 12.04.2026 12:35:01
Цитата: Павел73 от 12.04.2026 12:32:46На Восточном и Байконуре тоже надо глядеть в оба.
Везде-везде. Даже в Антарктиде и на МКС
В Антарктиде особо не поднасрешь, до МКС не достанут. А вот до Байконура или Восточного - могут. Высокие технологии в руках питекантропов - опасная вещь.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 12.04.2026 12:45:18Высокие технологии в руках питекантропов - опасная вещь.
Павел Б в Дзене это ты? ))
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: Штуцер от 12.04.2026 13:18:58
Цитата: Павел73 от 12.04.2026 12:45:18Высокие технологии в руках питекантропов - опасная вещь.
Павел Б в Дзене это ты? ))
Хе-хе, узнал? :) Я ж говорю - Земля точно круглая.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 12.04.2026 13:53:55Хе-хе, узнал?
Как не узнать. По твоему романтическому настрою. )
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

Цитата: Павел73 от 12.04.2026 12:45:18В Антарктиде особо не поднасрешь, до МКС не достанут.
Но смотреть в оба!
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Новое изобретение:

ЦитироватьСистему противодействия БПЛА ВСУ с датчиками распыления аэрозоля, установленными на аэростатах, разработали в Нижневартовске.

Всё работает так: датчики определяют высоту и курс вражеского БПЛА и распыляют специальный химикат, который оседает на камерах дрона — и противник не может правильно его вести.
Почему не от Рогозина? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: hlynin от 12.04.2026 08:15:12Вы о чём тут вообще рассуждаете? Что танк может стрельнуть как гаубица? Что в танке есть какие-то приборы? Что он может связаться с дроном? О чём этот словесный понос?
Словесный понос у вас, а я рассказываю для тех кому интересно, во что превратились танки в условиях современной войны.
Цитата: hlynin от 12.04.2026 08:15:12А коррекций с дронов - не надо. Ещё в первую мировую, даже до изобретения танков прекрасно корректировали с самолётов и аэростатов. Ничего нового
Конечно ничего нового, просто в условиях сво коррекция с самолетов и аэростатов невозможна, а современная техника позволила точность этой коррекции существенно повысить.

fagot

Цитата: Старый от 12.04.2026 09:47:11В условиях господства дронов вести огонь много дней с одной позиции - хорошая идея? 
Конечно нет.

hlynin

Цитата: fagot от 12.04.2026 18:52:06Словесный понос у вас, а я рассказываю для тех кому интересно, во что превратились танки в условиях современной войны.
Никуда они не превратились. Если уж потомки фауст-патронов не смогли их списать из вооружения, то дроны и подавно
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

fagot

Цитата: hlynin от 12.04.2026 19:05:36Никуда они не превратились. Если уж потомки фауст-патронов не смогли их списать из вооружения, то дроны и подавно
А дроны смогли, по крайней мере в конкретной войне. Собсвенно дрон и есть максимально продвинутый фауст-патрон.

hlynin

Цитата: fagot от 12.04.2026 19:25:59А дроны смогли, по крайней мере в конкретной войне. Собсвенно дрон и есть максимально продвинутый фауст-патрон.
Даже близко нет. Никуда танки не денутся. Поставят электромагнитныеавтоматические пушки с локаторами и на расстоянии метров в 100 будут сжигать электронику. Или просто пулемёт с радаром. Да и вообще - остановить танк можно. Но как ЗКТЧ я знаю, как его ремонтировать.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

fagot

Цитата: hlynin от 12.04.2026 19:34:55Даже близко нет. Никуда танки не денутся. Поставят электромагнитныеавтоматические пушки с локаторами и на расстоянии метров в 100 будут сжигать электронику. Или просто пулемёт с радаром. Да и вообще - остановить танк можно. Но как ЗКТЧ я знаю, как его ремонтировать.
Как поставят, так и порадуемся за них, а пока в условиях сво танки выполняют роль САУ.

hlynin

Цитата: fagot от 12.04.2026 19:40:35Как поставят, так и порадуемся за них, а пока в условиях сво танки выполняют роль САУ.
А зачем делать САУ, если есть танки? (или наоборот)
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

fagot

Цитата: hlynin от 12.04.2026 19:56:28А зачем делать САУ, если есть танки? (или наоборот)
САУ во многом лучше для стрельбы с зоп, но на сво не хватает ни того, ни другого, так что приходится довольствоваться тем, что есть.

hlynin

Цитата: fagot от 13.04.2026 14:00:05САУ во многом лучше для стрельбы с зоп, но на сво не хватает ни того, ни другого, так что приходится довольствоваться тем, что есть.
Так Вы тут СВО обсуждаете? ну-ну
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

fagot

Цитата: hlynin от 13.04.2026 14:14:28Так Вы тут СВО обсуждаете? ну-ну
Название темы читать не пробовали?

hlynin

Цитата: fagot от 13.04.2026 14:40:09Название темы читать не пробовали?
Зачем? Вопрос про танки. А я в них что-то понимаю
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

fagot

Цитата: hlynin от 13.04.2026 14:42:47Зачем? Вопрос про танки.
Про танки на сво.
Цитата: hlynin от 13.04.2026 14:42:47А я в них что-то понимаю
Примерно как и во всем остальном.