Специальная военная операция (СВО). Часть 2-я

[Inti]

Хм. Вообще-то я думал что мой пост больше заинтересует публику с точки зрения возможности защиты от дронов.

[hlynin]

Это пушка для стрельбы прямой наводкой.

А все пушки для стрельбы прямой наводкой. Для этого у них оптика. А стрелять без оптики - можно, но неоптимально, неправильно, вторично. И есть гаубицы, мортиры, миномёты и пр., которые стреляют без оптики, по вычислениям.
Это и есть основной критерий.
Угол возвышения совершенно вторичен, он относится к траекториям. Вот немецкая 88, знаменито била и самолёты и танки. оптика, однако. И вторичные критерии - скорость снаряда, длина ствола

[fagot]

А как он в танке будет наводить если нет соответствующего оборудования?

Есть соответствующее оборудование, вычислительные программы и корректировка с БПЛА.

[fagot]

Хм. Вообще-то я думал что мой пост больше заинтересует публику с точки зрения возможности защиты от дронов.

Старого он как обычно заинтересовал с точки зрения возможности сделать безапеляционое заявление.

[hlynin]

Есть соответствующее оборудование, вычислительные программы и корректировка с БПЛА.

С ИСЗ!

[fagot]

С ИСЗ!

ИСЗ только для определения координат.

[hlynin]

ИСЗ только для определения координат.

А чем он отличается от дрона?
Вы ещё шпионов в экипаж танка запишите - они всё разведуют.
Танк предназначен для стрельбы прямой наводкой. Как нарезной пушкой, так и гладкоствольной

[Старый]

Есть соответствующее оборудование, вычислительные программы и корректировка с БПЛА.

Какое оборудование? Как будет осуществляться горизонтальная и вертикальная наводка? 
 Корректировка с дрона это "дальше-ближе, правее левее"? Вот это и всё прицеливание? 

[telekast]

Я понимаю, а вы нет, поэтому путаете стрельбу с зоп с навесной стрельбой.

Закрытая огневая позиция - когда ты не видишь противника, а он тебя (и это не ночь). А какая ещё может быть стрельба, кроме навесной?

Может быть, дело не в высоких материях, а в том, что в наших танках пушка гладкоствольная?

Миномет гладкоствольный. Ему гладкость не мешает.

[telekast]

Есть соответствующее оборудование, вычислительные программы и корректировка с БПЛА.

Какое оборудование? Как будет осуществляться горизонтальная и вертикальная наводка?
 Корректировка с дрона это "дальше-ближе, правее левее"? Вот это и всё прицеливание?

А чем тебе не нравится? Если снаряд упал у цели у эллипсе рассеивания, то это накрытие и далее корректировать смысла нет, только долбить пока не попадешь, или не подавишь. Если за пределами эллипса, тогда говорят "ближе-дальше, лево-право"

[Старый]

Если снаряд упал у цели у эллипсе рассеивания, то это накрытие и далее корректировать смысла нет, только долбить пока не попадешь, или не подавишь.

Из танка...

[telekast]

Если снаряд упал у цели у эллипсе рассеивания, то это накрытие и далее корректировать смысла нет, только долбить пока не попадешь, или не подавишь.

Из танка...

Без разницы.

[fagot]

Какое оборудование? Как будет осуществляться горизонтальная и вертикальная наводка? 

Азимутальный указатель и боковой уровень соответственно.

Корректировка с дрона это "дальше-ближе, правее левее"? Вот это и всё прицеливание? 

Да, с переводом метров поправки в тысячные на приборах, точно так же как на гаубице.

[fagot]

А чем он отличается от дрона?

Не может зависать над полем боя, не обладает нужным разрешением съемки, сильнее зависит от погоды, требует более сложного оборудования для связи с ним.

Вы ещё шпионов в экипаж танка запишите - они всё разведуют.
Танк предназначен для стрельбы прямой наводкой. Как нарезной пушкой, так и гладкоствольной

Причем тут экипаж, вы про взаимодействие ничего не слышали. Есть основное предназначение, есть вспомогательное, в условиях господства дронов они поменялись местами.

[Старый]

Азимутальный указатель и боковой уровень соответственно.

Где такое в танке? 

Да, с переводом метров поправки в тысячные на приборах, точно так же как на гаубице.

Где такое в танке? 

[fagot]

Где такое в танке? 

Гугл в помощь.

Где такое в танке? 

См. выше.

[Inti]

Москва. 11 апреля. INTERFAX.RU - Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Баканов заявил о попытках атаковать дронами космодром Плесецк в день запуска интернет-спутников.

"У нас в этот день были попытки прилетов, серьезные по космодрому, но тем не менее совместные боевые расчеты "Роскосмоса" и космических войск осуществили заданное", - сказал Баканов в субботу на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.

20 мая 2025 года Баканов заявил, что спутниковая система российской частной компании "БЮРО 1440" войдет в нацпроект по космосу.

24 марта 2026 года в российской компании "БЮРО 1440" заявили, что 23 марта состоялся запуск первых 16 спутников широкополосного доступа в интернет.

27 января 2026 года заместитель гендиректора по развитию бизнеса и продукта компании Дмитрий Агафонов сообщил, что низкоорбитальная спутниковая группировка компании "БЮРО 1440" будет насчитывать 292 аппарата к 2027 году.

"БЮРО 1440" - российская аэрокосмическая частная компания, которая создает низкоорбитальную спутниковую систему для широкополосной передачи данных.

[hlynin]

Причем тут экипаж, вы про взаимодействие ничего не слышали. Есть основное предназначение, есть вспомогательное, в условиях господства дронов они поменялись местами.

Вы о чём тут вообще рассуждаете? Что танк может стрельнуть как гаубица? Что в танке есть какие-то приборы? Что он может связаться с дроном? О чём этот словесный понос?
Я изучал танки и ездил на них, разумеется, я в курсе и про новейшие танки. Подробнее - что Вы хотите доказать? Припоминаю - что-то там про стрельбу с закрытых позиций. Да, танк может. правда, при этом он превращается просто в пушку. которая палит по площадям или нуждается в коррекции. И стОит раз в сто меньше. У танка всё завязано на оптику. И если в войну ничего, кроме оптического прицела не было, то теперь стоит мощный вычислитель. Который однакож заточен интегрировать собственную скорость со скоростью движущийся цели, учитывая погоду, ветер, тип снаряда и тип цели. А всё прочее - стрельба наугад, давление гусеницами и система ПАЗ - всё это вторично.
И особой разницы между пушкой с нарезами и гладкоствольной нет. просто с нарезами намного дороже, нарезы стачиваются быстро, а если стрелять на дальность с большой скоростью снаряда - то очень быстро. И из гладкоствольной можно стрелять ракетами.
А коррекций с дронов - не надо. Ещё в первую мировую, даже до изобретения танков прекрасно корректировали с самолётов и аэростатов. Ничего нового

[Старый]

Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Баканов заявил о попытках атаковать дронами космодром Плесецк в день запуска интернет-спутников.

А почему докладывает об этом Президенту начальник гражданского космоса а не министр обороны? 

[Старый]

Причем тут экипаж, вы про взаимодействие ничего не слышали. Есть основное предназначение, есть вспомогательное, в условиях господства дронов они поменялись местами.

В условиях господства дронов вести огонь много дней с одной позиции - хорошая идея?