Специальная военная операция (СВО). Часть 2-я

Автор V.B., 26.04.2025 16:50:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 23 гостей просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 359 360 361 362 363
Действия пользователя

hlynin

#7200
13.04.2026 15:13:02
Цитата: fagot от 13.04.2026 15:10:12Примерно как и во всем остальном.
Значительно лучше. Подозреваю, что лучше всех форумчан
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

#7201
Сегодня в 13:22:24
Якобы Воевода довещался. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Кондрашов

#7202
Сегодня в 14:03:35
Цитата: hlynin от 12.04.2026 19:34:55
Цитата: fagot от 12.04.2026 19:25:59А дроны смогли, по крайней мере в конкретной войне. Собсвенно дрон и есть максимально продвинутый фауст-патрон.
Даже близко нет. Никуда танки не денутся. Поставят электромагнитныеавтоматические пушки с локаторами и на расстоянии метров в 100 будут сжигать электронику. Или просто пулемёт с радаром. Да и вообще - остановить танк можно. Но как ЗКТЧ я знаю, как его ремонтировать.
Да-да, очень просто  Пулемет с радаром.  ;D

Dulevo

#7203
Сегодня в 15:11:03
Дроны вовсю летают с 22-го года.
Что-то за 4 года никакого вундер оружия против дронов так и не придумали.
А дроны тем временем все совершеннее.

И будут продолжать развиваться. Возможно вообще выйдут на новый уровень.
Возможно дроны и станут ультимат вундер оружием.
(Вспоминаем Лема и его "Непобедимый")

hlynin

#7204
Сегодня в 15:19:36
Цитата: Виктор Кондрашов от Сегодня в 14:03:35Да-да, очень просто  Пулемет с радаром.  ;D
Ну, это уже применяется
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

#7205
Сегодня в 15:25:47
Цитата: Dulevo от Сегодня в 15:11:03Что-то за 4 года никакого вундер оружия против дронов так и не придумали.
А дроны тем временем все совершеннее.

И будут продолжать развиваться. Возможно вообще выйдут на новый уровень.
Вспомним Жюль Верна. Извечная борьба пушки и брони. Разумеется, дрон можно сбить десятком способов. Только на расстоянии сотен метров. Но создать сеть установок, плотностью через сотни метров, вечно готовых в любую погоду - сложно.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Dulevo

#7206
Сегодня в 15:34:15
Цитата: hlynin от Сегодня в 15:25:47Извечная борьба пушки и брони

Только наоборот.
Танки стоят дороже чем снаряд который их уничтожает.

А с дронами - как правило наоборот.
Установка для уничтожения дрона будет стоить как сотни или тысячи дронов.
Ракета для уничтожения дрона - будет дороже дрона.
Антидрон для уничтожения дрона -  будет дороже дрона.

В итоге - дроны постоянно будут выигрывать.

Виктор Кондрашов

#7207
Сегодня в 15:35:39
Цитата: Dulevo от Сегодня в 15:11:03Дроны вовсю летают с 22-го года.
Что-то за 4 года никакого вундер оружия против дронов так и не придумали.
А дроны тем временем все совершеннее.

И будут продолжать развиваться. Возможно вообще выйдут на новый уровень.
Возможно дроны и станут ультимат вундер оружием.
(Вспоминаем Лема и его "Непобедимый")
Более того, евреи (лидеры в средствах активной защиты бронетехники) стали на Меркавы ставить " мангалы". С чего бы это?

Виктор Кондрашов

#7208
Сегодня в 15:36:20
Цитата: hlynin от Сегодня в 15:19:36
Цитата: Виктор Кондрашов от Сегодня в 14:03:35Да-да, очень просто  Пулемет с радаром.  ;D
Ну, это уже применяется
Ну, и как успехи (реальные) такого применения? 

Виктор Кондрашов

#7209
Сегодня в 15:39:28
Цитата: Dulevo от Сегодня в 15:34:15
Цитата: hlynin от Сегодня в 15:25:47Извечная борьба пушки и брони

... 

В итоге - дроны постоянно будут выигрывать.
Извечная тема "меча и щита". Где меч по умолчанию имеет преимущество, ибо эволюция щита будет запаздывать. 

hlynin

#7210
Сегодня в 15:40:37
Цитата: Dulevo от Сегодня в 15:34:15Танки стоят дороже чем снаряд который их уничтожает.
Нет. Танк уничтожить сложно. Фаустпатроны применяются уже 80 лет, а танки продолжают выпускать. Противотанковая пушка стоила в 100 раз дешевле танка, а противотанковое ружьё - в 1000 раз. А вся Вторая мировая держалась на танках.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Павел73

#7211
Сегодня в 15:44:47
Цитата: Dulevo от Сегодня в 15:34:15Антидрон для уничтожения дрона -  будет дороже дрона.
Почему?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Виктор Кондрашов

#7212
Сегодня в 15:49:02
Цитата: Павел73 от Сегодня в 15:44:47
Цитата: Dulevo от Сегодня в 15:34:15Антидрон для уничтожения дрона -  будет дороже дрона.
Почему?
Потому, в частности, что его цель по умолчанию меньше и/или быстрее. 

Виктор Кондрашов

#7213
Сегодня в 15:50:57
Цитата: hlynin от 13.04.2026 15:13:02
Цитата: fagot от 13.04.2026 15:10:12Примерно как и во всем остальном.
Значительно лучше. Подозреваю, что лучше всех форумчан
Сам себя не похвалишь...  ;D

hlynin

#7214
Сегодня в 15:52:06
Цитата: Виктор Кондрашов от Сегодня в 15:39:28Извечная тема "меча и щита". Где меч по умолчанию имеет преимущество, ибо эволюция щита будет запаздывать.
Это всего лишь плохое предсказание свойств меча. Вот в V веке возвели стены Константинополя. Они стояли 1000 лет, хотя их атаковали десятки раз, всё с более и более совершенными приёмами со всё большим опытом и силами. Просто их строили на века, предусмотрев абсолютно всё. Включая закон, что за стенами мог жить лишь тот, у кого есть запас еды на 3 года. А потом появились пушки и стены пали. Однако, если бы на стенах были свои пушки, Константинополь стоял бы и сейчас. Но, зная, что Урбан отливает пушки, не стали делать против них щита.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Виктор Кондрашов

#7215
Сегодня в 15:53:46
Цитата: hlynin от Сегодня в 15:40:37
Цитата: Dulevo от Сегодня в 15:34:15Танки стоят дороже чем снаряд который их уничтожает.
Нет. Танк уничтожить сложно. Фаустпатроны применяются уже 80 лет, а танки продолжают выпускать....
Не все так однозначно. (с) Последний абрамс был выпущен 30 лет назад.
И события последних лет показали, что танк уничтожить (вывесьи из строя) куда проще, нежели предполагалось.

hlynin

#7216
Сегодня в 15:54:25
Цитата: Виктор Кондрашов от Сегодня в 15:50:57Сам себя не похвалишь...  ;D
Это просто факт. Речь была о танках. А у меня и гражданская и военная специальность - танки.  Есть ещё у кого?
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Виктор Кондрашов

#7217
Сегодня в 15:57:21
Цитата: hlynin от Сегодня в 15:52:06
Цитата: Виктор Кондрашов от Сегодня в 15:39:28Извечная тема "меча и щита". Где меч по умолчанию имеет преимущество, ибо эволюция щита будет запаздывать.
...А потом появились пушки и стены пали. Однако, если бы на стенах были свои пушки, Константинополь стоял бы и сейчас. ...
Это, по впшему обыкновению,... мощно.  ;D

Виктор Кондрашов

#7218
Сегодня в 15:58:52
Цитата: hlynin от Сегодня в 15:54:25
Цитата: Виктор Кондрашов от Сегодня в 15:50:57Сам себя не похвалишь...  ;D
Это просто факт. Речь была о танках. А у меня и гражданская и военная специальность - танки.  Есть ещё у кого?
Ну, мы же не знаем, как вы учились. Возможно, плохо?  ;D

hlynin

#7219
Сегодня в 16:00:07
Цитата: Виктор Кондрашов от Сегодня в 15:53:46Не все так однозначно. (с) Последний абрамс был выпущен 30 лет назад.
А Меркава, Леопард, ZTZ-201?
Танк - не сметана, может и 30 лет стоять без дела и быть годным. Вот Б-52 летают уже 70 лет. Зачем новые выпускать, если и этих хватает?
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;
Печать
Вверх Страницы 1 ... 359 360 361 362 363
Действия пользователя