Об образе будущего

[hlynin]

Но стал он человеком не из-за этого. Да и твои истории в т.ч. про единственное существо и самовырабатываемый наркотик всем известны.

А при чём тут я? Это пишут учёные. Есть факты, которые отрицать невозможно - человек увлекался сексом ещё до того, как взял в руки камень. И уже тогда отличался от обезьян. Обезьяны вполне себе колют орехи камнями и с палками охотятся на других обезьян, но вот эструс у них разительно отличается даже от наших предков

[Старый]

Однако отдельные особи имеют жуткий научно-познавательный зуд и лезут туда, где заведомо не очень благоприятно, и никак не способствует их выживанию и размножению. Наоборот, могут по носу получить за свое любопытство. Зачем тогда лезут?

Люди с зудом идут к врачу.
А обычные нормальные люди лезут к чёрту на рога, в тяжёлые опасные условия для того чтобы заработать и потом с деньгами вернуться домой в нормальные условия.
Кажется я повторил это уже раз пять. Если ты не способен даже запомнить то какой смысл тебе что-то объяснять?

[Старый]

И сделать это довольно просто.
Нужно больше строить солнечных электростанций.
Панели солнечных батарей не позволят солнечной энергии иссушать почву.

Глубокое заблуждение ещё  и в области физики. Чёрные панели солнечных батарей будут нагревается сильнее чем светлый песок. Выработанное батареями электричество также превратится в тепло и нагреть воздух. 

[Старый]

Вот взять например Дубай - это же совершенное адское в летнее время место где раньше из дома без окон можно было выйти лишь тогда когда солнце было не в зените. Однако появились кондиционеры -

Дубай это исключение которое подтверждает правило. Какие-то причины заставили построить город именно там. Например у жителей Эмиратов нет другого места. Однако кончится нефть и они переселятся в более лучшие места.
Так же с Норильском и прочими подобными городами.

У меня нет под рукой карты, но кажется берега Персидского залива это зона субтропиков. То есть там должны быть широколиственные леса средиземноморского типа. Но по каким-то причинам получилась пустыня. Так что в принципе они могут преобразовать свою природу в средиземноморскую и жить как все.

Рука-лицо!

За что тебе вдруг стало так стыдно? За то что ты не знал что люди веками жили там без всяких кондиционеров? 

[Старый]

Теперь дело за малым: надо, чтобы цена билета на Луну стала сопоставимой с ценой билета в Дубай

С ценой билета на остров Врангеля. И все толпой ломанутся на Луну как на остров Врангеля. 

[Павел73]

А обычные нормальные люди лезут к чёрту на рога, в тяжёлые опасные условия для того чтобы заработать и потом с деньгами вернуться домой в нормальные условия.

Обычным нормальным людям не нужны ни Луна, ни Марс, ни космос вообще. Есть места куда ближе и денег больше.

А есть категория ненормальных людей, которые у черта на рогах деньги не только не зарабатывают, но и отдают, причём нередко вместе с жизнью. На Эвересте например. Зачем? Неужто "любопытство ради выживания"? Так фигня полная получается: отдать деньги и жизнь ради того, чтобы выжить.

Нет, в такие места людей толкает что-то другое. И уж точно не инстинкт выживания.

[Старый]

Как только цена билета в космос станет отличаться от цены билета в Дубай менее, чем на порядок, желающих будет очень много. Корабли только надо нормальные, а не плюх! - в океан, или бум! - на сушу.

Пассажирский лайнер до Баффиновой земли сойдёт?

[Старый]

Кстати, не удивлюсь ежели шейхи используют эти новые возможности для строительства какой-нибудь восьмизвёздной гостиницы на орбите. Со всякими фишками которые на Земле просто невозможны.

Насколько всётаки примитивны фантазии освоятелей космоса языком... 

[Старый]

Если Маркс и Энгельс научно создали позитивный образ будущего, но на практике у их последователей ни хрена не получилось...

...значит последователи что-то перепутали. 

[Старый]

А непреодолимое противоречие у их последователей заключается в фразе "Весь мир насилья мы разрушим...".

Маркс и Энгельс эту фразу не писали. 
 Однако если ты хочешь сохранить весь мир насилия и таким способом дать всем счастье то объяви об этом прямо. 

[Старый]

Подсознательно надеясь конвертировать свои знания, уникальность, славу и мемуары о лишениях в различные блага.

Почему же подсознательно? Очень даже сознательно. 

[Старый]

В чём тогда прогрессивность компартии?

В том что она за 20 лет сделала то на что "демократии и рынку" понадобилось 200 лет. 

[hlynin]

Почему же подсознательно? Очень даже сознательно.

Подсознание, Старый, вещь мощная. Порой мы даже не подозреваем, что оно делает. Насчёт сознательных - всё просто. А вот подсознание порой толкает на суицид, что среди животных не встречается совсем. Хотя бывают малообъяснимые явления. Сидел я как-то у костра ночью. С пятилетней дочерью. Из темноты вылез уж и бросился в костёр. Может, он торопился куда...

[Виктор Кондрашов]

Ну вот, не знаете, а пишите. Об чем и спич. Давно в Китае не казнят за экономические преступления. И неформальная "цена отсечения" (сумма за которую можно получить реальную вышку) отнюдь не 3 млн юаней, а (ЕМНИП) миллиард. За убийство - да (с отягчающими, даже непредумышленное). Хотя, и тут...бывают варианты.

Подозреваю, что Вы не знаете тоже. Вот везде написано, что в РФ не казнят. Даже русофобы такое пишут, все вики и проч. И все вики и прочие СМИ пишут, что в Китае казнят. Разница в цифрах. Типа такого - в мире казнено 5500 человек, из них 1700 - в Китае. Государство не публикует статистику. Дело лишь в цифрах. Поскольку никаких опровержений нет, то принимаю это за факт. Как, например, что в Гонкоге и Макао смертная казнь запрещена.
Я понимаю, что Вики пишут всякие оболтусы, но как правительство Китая терпит такие статьи?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8B%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%88%B6%E5%BA%A6

Почему-то вспомнился ваш же пассаж про старых маразматиков. Вы читать умете? Тогда почему отвечаете, не читая что вам пишут. 
ЗЫ: в конце вами же приведенной статьи из вики есть список "известных дел". Полистайте его за последние лет 10 (как раз после прихода к власти Си) - и посмотрите состав обвинения. 

[Старый]

например, с Гонконгом у них получился "эпик фейл", КМК, причём " на ровном месте

А что там у них случилось с Гонконгом?

[Виктор Кондрашов]

В чём тогда прогрессивность компартии?

В том что она за 20 лет сделала то на что "демократии и рынку" понадобилось 200 лет.

Не, ну это был плод "коллективных усилий". Ты же про роль клятого Запада во взращивании китайской экономической мощи не забывай.

[Старый]

Только по причине, что боитесь возмездия, ибо табу. А так бы - ели с человечиной за милую душу

Питаться представителями своего вида в природе не принято. Так что в общем то противоестественно.

[hlynin]

В том что она за 20 лет сделала то на что "демократии и рынку" понадобилось 200 лет.

Если нанять иностранцев с их технологиями и знаниями и машинами, то можно и быстрее. Демократам никто не помогал. И в СССР за 20 лет построили тысячи заводов. Иностранцы. А точнее - смонтировали построенное за рубежом.Собственно и в царской России было так же. И это правильно. Надо только не бахвалиться, что всё сделали сами.

[Старый]

Ну где же любопытство повышает шансы на выживание, если оно в ещё большей мере повышает шансы получить по носу?

Твои представления смешны но не интересны. Если ты постоянно получаешь по носу за любопытство то обратись к психиатру. С твоим любопытством что-то явно не так.

[Старый]

Допустим, экспансия живых организмов, то есть расширение зоны влияния/присутствия/обитания, обусловлена исключительно инстинктом выживания.

Из ложных допущений могут быть получены только ложные выводы.