Об образе будущего

[Inti]

Обвал происходит по чисто внутренним причинам, без всякого градуса к Западу или Востоку. Смотри например Сирию. 

Или с отри царскую Россию когда казалось бы незыблемый царизм рухнул практически мгновенно. 

Ты троллишь что-ли? Или и впрямь такой неосведомлённый? В той же Сирии откуда у "оппозиции" появилось оружие и финансы чтобы организовать целую армию? Ясен пень было внешнее снабжение.

И на раскачку царизма тоже средства немалые приходили с Запада, особенно из Германии. Товарищ Ленин по-твоему во всяких Швейцариях жил и издавал  газету Искра на партийные взносы? 

И на развал СССР тоже были затрачены миллиарды долларов на которые содержались "радио-голоса", подкупались те кто мог выезжать за бугор, советским беглецам мгновенно давался статус беженца с кучей плюшек и т.д.

[fagot]

Но внутри стран никто не вышел защищать рухнувшие режимы.

[Старый]

Или и впрямь такой неосведомлённый? В той же Сирии откуда у "оппозиции" появилось оружие и финансы чтобы организовать целую армию? Ясен пень было внешнее снабжение.

Свидомый, что-ли? С чего ты решил что у оппозиции была целая армия? Ты что-то слышал о боях? 

И на раскачку царизма тоже средства немалые приходили с Запада, особенно из Германии. Товарищ Ленин по-твоему во всяких Швейцариях жил и издавал  газету Искра на партийные взносы? 

И какие же были затрачены средства на целое издание целой газеты? А вобще ты чего - думаешь что это Ленин сверг царя? 
 Ты такой осведомлённный а не знаешь что о февральский революции Ленин сам узнал из газет.

И на развал СССР тоже были затрачены миллиарды долларов на которые содержались "радио-голоса", подкупались те кто мог выезжать за бугор, советским беглецам мгновенно давался статус беженца с кучей плюшек и т.д.

Радиоголоса и эмигранты развалили СССР?  Ты точно жил в СССР?

[Старый]

Но внутри стран никто не вышел защищать рухнувшие режимы.

Того что мелет инти вообще не было. Не было иностранного вмешательства не говоря,уж об иностранном вторжении. Режимы рухнули по чистоивнутренним причинам. 
 Это надо быть инти чтобы додуматься что царский и советский режимы рухнули из-за газеты Правда и Голоса Америки. 

[Inti]

Но внутри стран никто не вышел защищать рухнувшие режимы.

Что значит никто? А кто должен был выйти например в СССР? Простые граждане на запудривание мозгов которых были потрачены десятки лет и десятки миллиардов долларов? Вообще-то для всего этого существовало КГБ и прочие службы - но они были встроены в вертикаль управления - и когда на самом верху оказался дурак и предатель Горбачёв - то вся система оказалась парализована. Неорганизованные люди не способны ничего ни защитить, ни тем более что-то новое построить.

[Старый]

А кто должен был выйти например в СССР?

Как кто?   Советский народ! 

Простые граждане на запудривание мозгов которых были потрачены десятки лет и десятки миллиардов долларов?

Советский телевизор финансировался за доллары?  Рубли на запудривание мозгов советским гражданам не тратились? 

[Старый]

и когда на самом верху оказался дурак и предатель Горбачёв

Это что ж за система такая в которой на самом верху оказываются враги и предатели? Горбатого генсеком тоже за доллары назначили? Дали взятку членам Политбюро? 
 И что же это за КГБ такое которое пропускает во власть предателей? 

[Inti]

Ты такой осведомлённный а не знаешь что о февральский революции Ленин сам узнал из газет.

Это была не революция а добровольный отказ от должности дурачка Николая II. А делать революцию Ленина+деньги немцы привезли примерно через месяц.  

[Старый]

Неорганизованные люди не способны ничего ни защитить, ни тем более что-то новое построить.

Вот это уже теплее. А куда же в мгновение делась вся организация? Так как, говоришь, рушатся казалось бы незыблемые режимы?

[Старый]

Это была не революция а добровольный отказ от должности дурачка Николая II

А потом добровольный отказ от должности дурачка Горбачёва. А тотом дурачка Асада. И так кажинный раз на эфтом самом месте. Всё было просто прекрасно но вдруг ни с того ни с сего дурачёк отказывается от власти и страна рушится. Ага. 
 Но ты же только что утверждал что это была работа Ленина на немецкие деньги. Уже нет? 

[Старый]

Это была не революция

Ага. Свержение монархии и установление демократии этотне революция... Логично, чё...

А делать революцию Ленина+деньги немцы привезли примерно через месяц.  

А дурачка Керенского кто и на чьи деньги привёз, чтобы он добровольно отдал власть кучке большевиков? 

[Inti]

А кто должен был выйти например в СССР?

Как кто?  Советский народ!

Простые граждане на запудривание мозгов которых были потрачены десятки лет и десятки миллиардов долларов?

Советский телевизор финансировался за доллары?  Рубли на запудривание мозгов советским гражданам не тратились? 

К сожалению идеологическая работа в СССР оказалась полностью заваленной. Например главным идеологом компартии на украине был Леонид Кравчук. Его было бы лучше расстрелять чем допускать к идеологической работе. Да и других идеологов СССР тоже. Потому что они вели идеологическую работу в стиле модераторства Старого - на словах одно - а на деле охраняли и выращивали врагов государства.
И кстати, советский телевизор тоже делал всё чтобы дискредитировать систему - пичкая людей примитивными однообразными передачами на фоне которых лондонский Сева Новгородцев выглядел звездой. Телевизор делал всё чтобы людям, особенно молодым, хотелось сломать систему.

[Старый]

К сожалению идеологическая работа в СССР оказалась полностью заваленной

Как же так? Неужели нашим идеологам тоже платили долларами? 

Потому что они вели идеологическую работу в стиле модераторства Старого - на словах одно - а на деле охраняли и выращивали врагов государства

Ты уверен что это не ты? На словах вроде за Путина а на деле за Запад? Да и за Путина что-то от тебя давно не слышно было... 

И кстати, советский телевизор тоже делал всё чтобы дискредитировать систему - пичкая людей примитивными однообразными передачами

Ну надо же! И советский телевизор был против страны...  Всё оказались предателями... Счас окажется что был в стране один патриот да и тот убёг в Канаду. 

[Старый]

Телевизор делал всё чтобы людям, особенно молодым, хотелось сломать систему.

И телевизор враги подкупили... И весь народ... Кто же остался не подкупленным? Так как, говоришь,  рушатся системы? Так говоришь причины не внутренние? 

[fagot]

Что значит никто? А кто должен был выйти например в СССР? Простые граждане на запудривание мозгов которых были потрачены десятки лет и десятки миллиардов долларов? Вообще-то для всего этого существовало КГБ и прочие службы - но они были встроены в вертикаль управления - и когда на самом верху оказался дурак и предатель Горбачёв - то вся система оказалась парализована. Неорганизованные люди не способны ничего ни защитить, ни тем более что-то новое построить.

Все это говорит лишь о деградации и вырождении системы, закономерным финалом которых и был ее крах.

[Inti]

Неорганизованные люди не способны ничего ни защитить, ни тем более что-то новое построить.

Вот это уже теплее. А куда же в мгновение делась вся организация? Так как, говоришь, рушатся казалось бы незыблемые режимы?

Из-за иностранного влияния естессно. И иностранных бабок. Без денег никаких свержений не бывает. Майдан помнишь? Типа всё так спонтанно было, народ туда сам собой собрался, и музыканты сами собой туда явились народ развлекать, и потом повара с бесплатной жрачкой сами собой приехали и стали всех кормить. Какие в задницу внутренние причины... Нуланд вполне официально отчиталась о потраченных 5 миллиардах на украину. 
Можно подумать что в 1917-м никакой роли западных бабок не было, хаха 3 раза. На какие шиши выращивались за бугром все эти революционеры и распространялась пропаганда среди солдат, матросов и рабочих?

[Inti]

Телевизор делал всё чтобы людям, особенно молодым, хотелось сломать систему.

И телевизор враги подкупили... И весь народ... Кто же остался не подкупленным? Так как, говоришь,  рушатся системы? Так говоришь причины не внутренние?

В том-то и дело что не подкупленных практически не осталось. 

Любое изолированное государство с полностью контролируемыми СМИ абсолютно неуязвимо, тот же пример КНДР это доказывает. И СССР был неуязвим при Сталине. Однако стал подвергаться целенаправленной эрозии Запада при Брежневе, которому было лениво развивать страну, и даже лениво заниматься идеологической работой, или противодействием западной пропаганде.
Хоть кто-нибудь например может объяснить на хрена при Брежневе стали массово выпускать коротковолновые приёмники? Что на тех коротких волнах тогда было кроме вражьих голосов?

[Старый]

В том-то и дело что не подкупленных практически не осталось. 

Как же так? Это что ж за такая система, страна и народ? Которых всех подкупили? Остался один неподкупленный, и тот убёг...

[Старый]

Однако стал подвергаться целенаправленной эрозии Запада при Брежневе, которому было лениво развивать страну, и даже лениво заниматься идеологической работой, или противодействием западной пропаганде.

И Брежнев тоже оказался гадом?   А кто же не гад? Один ты? 

[Старый]

Хоть кто-нибудь например может объяснить на хрена при Брежневе стали массово выпускать коротковолновые приёмники? Что на тех коротких волнах тогда было кроме вражьих голосов?

Маяк был. 
Так что? Коротковолновые приёмники развалили СССР? А что его НЕ развалило? 
Во всём виноваты приёмники...   Не было бы приёмников и магазины бы наполнились товарами? А взяточничество исчезло бы?