Об образе будущего

[Старый]

С того, что для реализации коммунизма необходимо создать из человека другой биологический вид.

Хрена се открытие! Прочитал где или сам додумался? 

[Старый]

Что ты там ещё напридумывал?

Ой, много чего. В какой области тебя интересует?

Та в любой. А у тебя и кроме исторического материализма есть открытия и в других науках? Просим, просим. Поделись.

[Inti]

А на Луне весил бы примерно 20. Мог бы ещё вкуснее кушать и всё равно ходить.

А никто не задумался, что если и на Луне «еще вкуснее кушать», то можно и там вес в 120 набрать?
Тоже касается и стариковского бега/прыга - через несколько месяцев (оптимистично) мышцы атрофируются и будет такая же ковыляющая развалина, только уже при 1/6g

120 на Луне? Это более 700 на Земле. Так разожраться нужно очень сильно постараться.

Мышцы никогда не атрофируются до нуля, даже у полностью парализованных они не исчезают полностью. Атрофия мышц в невесомости является проблемой только для тех кто должен на Землю возвращаться. И никто не мешает на Луне выполнять посильные и КОНТРОЛИРУЕМЫЕ физические упражнения чтобы поддерживать тонус мышц - в то же время не нагружая суставы.

[Inti]

С того, что для реализации коммунизма необходимо создать из человека другой биологический вид.

Хрена се открытие! Прочитал где или сам додумался?

Я думаю что это не обязательно, достаточно определённого воспитания и контроля. Вопросы в другом... например, а хотят ли этого сами люди? А будет ли успешно развиваться при такой системе наука и техника?

[Inti]

Низкая гравитация также может снизить нагрузку на сердце, что полезно для людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Медицина не в состоянии помочь? Роботы и средства индивидуальной мобильности не в состоянии снизить нагрузку?

Да, и снижение гравитации тоже. Каждый выбирает способы которые ему по карману. Одному бесплатная медицина, другому гораздо лучшая медицина и жизнь с пониженной гравитацией.

[Inti]

Может ты в чём-то и прав, и доставка\строительство поселений на орбите Земли будет обходиться гораздо дешевле чем на Луне.

Но всёже гораздо дороже чем создание нужных условий на Земле.

На Земле невозможно уменьшить гравитацию.

[vlad7308]

Теория считается верной пока  не будут получены данные убедительно её опровергающие. 

Не. Теория считается гипотезой, пока не будут получены данные, убедительно её подтверждающие.

[Старый]

Да, и снижение гравитации тоже. Каждый выбирает способы которые ему по карману. Одному бесплатная медицина, другому гораздо лучшая медицина и жизнь с пониженной гравитацией.

Какие способы выберут не психи а реальные люди? 

[Старый]

На Земле невозможно уменьшить гравитацию.

Но условия для передвижения создать можно. Более широкого передвижения чем в космосе. 

[Старый]

Теория считается верной пока  не будут получены данные убедительно её опровергающие.

Не. Теория считается гипотезой, пока не будут получены данные, убедительно её подтверждающие.

Как правило теория строится на уже имеющихся данных и должна их непротиворечиво объяснять. 
Ну и пока что все имеющиеся данные теорию подтверждают. 

[Inti]

Теория считается верной пока  не будут получены данные убедительно её опровергающие.

Не. Теория считается гипотезой, пока не будут получены данные, убедительно её подтверждающие.

Ржу со Старого. У человека отсутствуют ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ понятия о том что такое наука, да и сама логика отсутствует. При этом огромное самомнение и желание поучать других. 

[Inti]

Теория считается верной пока  не будут получены данные убедительно её опровергающие.

Не. Теория считается гипотезой, пока не будут получены данные, убедительно её подтверждающие.

Как правило теория строится на уже имеющихся данных и должна их непротиворечиво объяснять.
Ну и пока что все имеющиеся данные теорию подтверждают.

Теорию научного коммунизма нельзя считать подтверждённой в научном смысле: попытки её реализации, такие как советская или опыт Китая, не привели к построению коммунистического общества несмотря на почти полную изоляцию от влияния других государств.
Реальные практики социалистических обществ, несмотря на успехи в некоторых областях, столкнулись с трудностями, которые привели к частичной или полной трансформации этих обществ в сторону рыночных и капиталистических систем.
Хотя конечно можно поспорить о том что СССР был вынужден очень много средств тратить на гонку вооружений... но тем не менее... ни одного практического доказательства "теории научного коммунизма" не было и нет. Скорее есть несколько опровержений. Рыночный социализм оказался вполне возможным впрочем.

[Inti]

На Земле невозможно уменьшить гравитацию.

Но условия для передвижения создать можно. Более широкого передвижения чем в космосе.

Ну да, в коляске.

[ShamgA]

...
Мышцы никогда не атрофируются до нуля, даже у полностью парализованных они не исчезают полностью. Атрофия мышц в невесомости является проблемой только для тех кто должен на Землю возвращаться. И никто не мешает на Луне выполнять посильные и КОНТРОЛИРУЕМЫЕ физические упражнения чтобы поддерживать тонус мышц - в то же время не нагружая суставы.

Это опять подсказка от ИИ?
Вы же утверждаете, что на Луне немощные старики будут бодро ходить. Я говорю: первые пару месяцев, потом мышечная масса упадёт и все будет как и раньше, только при меньшей силе тяжести. Если можно было ограничивать себя в еде и заниматься физкультурой на Земле, то зачем ехать на Луну?
PS И уж вернуться им вообще не светит
PSS Год назад сломал правую руку. Три недели гипс. Правое плечо стало заметно меньше левого, бицепс обвис.

[Старый]

Ржу со Старого. У человека отсутствуют ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ понятия о том что такое наука, да и сама логика отсутствует. При этом огромное самомнение и желание поучать других. 

Интересно: есть ли хоть одно твоё мнение которое не было бы обратно к действительности? И есть ли хоть что-то в чём бы ты разбирался? 

[Старый]

Теорию научного коммунизма нельзя считать подтверждённой в научном смысле: попытки её реализации, такие как советская или опыт Китая,

Советский "опыт реализации" во всём противоречит теории научного коммунизмаи может рассматриваться разве что как попытка её опровергнуть. Нужно быть именно таким невеждой как ты чтобы опыт "строительства социализма в СССР" объявить попыткой реализации теории Маркса. 

[hlynin]

Читайте там, по ссылкам, когда китайцы впервые в Индонезии появились.

С чего Вы взяли, что я знаю хуже?

[Старый]

Реальные практики социалистических обществ, несмотря на успехи в некоторых областях,

Нет и не было ни одной "практики социалистических обществ".
Если то что было в СССР и других т.н.  "социалистических" странах ты принял за реализацию теории Маркса то как и следовало ожидать ты ни ухом ни рылом в научном коммунизме но с невиданным апломбом лезешь судить о том в чём ни ухом ни рылом.

[Старый]

Ну да, в коляске

Чем тебе не нравятся средства индивидуальной мобильности? Можно и другими способами. 

[Inti]

Реальные практики социалистических обществ, несмотря на успехи в некоторых областях,

Нет и не было ни одной "практики социалистических обществ".
Если то что было в СССР и других т.н.  "социалистических" странах ты принял за реализацию теории Маркса то как и следовало ожидать ты ни ухом ни рылом в научном коммунизме но с невиданным апломбом лезешь судить о том в чём ни ухом ни рылом.

Ну тогда объясни нам КАК надо было реализовывать эти фантазии Маркса, и с какими людьми, и где их взять. Короче, каким образом надо поставить эксперимент чтобы подтвердить "теорию" Маркса.
Вот например с такими кадрами как ты есть хоть малейший шанс построения коммунизма? И что надо сделать чтобы такие как ты не мешали? Расстрелять или изолировать от коммунистического общества в резервациях?