Об образе будущего

[Старый]

Мда, похоже Старому довелось увидеть мультик о супергерое который, будучи природным дохляком, по щелчку пальцев оказывается одетым в спец. костюм

Итого уход в тупизм и кривляния = позорный слив. 
 Сам тут всю плешь проел возможностями роботов и искусственного интеллекта а как дошло до дела - уход в кривляния и хамство. 
 По щелчку пальцев больной оказывается в лунном старческом доме, но в руках специализированного робота предназначенного для обеспечения индивидуальной мобильности больной оказаться никак не может. Научная логика, чё...

в котором становится совсем другим.

Что ещё придумает наш паяц? 

[Inti]

ты легко видишь лунные старческие дома будущего но не в состоянии увидеть средства индивидуальной мобильности будущего.

Дык ты обрисуй средства индивидуальной мобильности будущего, обрисуй хотя бы в общих деталях.

Лунный старческий дом для стариков может быть совершенно таким же как и земной. Т.е. отдельная комната для каждого, ну может для богатых и больше чем одна, отдельная ванная с туалетом, длинные общие коридоры для прогулок, столовая, помещения для физиотерапии, массажа и т.п., какой-то зал где они могут общаться или например смотреть кино или спортивную трансляцию.

Кстати, на Земле уже есть строения которые неплохо приближены к тому что я сейчас обрисовал, а именно противоатомные убежища для совместного проживания, вот например:


Ну а на что похожа твоя индивидуальная мобильность?

[Старый]

До Старого даже не доходит что быть таскаемым роботом и ходить самому - это два совершенно разных удовольствия.

А откуда ты знаешь? Тебя таскал робот?
Не ходить самому а скакать по своей камере. Максимум до унитаза. Удовольствие, чё...
Кстати, во Флориду ты ездишь на машине или ходишь сам? Как же ты лишаешь себя удовольствия?

[Старый]

До Старого даже не доходит

Тупость и хамство. В которые ты неизбежно скатываешься когда загнан в угол и не знаешь что сказать. 

[Inti]

но в руках специализированного робота предназначенного для обеспечения индивидуальной мобильности больной оказаться никак не может

В руках робота старик конечно оказаться может, но, увы, это не то что ходить самому. Ходить самому всё-таки на порядок лучше. И для здоровья, и для комфорта, и чисто психологически. Человек создан для ходьбы а не для того чтобы кататься в коляске.

[Старый]

Дык ты обрисуй средства индивидуальной мобильности будущего, обрисуй хотя бы в общих деталях.

Я же тебе обрисовал в общих деталях: специализированный робот, не человекоподобный а специализированный, с удобными мягкими захватами, колёсами и т.п., который будет аккуратно поднимать больного, удобно укладывать/усаживать и доставлять в любое место. Что ты не смог понять?

[Inti]

Кстати, во Флориду ты ездишь на машине или ходишь сам? Как же ты лишаешь себя удовольствия?

С трудом, с трудом. Приходится останавливаться почаще чем необходимо чтобы сходить в туалет и пожрать, и просто ходить разминая ноги. Не дай бог оказаться прикованным к машине или к робоколяске до конца жизни, ужас...

[Старый]

В руках робота старик конечно оказаться может, но, увы, это не то что ходить самому.

Это намного лучше чем ходить самому.

Ходить самому всё-таки на порядок лучше.

Это ты сейчас придумал чтобы свести концы с концами. Судить ты не можешь так как не был обездвижен и не имеешь возможности сравнивать.

И для здоровья, и для комфорта, и чисто психологически.

Для какого, блин, здоровья? Для здоровья парализованного на последних годах дожития? Для здоровья больного артрозом? Сам то понимаешь что мелешь?

Человек создан для ходьбы а не для того чтобы кататься в коляске.

А что ж ты ездишь на машине и пользуешься лифтом? 

[Старый]

Человек создан для ходьбы

А ты откуда это узнал? Прочитал где или сам только что придумал? 

[Старый]

С трудом, с трудом. Приходится останавливаться почаще чем необходимо чтобы сходить в туалет и пожрать, и просто ходить разминая ноги.

Так что ж ты пешком то не идёшь во Флориду? Или не транслируешь пейзажи Флориды в свою комнату? 

Не дай бог оказаться прикованным к машине или к робоколяске до конца жизни, ужас...

Оказаться до конца жизни запертым в лунной тюрьме лучше, да? 

[Inti]

Дык ты обрисуй средства индивидуальной мобильности будущего, обрисуй хотя бы в общих деталях.

Я же тебе обрисовал в общих деталях: специализированный робот, не человекоподобный а специализированный, с удобными мягкими захватами, колёсами и т.п., который будет аккуратно поднимать больного, удобно укладывать/усаживать и доставлять в любое место. Что ты не смог понять?

Понятно. Ну, как я и ожидал, это не сравнится с ходьбой на своих двоих. Если ты предпочёл бы такую жизнь - то это твоё личное предпочтение. А я предпочёл бы самостоятельно передвигаться в пределах комфортного старческого дома, а для общения с родными и близкими мне вполне хватало бы интернета с видеосвязью.

Думаю что среди супербогатых людей тоже найдутся разные типажи - одни предпочтут роботизированную инвалидную коляску - а другие жизнь на орбите или на Луне.
Всё. Спор окончен. Каждому своё.

[Старый]

Увлекался человек всю жизнь рыбалкой. Но не повезло - под старость парализовало. Он набирает на компьютере задание, приезжает робот с удочками и наживками, пересаживает его к себе в кресло, едет на указанное место на берег водоёма и там рыбачит в своё удовольствие. Потом робот везёт его обратно.
Тут прибегает инти: Нет! Нет! Так нельзя! Надо в лунную тюрьму и там скакать!
Занавес.

[Старый]

Когдато 50 лет назад бабка с дедом майским вечером сидели у реки и слушали соловьёв. Потом тыры-пыры, слово за слово, и вот они уже разбитые артрозом старики в окружении детей, внуков и правнуков. 
И тут майским вечером их чтото забрала ностальгия. Они набирают на компьютере задание, тычут пальцем в карту, подъезжает робот, аккуратно их поднимает, усаживает и везёт в указанное место. И вот они взявшись за руки на том же месте опять слушают соловьёв и вспоминают молодость.
 И тут прибегает инти: -Нет! Нет! Так нельзя! Это разве счастье? Это не счастье! Счастье это скакать по своей камере от стены до стены! 

[Inti]

С трудом, с трудом. Приходится останавливаться почаще чем необходимо чтобы сходить в туалет и пожрать, и просто ходить разминая ноги.

Так что ж ты пешком то не идёшь во Флориду? Или не транслируешь пейзажи Флориды в свою комнату?

Не дай бог оказаться прикованным к машине или к робоколяске до конца жизни, ужас...

Оказаться до конца жизни запертым в лунной тюрьме лучше, да?

Если лунное строение достаточно просторное и комфортное - то да, я бы его предпочёл. Кому сильно интересно - можно кататься по Луне на ровере каком-нибудь. Я бы тоже пару раз прокатился. Но вообще-то, ты видимо просто не представляешь себе жизнь в старческом доме, а я там работал полгода. Даже тогда, без интернета, никому особо шастать по окрестностям не интересно было в 90 лет. Интересно в основном только одно - жить без боли и дискомфорта. Иметь какой-то минимум общения с персоналом и другими стариками. Смотреть телевизор. Получать редкие звонки. И это пожалуй было всё. А сейчас для людей в таком состоянии интернет-развлечений гораздо выше крыши. И возможностей общаться с кем угодно в мире - тоже гораздо больше чем они способны вынести. Это в среднем. Бывают конечно редкие отклонения, но процентов 90 именно так и доживают как я описал.

[Павел73]

Увлекался человек всю жизнь рыбалкой. Но не повезло - под старость парализовало. Он набирает на компьютере задание, приезжает робот с удочками и наживками, пересаживает его к себе в кресло, едет на указанное место на берег водоёма и там рыбачит в своё удовольствие. Потом робот везёт его обратно.
Тут прибегает инти: Нет! Нет! Так нельзя! Надо в лунную тюрьму и там скакать!
Занавес.

Совершенно не так. Никаких "нельзя!". Человек свободен, пока у него есть выбор. Или с роботами при 1G, или самостоятельно при 0,17G.

В любом случае, влияние пониженной гравитации на живую природу, включая человека, это настолько обширное поле научной деятельности, что уже ради одного этого стоит создать на Луне научно-исследовательские базы.

Сейчас мы имеем только два крайних положения: земная гравитация и полная невесомость. Что будет между ними, никто не знает. Целесообразно заняться исследованием.

[Старый]

Понятно. Ну, как я и ожидал, это не сравнится с ходьбой на своих двоих.

Это гораздо лучше чем ходить на своих двоих.

Если ты предпочёл бы такую жизнь - то это твоё личное предпочтение.

И я и любой нормальный человек предпочёл бы такую жизнь пожизненному заключению в лунной тюрьме. Ты бы предпочёл тюрьму? Но ведь речь не о тебе а о нормальных людях.

А я предпочёл бы самостоятельно передвигаться в пределах комфортного старческого дома, а для общения с родными и близкими мне вполне хватало бы интернета с видеосвязью.

Я же говорю: речь не о тебе а о нормальных людях.

Думаю что среди супербогатых людей тоже найдутся разные типажи - одни предпочтут роботизированную инвалидную коляску - а другие жизнь на орбите или на Луне.

НИКТО из супербогатых не выберет себе тюрьму.

Всё. Спор окончен. Каждому своё.

Никакого спора не было. Была попытка объяснить тебе насколько нелепы твои фантазии.

[Старый]

Если лунное строение достаточно просторное и комфортное - то да, я бы его предпочёл.

Но речь ведь не о тебе а о нормальных людях. 

Кому сильно интересно - можно кататься по Луне на ровере каком-нибудь.

На ровере? А почему не пешком? 
Значит по Луне кататься на ровере можно а по Земле низзя? 

Я бы тоже пару раз прокатился

Пару раз за всю оставшуюся жизнь. Неслабая жизнь, неслабые удовольствия. 

Даже тогда, без интернета, никому особо шастать по окрестностям не интересно было в 90 лет.

Блин, ну это пипец. А полететь в лунную тюрьму многим было интересно? 
Ты понимаешь что твоё мышление навсегда заклинило в старческих домах и инвалидных колясках прошлого века и ты не способен из него вырваться? 

Это в среднем. Бывают конечно редкие отклонения, но процентов 90 именно так и доживают как я описал.

А почему же не в лунных старческих домах?  

Да, и если люди доживают так как ты говоришь то может у них не только с ногами но и с головой уже проблемы? Дедушка Альцгеймер там...

[Старый]

Совершенно не так. Никаких "нельзя!". Человек свободен, пока у него есть выбор. Или с роботами при 1G, или самостоятельно при 0,17G.

И какой выбор сделают нормальные люди? 

[Старый]

В любом случае, влияние пониженной гравитации на живую природу, включая человека, это настолько обширное поле научной деятельности, что уже ради одного этого стоит создать на Луне научно-исследовательские базы.

Опыты на людях? Ладно. А с домами престарелых что? 

[Старый]

Сейчас мы имеем только два крайних положения: земная гравитация и полная невесомость. Что будет между ними, никто не знает. Целесообразно заняться исследованием.

За твои деньги любой каприз. Пока что у учёных вроде бы не хватает денег на куда более актуальные исследования. 
Но речь была не об исследованиях а о домах престарелых в космосе.