Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

[Павел73]

Если бы не "майдан", Украина была бы с Крымом.

Но в составе РФ

А Беларусь - в составе РФ? Нет. Просто дружественное государство. Что мешало Украине быть с Крымом, так же не в составе РФ, но дружественной?

[Павел73]

Так это и есть невменяемость.

Ограничтесь своей невменяемостью. Так будет правильнее. Ну, если одиноко, примите в компанию блина, инти и шереспёра

Я рад, что не имея возражений по существу, вы в очередной раз переходите на личности оппонентов.

[hlynin]

Я рад, что не имея возражений по существу, вы в очередной раз переходите на личности оппонентов.

А я должен доказывать вменяемость Украины? Это будет по существу?

[hlynin]

А Беларусь - в составе РФ? Нет. Просто дружественное государство. Что мешало Украине быть с Крымом, так же не в составе РФ, но дружественной?

Дружить с диктаторами могут только диктаторы

[Iv-v]

А я должен доказывать вменяемость Украины?

Не льстите себе.

[Павел73]

А Беларусь - в составе РФ? Нет. Просто дружественное государство. Что мешало Украине быть с Крымом, так же не в составе РФ, но дружественной?

Дружить с диктаторами могут только диктаторы

Ну тогда полмира - диктаторы. И Эрдоган, и Си, и Моди, и многие другие руководители дружественных России государств, блин, одни диктаторы! Тут что-то не срастается. Либо они не диктаторы, либо диктатор - это не так уж плохо.

[Павел73]

Я рад, что не имея возражений по существу, вы в очередной раз переходите на личности оппонентов.

А я должен доказывать вменяемость Украины? Это будет по существу?

Конечно. Покажите хоть один вменяемый поступок Украины с февраля 2014.

[hlynin]

Ну тогда полмира - диктаторы. И Эрдоган, и Си, и Моди, и многие другие руководители дружественных России государств, блин, одни диктаторы! Тут что-то не срастается. Либо они не диктаторы, либо диктатор - это не так уж плохо.

Надежд на внушение Вам каких-либо знаний у меня нет, так что я надеюсь, что прочтёт более вменяемый.
1. Дружить и враждавать страны не могут в принципе
2. Государства - тоже. Они могут заключать союзы, пакты, унии, договора. Как и "за", так и "против" кого-то. Это трудно назвать дружбой или враждой
3. Народы - могут. Только благодаря усилиям государств случаев вражды в сто раз больше.
4. И только диктаторы, которые люди, могут дружить или враждовать. При этом и Эрдоган и т.д. альтруистами не являются и на судьбу РФ решительно плевать. В дружбе или вражде они ищут свои выгоды - и только.
5. Диктатор - диктотору рознь. Взять, скажем, верного друга США Трухильо. Корейские Кимы и Сталин обзавидывались бы степенью его диктаторства бы. Там переименовали вообще всё в его честь - страну, столицу, леса и горы. Без него вообще ничего не делалось. При этом у него были у друзья-диктаторы. Но врагов намного больше (и Кастро-марксист и демократ Бетанкур и антикоммунист диктатор Гватемалы, фамилию забыл). Он на них просто объявил охоту и Бетанкура взорвал. И так всех достал, что его друзья из ЦРУ подарили оппозиционерам винтовки М-1 из которых его и изрешетили. Нынешним диктатором (кроме Кима) до него далеко и они вынуждены считаться с какими-то правилами. Так что и Си и Моди - диктаторы, но очень ограниченные в возможностях. Проще говоря - осторожны.

[Павел73]

Ну тогда полмира - диктаторы. И Эрдоган, и Си, и Моди, и многие другие руководители дружественных России государств, блин, одни диктаторы! Тут что-то не срастается. Либо они не диктаторы, либо диктатор - это не так уж плохо.

Надежд на внушение Вам каких-либо знаний у меня нет, так что я надеюсь, что прочтёт более вменяемый.

Надежд в отношении вас у меня ещё меньше, в силу вашего возраста и природной упертости. Но на всякий случай сообщаю: ВСЕ государства мира - диктатуры. Просто в одних случаях диктатуры открытые, а в других - диктатуры теневые. В них вместо диктатора выставляется деревянная буратина под названием "президент". Истинная же диктатура скрыта от глаз. Те государства, в которых диктатора выбирает народ, называются демократическими. Примеры - Россия или Турция. Те, в которых народ выбирает деревянную буратину, называются "демократическими" (в кавычках). Пример - США.

[hlynin]

о на всякий случай сообщаю: ВСЕ государства мира - диктатуры.

Да в принципе можно сказать, что все государства мира - демократии. Даже самые безбашенные диктаторы изображают элементы демократии. Даже выборы проводят. На которых выбора нет, но это неважно. И однако, разница есть. Байден может дружить или враждовать с Нетаньяху или Путиным лично, но на своём посту он не может выйти за рамки, ибо народ под улюлюканье его конкурентов выгонит, как Никсона (у которого была масса заслуг). А диктатор может выйти за рамки или раздвинуть их. Скажем, изменить конституцию. Байден - не может.

[Старый]

А Беларусь - в составе РФ? Нет. Просто дружественное государство. Что мешало Украине быть с Крымом, так же не в составе РФ, но дружественной?

Дружить с диктаторами могут только диктаторы

Значит хохлам надо было избрать нормального диктатора, того же Азарова, и нормально дружить! 

[hlynin]

Значит хохлам надо было избрать нормального диктатора, того же Азарова, и нормально дружить! 

Вероятно, они такого и выбрали. Но с указанием - с кем ему дружить. Диктаторов, как утверждает Павел, много. Предположим, так. И хохлы решили, что с европейскими диктаторами дружить лучше, чем с азиатскими

[Павел73]

Значит хохлам надо было избрать нормального диктатора, того же Азарова, и нормально дружить! 

Вероятно, они такого и выбрали. Но с указанием - с кем ему дружить. Диктаторов, как утверждает Павел, много. Предположим, так. И хохлы решили, что с европейскими диктаторами дружить лучше, чем с азиатскими

Они одного не учли: в Европе нет диктаторов, там есть только деревянные буратины. А теневая диктатура, которая этими буратинами управляет через своих агентов, находится за океаном. И её интересы диаметрально противоположны интересам европейских народов. А следовательно, и украинского народа.

[hlynin]

Они одного не учли: в Европе нет диктаторов, там есть только деревянные буратины. А теневая диктатура, которая этими буратинами управляет через своих агентов, находится за океаном. И её интересы диаметрально противоположны интересам европейских народов. А следовательно, и украинского народа.

Это чепуха, товарищ конспиролог. Всё гораздо проще и гораздо хуже - при демократиях глава страны - это свод законов, кодекс свобод. А теневые, картонные, оказывают минимальное воздействие на события, ибо опутаны бюрократией и вынуждены не преступать закон, даже если хочется. Вот Никсон - погорел даже не потому, что разрешил шпионить за конкурентами. Они провалились, он от них отказался, но не смог выполнить совершенного пустяка - архив плёнок с его разговорами суд приказал изъять. Да, из его кабинета, да, он лично для себя записывал свои разговоры на личный магнитофон для написания мемуаров, а не смог президент (хороший президент, остановивший войну, поднявший экономику, задружившийся с Китаем) защитить самого себя, на плёнках нашли нужную фразу - и конец корьере. Где тут конспирология?

[Павел73]

А теневые, картонные, оказывают минимальное воздействие на события, ибо опутаны бюрократией и вынуждены не преступать закон, даже если хочется.

Сергей Павлович, теневые - они на то и теневые, чтобы вы ничего о них толком не знали и думали, что они картонные, чем-то там опутанные, и чего-то вынужденно минимальные. А на самом деле именно они правят всем.

Случай же с Никсоном - это как раз классическая буратина, которая решила, что она чем-то руководит, и от неё что-то зависит. Быстро поставили на место.

[Старый]

на плёнках нашли нужную фразу - и конец корьере. Где тут конспирология?

Да какая ж тут конспирология? Это обычная практика: если нужно убрать неугодного президента то всегда найдётся нужная фраза. На худой конец Моника.
Президент США совершивший визит в СССР править не будет. Это закон природы. Какой повод и какая фраза будут найдены - это детали.
В мае 1972 года Никсон посетил СССР
В июне 1972 года в отеле Уотергейт задержаны пятеро агентов.
Но Никсон ничего не понял и в июне 1974 поехал ещё раз.
5 августа 1974 года выплыли неизвестные кассеты хранившиеся с 1972 года и заключение об импичменте было готово.

[Старый]

Всётаки времена гуманизируются даже в США - когда Кеннеди пригласил в США Хрущёва его вообще убили (Кеннеди а не Хрущёва). 

[Павел73]

Всётаки времена гуманизируются даже в США - когда Кеннеди пригласил в США Хрущёва его вообще убили (Кеннеди а не Хрущёва).

"Было б за что, тебя бы вообще убили!"(С)

 Обычная фраза "духу" от "деда" или "черпака", после очередного наказания.

[Старый]

Когда оказалось что Клинтон не хочет вторгаться в Сербию тут же выяснилось что он совершил страшное клятвопреступление: поклялся под присягой что у него сосала только Хиллари, а тут выяснилось что ещё и Моника!

[vlad7308]

Где тут конспирология?

Конспирология неуязвима посредством рациональных доводов. Как вера в сверхъестественное.