Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

Автор telekast, 15.07.2024 00:32:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 14 гостей просматривают эту тему.

hlynin

Цитата: Старый от 14.03.2026 16:40:29Вместо них затеял производство оборонительных отступательных засадных с противоснарядной бронёй и без колёсного хода.
Никогда не слышал про засадные оборонительные танки. Фигня в том, что всё познаётся в сравнении. У немцев были танки намного хуже. Я уж не говорю про другие армии. Собственно, порой танками называли машины, где вообще пушки не было.
И - я так понимаю, надо было сначала что-то сделать, а потом пускать в переплавку. Не, не успели в переплавку? Все почему-то оказались на границе. А Сталин, конечно, может думать, что угодно. Но как ты узнал его мысли?
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

fagot

Цитата: vlad7308 от 14.03.2026 16:37:12ммм даже не знаю
А о чем?
Примерно о том же, о чем вам говорит факт занятия Советским Союзом Восточной Европы по итогам ВМВ.

mihalchuk

Цитата: hlynin от 14.03.2026 15:44:34Про порох
В 1924–25 гг. из Германии были получены образцы и формулы пироксилин-тротилового пороха (ПТП). Ученый-пороховщик Бакаев разработал на Охтинском заводе технологию его производства. Под эту технологию спроектировали и построили два новых пороховых завода.
Спойлер

В 1928-м Бакаев разработал для артиллерии рецептуры нитроглицериновых порохов НГ и НГВ (тот же НГ, но с добавлением вазелина в качестве пластификатора пороховой массы). В 1930-м арестован и отправлен в "шарашку". «Зека» Бакаева назначили главным консультантом по строительству опытного цеха на заводе «имени революционера Николая Морозова» (бывший Шлиссельбургский) и для создания нового завода №59 в пригороде Ворошиловграда (Луганск). В 1934-м этот завод начал выпускать баллиститный порох, на нем же в 1935-м получили первые марки «шашечных зарядов» для снарядов корабельных орудий.
С самого начала работ по созданию боевых ракет перед химиками стояла задача — как добиться того, чтобы порох горел долго и равномерно, образуя газ, вырывающийся из сопла ракеты с нужной скоростью?
В СССР на протяжении более чем 12 лет заряды к ракетным двигателям делали из пороха ПТП, несмотря на то, что он не вполне соответствовал такому назначению.
Пороха марок НГ и НГВ для экспериментов с ракетами подходили. Однако для серийного производства ракет различного назначения и разных калибров требовался иной порох. В 1936 г. Бакаев, освобождённый из шарашки, вместе с сотрудниками кафедры пороходелия МХТИ имени Менделеева по просьбе Г. Э. Лангемака разработал рецептуру пороха (марка «Н») для 245-мм и 132-мм реактивных снарядов «внезапного химического нападения». Он содержал 57% коллоксилина (динитрата нитроцеллюлозы), 28% нитроглицерина, 11% динитротолуола, 3% централита, 1% вазелина.
Его производство освоил завод в Ворошиловоградской области.
13 декабря 1937 г., именно тогда, когда реактивные 82-мм снаряды с его порохом были приняты, Бакаева снова арестовали. Якобы, прямо во время лекции (он попросил разрешене лекцию дочитать). После полутора лет пребывания в тюрьме под следствием он получил 10 лет лагерей. Но как и в прошлый раз, в 1939-м его направили в Особое техбюро НКВД. Здесь уже находились все лучшие специалисты по порохам и взрывчатым веществам: А. Д. Артющенко, С. А. Ильюшенко, Д. М. Равич, А. Э. Спориус, Ф. М. Хритинин и ряд других.
Были проблемы с порохом - иногда начиналось нестабильное горение - ракеты в полёте ревели и взрывались. Но лишь иногда! Другая проблема была намного хуже - в порох «Н» входил стабилизатор химической стойкости под названием централит №2, по научному — несимметричная диэтил-дифенилмочевина. В порохе его было всего-то 0,5%, но без этого порох «Н» при хранении часто самовозгорался. Оказалось, что отечественные заводы не умели производить централит №2, до войны ввозили его из Германии. А с 22 июня 1941-го, естественно, перестали. Лаврентий Берия всех уцелевших пороходелов посадил за колючую проволоку. Им приказали срочно разработать порох для «Катюш» на отечественном сырье. И восстановить производство зарядов для РС М-13 и М-8.
С осени 1941-го и до начала наступления под Сталинградом в ноябре 1942-го Красная армия применяла «Катюши» в основном символически. К зиме 1942-го спецхимики ОТБ НКВД сумели-таки разработать новый ракетный порох, назвали его «НМ-2» и возобновили производство зарядов по сохранившейся технологии. Немцы почему-то считали, что ракетное производство находится в Ростове и издали циркуляр о желательности его захвата. Однако завод №59 был на Украине, Петровенки Ворошиловградской области, его сумели частично эвакуировать на завод №850 в Стерлитамаке, Башкирия.
А технологией производства в больших масштабах занялась команда во главе с Давидом Израилевичем Гальпериным. Он предложил заменить «централит» доступной и дешёвой окисью магния, необходимой для создания новой марки пороха «НМ». Оксид магния выполнял одновременно функции стабилизатора химической стойкости и стабилизатора горения. Вместе с Бакаевым Гальперин разработал шнековую технологию производства зарядов к РСЗО.
В ход пошли новые марки порохов ТС-11 — нитроглицериновый Н, ТС-12 — пироксилиновый, ТС-34 — нитроглицериновый НМ.
Надо также вспомнить Лею Борисовну Кизнер. Она в 1939-м окончила МХТИ имени Менделеева. По распределению её направили в НИИ-3, где она работала в группе, занимавшейся производством небольших партий пороха для экспериментальных ракет. Какое-то время пороха в СССР производили так мало, что возникла угроза вообще полного его исчерпания для любых боеприпасов. Установки БМ-13 приходилось отводить с фронта в тыл из-за отсутствия снарядов. Госкомитет обороны предложил НИИ-3 заново проработать вопрос о применении в двигателях шашек из пороха ПТП. Испытания дали печальные результаты. И вот тогда Кизнер нашла интересное решение. Когда она осенью 1937-го слушала лекции Бакаева, ей запала в голову идея о сокращении объема коллоида с вытеснением летучего растворителя. Нельзя ли прибавить в пороховую смесь спиртовой раствор канифоли, который при технологических операциях будет вытесняться с внутренних слоев пороховой шашки вместе с растворителями? При этом канифоль останется в наружном слое шашки, так как она не является летучим веществом. В результате перераспределения компонентов (автофлегматизации) получится порох с одинаковым распределением этих компонентов по толщине свода шашек. Она быстро составила новую рецептуру и отправилась в НИИ-6, чтобы получить санкцию пороховщиков. Её идею сочли фантазией. Нужен был совет Бакаева, или другого специалиста такого уровня, но все они находились в тюремном бюро! Кизнер не побоялась обратиться в НКВД за разрешением на встречу с опальными учеными. Положение на фронтах было такое, что Кизнер разрешили поездку в Казань, где находилась «химическая шарашка» ОТБ-40. Там она объяснила ученым свою идею, и они её поддержали. А директор завода №40 Николай Путимцев (при котором работало ОТБ-40) предложил добавлять к пороховой массе, помимо канифоли, определенный процент калийной селитры. Этот порох именовался в дальнейшем «ПС» (пироксилин-селитренный).
О поставках ракетного пороха из США - как я помню, в жанре байки. Как известно, испытания БМ-13 прошли успешно 17 июня 1941 года, 21 июня бы подписан приказ о массовом производстве, а уже менее через месяц завод спешно был эвакуирован. Снарядов и пороха было ничтожно мало для большой войны, развернуть производство в тылу ещё только предстояло, вся надежда была на Америку. США ещё не вступили в войну, ленд-лиз (для СССР) ещё только просматривался, поэтому советские посланцы просто привезли рецепт и деньги. Торговался генерал-майор Франкфурт. По его воспоминаниям, так:
Американцы посмотрели рецепт, объём, назвали цену и время - 2 года.
- А за полтора?
- Это будет в два раза дороже!
- А за год?
- Цена будет намного больше!

СССР был на краю гибели и не торговался. Договорились. Показали пустырь, где должен стоять завод. Через полгода на пустыре, как говорится, и конь не валялся. Американцы успокоили - работы идут небывалыми темпами. Невзирая на то, что Америка уже вступила в войну и порох ей нужен самой. На восьмой месяц пустырь забурлил работами. Надули огромный заводской корпус как воздушный шар (а зачем нужно капитальное?), одновременно вели дороги, электричество, воду, завозили станки прямо вместе с рабочими. И успели согласно контракту. И доставили в СССР десятки тысяч тонн пороха для любого оружия.
Но.
Тем временем у советских металлургов из-за спешки и немыслимых планов сильно упало качество. Стальная оболочка ракет не выдерживала американского пороха и ракеты разрывались. Разрывались даже стволы орудий! Горе-патриоты винят во всём Америку - слишком сильный порох поставили! Некоторые договорились даже до того, что сообщают, что мы заказали пироксилиновый порох, а они нам поставили нитроглицериновый!
Американский порох пришлось бодяжить более слабым. Всё это влияло на дальность и точность, но - пороха было много.
Завод №98 в Молотове (теперь Пермь) за годы войны изготовил 32 млн 421 тыс. пороховых шашек.
[свернуть]

Брат Хлынин обобщил историю на всю страну.

Dulevo

Цитата: Старый от 14.03.2026 16:40:29Товарищ Сталин, коварный тип, чтобы опровергатели истории ему не преъявили, в 1940 году прекратил производство агрессивных наступательных автострадных танков. Вместо них затеял производство оборонительных отступательных засадных

Т.е если я правильно понимаю вашу мысль то
Сначала Сталин хотел устроить мировую революцию, и для этого заготовил 30 тысяч танков.
Но к 1940-му он передумал делать революцию, и решил с капиталистами помириться,
а танки стало быть перековать на оралы?

И поэтому Резун неправ?

Старый

Цитата: hlynin от 14.03.2026 18:11:51Никогда не слышал про засадные оборонительные танки.
Ты ж сам только вчера рассказывал...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 14.03.2026 18:11:51Фигня в том, что всё познаётся в сравнении. У немцев были танки намного хуже.
Ещё засаднее и оборонительнее, чтоли?  ???
Цитата: hlynin от 14.03.2026 18:11:51Собственно, порой танками называли машины, где вообще пушки не было.
Тут видишь какая фигня: из тех 30 000 танков дорогого товарища Сталина (лучшего друга советских танкистов) тоже тысяч пять были БТ, тысяч десять - Т-26 пушечные, а остальные 15000 (половина!) - хрен знает что с хрен знает чем. Но мы же их считаем "танками". Ты называешь танками, Демир называет танками и вообще все резунисты называют танками! Так что надо определиться: что считаем, что не считаем, а во что селёдку заворачиваем. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 14.03.2026 18:11:51И - я так понимаю, надо было сначала что-то сделать, а потом пускать в переплавку
Естественно. Вот какраз в 1942-м и собирались чтото сделать а эти пустить в переплавку. Уже в 41-м начали а к концу 42-го собирались кончить. 
Цитата: hlynin от 14.03.2026 18:11:51Не, не успели в переплавку?
Не успели. 
Цитата: hlynin от 14.03.2026 18:11:51Все почему-то оказались на границе.
Да! И почему же? 
Цитата: hlynin от 14.03.2026 18:11:51А Сталин, конечно, может думать, что угодно. Но как ты узнал его мысли?
Это ты можешь думать что угодно. Хоть то что дорогой т. Сталин решил их утилизировать пуском по автострадам Европы. А сам товарищ Сталин думать уже ничего не может, он на том свете. 
 А что было и что думал товарищ Сталин (наш дорогой) выясняет наука История. И что же она выяснила? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Dulevo от 14.03.2026 19:20:32Т.е если я правильно понимаю вашу мысль то
Сначала Сталин хотел устроить мировую революцию, и для этого заготовил 30 тысяч танков.
Нет, неправильно понимаешь. 
Цитата: Dulevo от 14.03.2026 19:20:32Но к 1940-му он передумал делать революцию, и решил с капиталистами помириться,
а танки стало быть перековать на оралы?
Опять совершенно неправильно понимаешь. 
Цитата: Dulevo от 14.03.2026 19:20:32И поэтому Резун неправ?
Как тебе объяснить подоходчивее... Вот почему опровергатели американцев на Луне не правы? Как ты сформулируешь? Вот точно поэтому же и Резун неправ. 
 Если чуть поразвёрнутее то 4 тезиса. Четыре тезиса объясняют почему не правы любые опровергатели, опровергатели ли это истории ВМВ, опровергатели истории космонавтики, опровергатели вообще чего угодно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый


Цитата: Старый от 14.03.2026 16:40:29Вместо них затеял производство оборонительных отступательных засадных с противоснарядной бронёй и без колёсного хода. И замыслил, гад, в 1942-м переплавить все наступательные в отступательные. Из трёх Т-26 какраз получался один Т-34. 
Цитата: Dulevo от 14.03.2026 19:20:32а танки стало быть перековать на оралы?
Опровергатели такие опровергатели... 
 Или ты имеешь в виду что Т-34 это орало потому что громко орёт?  ??? :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

В соответствии с первым тезисом опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить. Именно на таких разного рода резуны и рассчитывают свои творения. Резун ничего не говорит опровергателю про Т-34 и опровергатель ничего и не знает о существовании Т-34. И продолжает жить в мире в котором по автострадам носятся БТшки... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Старый от 14.03.2026 19:27:53а остальные 15000 (половина!) - хрен знает что с хрен знает чем
Мда. А ведь давно статистика есть. И давно разобрали кто чего стоит. и полно немецких описаний боёв, где советские танки не пробивались вообще ничем. Тяжёлых танков было более 500. У немцев - ни одного. Средних примерно одинаково  по тысяче с небольшим. Но и лёгкие танки неплохо воевали, если умеючи. А их было минимум в 15 раз больше
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: hlynin от 14.03.2026 19:59:14
Цитироватьа остальные 15000 (половина!) - хрен знает что с хрен знает чем
Мда. А ведь давно статистика есть.
Конечно! И что там? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 14.03.2026 19:59:14Средних примерно одинаково  по тысяче с небольшим.
На конец 1940-го? Это какие? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Старый от 14.03.2026 19:46:45
ЦитироватьТ.е если я правильно понимаю вашу мысль то
Сначала Сталин хотел устроить мировую революцию, и для этого заготовил 30 тысяч танков.
Нет, неправильно понимаешь.
Конечно. Сталину очень нужен был металлом для мартенов. Поэтому танкостроители выполняли план, танки шли в переплавку и сталевары тоже выполняли план. Премии, награды...
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: hlynin от 14.03.2026 19:59:14Но и лёгкие танки неплохо воевали, если умеючи. А их было минимум в 15 раз больше
Так что со статистикой по лёгким танкам то? Кто там были эти 15 000 которые не БТ и не Т-26 пушечный?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Старый, не валяй дурака. 22 июня было только в одном году
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый


Цитата: Старый от 14.03.2026 16:40:29Вместо них затеял производство оборонительных отступательных засадных с противоснарядной бронёй и без колёсного хода. И замыслил, гад, в 1942-м переплавить все наступательные в отступательные. Из трёх Т-26 какраз получался один Т-34. 
Цитата: hlynin от 14.03.2026 20:02:29Конечно. Сталину очень нужен был металлом для мартенов. Поэтому танкостроители выполняли план, танки шли в переплавку и сталевары тоже выполняли план. Премии, награды...
Опровергатели такие опровергатели...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер