Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

[vlad7308]

И вообще что бы как бы ни делал СССР всё равно всё было не так как на самом деле а так как хочется опровергателям истории. Правильно?

Мы вроде договорились, что за неимением столбов ты будешь использовать ворота, стены и другие искусственные сооружения.

[Старый]

И вообще что бы как бы ни делал СССР всё равно всё было не так как на самом деле а так как хочется опровергателям истории. Правильно?

Мы вроде договорились, что за неимением столбов ты будешь использовать ворота, стены и другие искусственные сооружения.

Не, я чего? Я чисто интересуюсь исторической картиной мира в твоей голове. 

[AlexandrU]

А это точно? Откуда дровишки? 

...На вооружении авиации состоят разнообразные машины. Большинство из них устаревшие. Современные машины — истреби-тели «Фоккер» и «Бристоль Бленхейм», последних насчитывается в Финляндии 40—45 машин...
На территории Финляндии имеется 41 аэродром, включая и морские, из них наиболее развитые — в южной части Финляндии в пунктах Утти, Суурмериоки, Каухава, Иммола, Тампере, каждый емкостью на 30—40 самолетов и морские Сантахамин, Хельсинки, Кясинхянта, Туркин-Саари емкостью от 30 до 50 гидросамолетов каждый. Остальные представляют небольшие площадки размером 400 на 600 и 600 на 800 метров.
Из  Доклада начштаба ЛВО от 10.11.1939.
То есть, для эксплуатации 40-45 бомбардировщиков, до 40 истребителей и некоторого количества гидросамолётов, была создана инфраструктура для базирования примерно 1500 единиц, плюс, некоторое кол-во небольших площадок для различных аварийных и боевых случаев.

А как же эти оборонительные засадные танки без стабилизаторов стальными клиньями крушили оборону противника и дошли сначала до Москвы и Сталинграда а потом до Берлина? 

Ты опять не внимательно читал, а я говорил про наилучшим образом и с точки зрения огневой мощи

...Я спрашиваю про конкретные 30 000 танков имеющихся в конкретном году у конкретного товарища. Что он собирался с ними делать?..

Использовать для обороны страны советов.

[Dulevo]

Почему другим странам для обороны требовалось гораздо меньшее количество танков?

У Франции - 3000. У Англии - 300. У Чехословаков - 350.

[AlexandrU]

Почему другим странам для обороны требовалось гораздо меньшее количество танков?
У Франции - 3000. У Англии - 300. У Чехословаков - 350.

Может потому, что площадь Советского Союза и длинна сухопутной границы не сопоставима даже с суммой ваших примеров?

[AlexandrU]

К очередной годовщине нашей победы:

Хлынину должно понравиться, особенно про финский нацизм...

[АниКей]

https://lenta.ru/articles/2026/03/14/golos-vselennoy/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

О будоражившей советского и российского читателя газете СМИ и блогеры с тех пор вспоминают нечасто, но если и пишут, то в самых красочных эпитетах. «Такого треша, как "Голос Вселенной", российская печать не знала ни до, ни после», — охарактеризовал газету журнал «Нож». В Furfur ее описали как самое панковское периодическое издание за всю историю российской журналистики.

[hlynin]

А вы знаете про УЧК, её создание, состав и "боевой путь"? Про и 277тыс. беженцев в Сербии?

Знаю. И про миллион беженцев в Косово знаю

[hlynin]

К очередной годовщине нашей победы:

У Вас никаких побед не было

[hlynin]

О будоражившей советского и российского читателя газете СМИ и блогеры с тех пор вспоминают нечасто, но если и пишут, то в самых красочных эпитетах. «Такого треша, как "Голос Вселенной", российская печать не знала ни до, ни после», — охарактеризовал газету журнал «Нож». В Furfur ее описали как самое панковское периодическое издание за всю историю российской журналистики.

Наша ростовская того же года была не хуже

[Старый]

То есть, для эксплуатации 40-45 бомбардировщиков...

Так где написано что аэродромы для немецких самолётов? Всё что после "то есть" это твой вывод, что-ли? 

[fagot]

Я не спрашиваю для чего предназначались танки вообще. Я спрашиваю про конкретные 30 000 танков имеющихся в конкретном году у конкретного товарища. Что он собирался с ними делать? И?

Списать и заменить более современными.

[fagot]

вот я и говорю - зачем слушать речи и угадывать мысли, есть дела и факты?
Седьмой конгресс коминтерна.... Решения 26 съезда партии в жизнь

Ну вот есть факт занятия Израилем Синая, и о чем это говорит?

[fagot]

Почему другим странам для обороны требовалось гораздо меньшее количество танков?

У Франции - 3000. У Англии - 300. У Чехословаков - 350.

Так, как известно, не хватило им.

[Inti]

А чего Тихановскую не пригласили?

[hlynin]

Так, как известно, не хватило им.

У  США их .... Но хватило
Точнее - 500 лёгких танков типа наших БТ и аж 18 типа Т-34 (но их даже не поставили в войска)

[hlynin]

Ну вот есть факт занятия Израилем Синая, и о чем это говорит?

Побили арабов и ушли, всяв с Египта договор, что ВСЕ туристы на Синае не будут платить таможенные сборы. Благодаря чему я сэкономил примерно 200 баксов

[hlynin]

Может потому, что площадь Советского Союза и длинна сухопутной границы не сопоставима даже с суммой ваших примеров?

танки не имеют отношение к границе, ибо не годятся в обороне. А вот к территории - самое да. Сталинские теоретики подсчитали, что для завоевания ВСЕЙ Европы надо 46 тысяч танков. 
Помню нам тоже давали вводную, сколько танков, горючего и тягачей надо, чтобы дойти до Ла-Манша

[Старый]

Я не спрашиваю для чего предназначались танки вообще. Я спрашиваю про конкретные 30 000 танков имеющихся в конкретном году у конкретного товарища. Что он собирался с ними делать? И?

Списать и заменить более современными.

Ну вот.   Опять ты всю интригу обломал. 
Опровергателям уже всё было совершенно очевидно, и тут здрасте... 

[fagot]

У  США их .... Но хватило
Точнее - 500 лёгких танков типа наших БТ и аж 18 типа Т-34 (но их даже не поставили в войска)

У США имелся неплохой противотанковый ров в виде Атлантического океана. Но вы как любитель историй должны знать, что за годы ВМВ США произвели танков больше всех в мире.