Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

[Старый]

Редкая лошадь может проскакать галопом даже 10км. Даже и 5км.

А как же на соревнованиях?

[Старый]

Неудивительно, что от лошадей отказались.

Её же ещё и кормить надо... 

[Старый]

Редкая лошадь может проскакать галопом даже 10км. Даже и 5км.

А как же лихая кавалерийская атака в фильме "Чапаев"? 

[vlad7308]

Редкая лошадь может проскакать галопом даже 10км. Даже и 5км.

А как же на соревнованиях?

а они как раз обычно до 5км

[hlynin]

Её же ещё и кормить надо... 

И навоз убирать...

[hlynin]

Сергей Палыч, конечно, приукрашивает изрядно.

Где? У меня только цитаты. Я же не знаком с китайским спецназом. Нам действительно рассказывали на военной тактике на полном серьёзе.
Вот, даже в сканвордах и играх типа "что где когда" есть
Говорят, что в китайской армии на трёх пехотинцев выдается один такой предмет. Это позволяет китайской пехоте наступать 24 часа в сутки, так как двое идут, а один отдыхает

[АниКей]

[АниКей]

[Старый]

https://t.me/grishka filippov/26759

Что это было?   У Конаныхина окончательно отьезжает крыша? 

[Blin]

https://t.me/grishka filippov/26759

Что это было?  У Конаныхина окончательно отьезжает крыша? 

Почему у тебя такая реакция? Если ситуация описана Конаныхиным верно, то его возмущение мне лично понятно, хотя к самому нему отношусь просто равнодушно.

[Старый]

https://t.me/grishka filippov/26759

Что это было?  У Конаныхина окончательно отьезжает крыша? 

А если неверно? Причём скорее всего неверно. 

[Старый]

Православный авангардист.

[vlad7308]

https://t.me/grishka filippov/26759

Что это было?

Донос обыкновенный

[Старый]

Чувствую: православный авангардист пожаловался Конаныхину. А кому же ещё...

[АниКей]

[Inti]

Православный авангардист.

[Штуцер]

А почему ты постоянно пытаешься выяснить?

Потому что ты очень навязчиво прожужжал все уши что живёшь в Канаде.

Я прожужжал? Вообще-то об этом всему форуму фактически объявил Штуцер который раскопал это в описании видео которое я запостил много лет назад. Собственно, это было моё первое сообщение на ФНК, я сделал видео о своём отце и хотел его распространить перед Днём Победы. То что Штуцер подлец это какбы совсем не новость, но лишний раз напоминаю.

Так ты не намерен объясниться, почему назвал меня подлецом?
И оставь  привычку прятаться за отца.
Это ты, своим вопиющим незнанием истории, выставил отца дураком.
Тебе бы надо впаять статью за искажение истории и распространение фейков об армии.

[Inti]

Это ты, своим вопиющим незнанием истории, выставил отца дураком.

Это ты, со своим никому не нужным копанием в архивах (которые не могут быть ни полными, ни полностью правдивыми) попытался выставить моего отца лжецом. 

При чём тут архивная история и то что было с моим отцом по его воспоминаниям? Он что, был генерал или командующим фронтом чтобы всё что с ним было хоть как-то фиксировалось на бумаге? Он был СВЯЗНЫМ который бегал между разными подразделениями. И то что он лично видел и испытал знал только он один, это его личные воспоминания а не архивные документы. 

Мой отец участвовал в штурме Сапун-горы. И точка. В первом, втором, третьем или пятом эшелоне - он не говорил. Но он говорил что он бежал наверх - а сверху по ним стреляли, в том числе из направленных вниз зениток, и мне этого достаточно. 

Вместо обсирания незнакомых тебе лично ветеранов - займись лучше воспоминаниями своего отца, сделай из них хотя бы что-то вроде школьного сочинения - хоть что-то что ты можешь передать своим детям и внукам.

[Штуцер]

Это ты, со своим никому не нужным копанием в архивах (которые не могут быть ни полными, ни полностью правдивыми) попытался выставить моего отца лжецом.

О как.
Позор забылся, пердак не болит и ты готов вернуться к этому вопросу?
Что ж, пожалуйста. Хотя, помнится, ты каялся, говорил спасибо.
...
Приступим к порке.

никому не нужным копанием в архивах

не нужным тебе.
Копание в архивах - важнейшее дело, главное была бы возможность копаться.
Сайт Память народа - результат титанической работы по рассекречиванию и оцифровке.

При чём тут архивная история и то что было с моим отцом по его воспоминаниям?

Что было - это один разговор, а вот чего не было и быть не могло - другой.

Он что, был генерал или командующим фронтом чтобы всё что с ним было хоть как-то фиксировалось на бумаге?

Прикинь, фиксировалось. Номер части, в которой он служил - однозначно.

Мой отец участвовал в штурме Сапун-горы. И точка

Никто это не отрицает . Безусловно да.
Боец, который моет полы в гостинице ракетчиков тоже участвует в запусках ракет. Факт.

В первом, втором, третьем или пятом эшелоне - он не говорил.

А вот тут ты врешь.
"Мы шли во втором эшелоне" - его слова. Ты сам то слушал, что записал?

Вместо обсирания незнакомых тебе лично ветеранов

Послушай, подонок из Канады. Это начинает утомлять.
"Подлец, обсирать" - ты конкретную цитату чего либо подобного приведи.

Но он говорил что он бежал наверх - а сверху по ним стреляли, в том числе из направленных вниз зениток, и мне этого достаточно.

Этого не было и быть не могло. Когда 2 эшелон занимал позиции на Сапун-горе, там не было не только немцев, но и наших бойцов первого эшелона. Прошли уже почти сутки от штурма и линия боевого соприкосновения укатилась далеко вперед. Сопоставь даты сам, если способен.

займись лучше воспоминаниями своего отца,

А вот это пусть тебя не ипет.
Мой отец не рассказывал про заградотряды, хотя воевал как раз тогда и там, гле они были.
Мой отец не рассказывал про уколы для импотенции.
Он вообще мало рассказывал. За исключением тех случаев, когда возил меня на места боев.
Если бы у тебя была хоть крупица знаний о войне, ты бы поправил отца или , по крайней мере исключил из записи явные плюхи, вроде "бронетранспортеров Фердинанд".
Для справки сообщаю тебе , что в Крыму не было ни одного Фердинанда , ни одного танка. Штурмовые орудия были.

Но ты же туп, самодоволен, необразован и спесив.

[Штуцер]

Мое предупреждение относится только к спецу.

Ну зачем же Инте давать 5%. Можно же прочесать его тексты, найти еще пяток таких же высеров и дать 25-30%.
Не?
А 5% это все равно что погладить  по инте ладошкой .