Будет ли в США гражданская война в обозримом будущем /до 2050 г./?

[telekast]

Китай шлёпает все, даже тапочки, по западным, в ТЧ американским, технологиям.

Да, 25 лет назад именно так и было. А сейчас Китай по патентам опередил США, и не только по патентам, но и например по автомобилям, как по общему производству, так и по экспорту, так и по качеству если брать машины одной ценовой категории. Именно поэтому 20 лед назад МАГА Трампа была никому не интересна и не нужна - а сейчас другое дело.
И кстати на подходе - китайская авиация которая в конце-концов похоронит и Боинг и Эйрбас. Ещё лет 10-15 попануют - и фсё 

Дадада. Тапочки и трусы и сейчас основа экспорта. Кол-во патентов не говорит ни о чем. Их можно получать на что угодно, почти, помниться кто-то запатентовал смайлики. Патенты можно скупать.
Про китайские авто дифирамбы уже набили оскомину. Вчера вывалилась реклама нового китайского кроссовера и, оба-на, немецкая платформа, коробка, ещё чего-то. Совместное производство Фолькса и Джеты(емнип).
Про китайскую авиацию вообще смешно. Как и про "10-15 лет и всё", ты хоть знаешь какая дистанция от первого слова "а давайте..." до начала уверенных полетов? Не говоря уже про то, что чтобы прорваться на чей-то рынок самолётов нужно пупок надорвать.

[telekast]

Общая накопленная сумма дисбаланса торговли между США и Китаем (в триллионах долларов)

• 2000: $0.0838 трлн
• 2005: $0.2854 трлн
• 2010: $0.5585 трлн
• 2015: $0.9257 трлн
• 2018: $1.3449 трлн
• 2020: $1.6557 трлн
• 2022: $2.0236 трлн

Тапочек требуется много больше, чем техпроцессов в 15 нанометров(или скока там щаз модно)

Ну вот, Трамп и хочет чтобы американцы сами в том числе и тапочки делали. Проблема в том что эта идея нравится только работягам, а торгашам и креативной прослойке педиков - как-то не очень, они предпочитают и дальше долг наращивать.

Интересно, а это педики с торгашами заставляли работяг переносить производство тапочек в Китай? Под автоматами? Чё там хочет Трамп экономике плевать. Будет выгодно делать в Китае, будут делать а Китае, будет выгодно в Омерике, будут в Омерике. Хоть бы и второе ухо Трамп пожертвует.

[Штуцер]

ныне в борьбе за коммунизм пролетариев заменили на пидорасов

В твоем воображеннии.
Эта прослойка тонка, как блин и движущей силой чего либо быть не может.
Кроме того, ты недостаточно знаешь Карла.
Вот этим самым есть что терять кроме цепей, в отличие от.

[Штуцер]

Ну вот, Трамп и хочет чтобы американцы сами в том числе и тапочки делали.

Нет. Только броненаушники!

[Iv-v]

Чё там хочет Трамп экономике плевать. Будет выгодно делать в Китае, будут делать а Китае, будет выгодно в Омерике, будут в Омерике.

Да уж конечно. Из России эта экономика рванула, теряя тапки, по первому же свистку.
Чего, "Макдональдсу" или "Кока-Коле" было невыгодно в России? Или, может, это было сотрудничество, угрожающее безопасности США?

[Старый]

Но пролетариат, как мы знаем, их надежд не оправдал и потому ныне в борьбе за коммунизм пролетариев заменили на пидорасов.

Дату наступления мировой революции никто не озвучивал. 

[Inti]

Про китайскую авиацию вообще смешно. Как и про "10-15 лет и всё", ты хоть знаешь какая дистанция от первого слова "а давайте..." до начала уверенных полетов? Не говоря уже про то, что чтобы прорваться на чей-то рынок самолётов нужно пупок надорвать.

Китайцам не нужно. Их собственный рынок - один из самых крупных в мире. Плюс вся Азия вокруг.

[Iv-v]

пролетариат, как мы знаем, их надежд не оправдал и потому ныне в борьбе за коммунизм пролетариев заменили на пидорасов.

Ну теперь-то точно придут к успеху!  )

[Виктор Кондрашов]

Китай шлёпает все, даже тапочки, по западным, в ТЧ американским, технологиям.

Да, 25 лет назад именно так и было. А сейчас Китай по патентам опередил США, и не только по патентам, но и например по автомобилям, как по общему производству, так и по экспорту, так и по качеству если брать машины одной ценовой категории. Именно поэтому 20 лед назад МАГА Трампа была никому не интересна и не нужна - а сейчас другое дело.
И кстати на подходе - китайская авиация которая в конце-концов похоронит и Боинг и Эйрбас. Ещё лет 10-15 попануют - и фсё 

Дадада. Тапочки и трусы и сейчас основа экспорта. Кол-во патентов не говорит ни о чем. Их можно получать на что угодно, почти, помниться кто-то запатентовал смайлики. Патенты можно скупать.
Про китайские авто дифирамбы уже набили оскомину. Вчера вывалилась реклама нового китайского кроссовера и, оба-на, немецкая платформа, коробка, ещё чего-то. Совместное производство Фолькса и Джеты(емнип).
Про китайскую авиацию вообще смешно. Как и про "10-15 лет и всё", ты хоть знаешь какая дистанция от первого слова "а давайте..." до начала уверенных полетов? Не говоря уже про то, что чтобы прорваться на чей-то рынок самолётов нужно пупок надорвать.

Ну вы, прежде чем такое писать, хотя бы поглядели на структуру нынешнего экспорта Китая. Трусы и тапочки, ага.

[Виктор Кондрашов]

Про китайскую авиацию вообще смешно. Как и про "10-15 лет и всё", ты хоть знаешь какая дистанция от первого слова "а давайте..." до начала уверенных полетов? Не говоря уже про то, что чтобы прорваться на чей-то рынок самолётов нужно пупок надорвать.

Китайцам не нужно. Их собственный рынок - один из самых крупных в мире. Плюс вся Азия вокруг.

Они по авиадвигателям (турбореактивным и турбовентиляторным) пока отстают. 

[Blin]

ныне в борьбе за коммунизм пролетариев заменили на пидорасов

В твоем воображеннии.
Эта прослойка тонка, как блин и движущей силой чего либо быть не может.
Кроме того, ты недостаточно знаешь Карла.
Вот этим самым есть что терять кроме цепей, в отличие от.

При чём тут моё воображение?
Это сегодняшняя реальность, глубоко проработанная идеология и общественно-политическая практика на современном нам Западе.
Я же давал ссылку на краткую, но ёмкую по смыслам справочку.
Ну, попробуй ещё разок прочитать:
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2287616.html

[Blin]

Про китайскую авиацию вообще смешно. Как и про "10-15 лет и всё", ты хоть знаешь какая дистанция от первого слова "а давайте..." до начала уверенных полетов? Не говоря уже про то, что чтобы прорваться на чей-то рынок самолётов нужно пупок надорвать.

Китайцам не нужно. Их собственный рынок - один из самых крупных в мире. Плюс вся Азия вокруг.

Они по авиадвигателям (турбореактивным и турбовентиляторным) пока отстают.

Это вопрос времени. Недолгого. С творческим потенциалом у них всё в порядке, а количество человеко-часов, которые они могут себе позволить употребить на решение любой задачки - О-го-го! 
Не так всё линейно, конечно, но в любом случае это вопрос времени.
Количество технологий по которым они отстают от лучших сокращается весьма быстро.

[Штуцер]

Ну, попробуй ещё разок прочитать:

Между твоими опусами и справочкой нет логических мостиков.
Привел, чтобы поумничать?

[hlynin]

Чего, "Макдональдсу" или "Кока-Коле" было невыгодно в России?

терять репутацию не хотят

[fagot]

Но пролетариат, как мы знаем, их надежд не оправдал и потому ныне в борьбе за коммунизм пролетариев заменили на пидорасов.

Дату наступления мировой революции никто не озвучивал. 

А без даты это лженаука.

[Старый]

А без даты это лженаука

[telekast]

Чё там хочет Трамп экономике плевать. Будет выгодно делать в Китае, будут делать а Китае, будет выгодно в Омерике, будут в Омерике.

Да уж конечно. Из России эта экономика рванула, теряя тапки, по первому же свистку.
Чего, "Макдональдсу" или "Кока-Коле" было невыгодно в России? Или, может, это было сотрудничество, угрожающее безопасности США?

А она рванула из-за невыгодности, или по другим мотивам? А у США к Китаю такие же мотивы как и к нам? Нет? Ну и все. Трамп упарится доказывать, что Китай такой-сякой.

[telekast]

Про китайскую авиацию вообще смешно. Как и про "10-15 лет и всё", ты хоть знаешь какая дистанция от первого слова "а давайте..." до начала уверенных полетов? Не говоря уже про то, что чтобы прорваться на чей-то рынок самолётов нужно пупок надорвать.

Китайцам не нужно. Их собственный рынок - один из самых крупных в мире. Плюс вся Азия вокруг.

А Азия вокруг будет брать китайское, а не боинги с арбузами? Точно? А щаз там кто летает?

[telekast]

Китай шлёпает все, даже тапочки, по западным, в ТЧ американским, технологиям.

Да, 25 лет назад именно так и было. А сейчас Китай по патентам опередил США, и не только по патентам, но и например по автомобилям, как по общему производству, так и по экспорту, так и по качеству если брать машины одной ценовой категории. Именно поэтому 20 лед назад МАГА Трампа была никому не интересна и не нужна - а сейчас другое дело.
И кстати на подходе - китайская авиация которая в конце-концов похоронит и Боинг и Эйрбас. Ещё лет 10-15 попануют - и фсё 

Дадада. Тапочки и трусы и сейчас основа экспорта. Кол-во патентов не говорит ни о чем. Их можно получать на что угодно, почти, помниться кто-то запатентовал смайлики. Патенты можно скупать.
Про китайские авто дифирамбы уже набили оскомину. Вчера вывалилась реклама нового китайского кроссовера и, оба-на, немецкая платформа, коробка, ещё чего-то. Совместное производство Фолькса и Джеты(емнип).
Про китайскую авиацию вообще смешно. Как и про "10-15 лет и всё", ты хоть знаешь какая дистанция от первого слова "а давайте..." до начала уверенных полетов? Не говоря уже про то, что чтобы прорваться на чей-то рынок самолётов нужно пупок надорвать.

Ну вы, прежде чем такое писать, хотя бы поглядели на структуру нынешнего экспорта Китая. Трусы и тапочки, ага.

В процентоном соотношении, в долях денежных распишите структуру экспорта Китая. Для сравнения также сделайте с экспортом США.

[Виктор Кондрашов]

Китай шлёпает все, даже тапочки, по западным, в ТЧ американским, технологиям.

Да, 25 лет назад именно так и было. А сейчас Китай по патентам опередил США, и не только по патентам, но и например по автомобилям, как по общему производству, так и по экспорту, так и по качеству если брать машины одной ценовой категории. Именно поэтому 20 лед назад МАГА Трампа была никому не интересна и не нужна - а сейчас другое дело.
И кстати на подходе - китайская авиация которая в конце-концов похоронит и Боинг и Эйрбас. Ещё лет 10-15 попануют - и фсё 

Дадада. Тапочки и трусы и сейчас основа экспорта. Кол-во патентов не говорит ни о чем. Их можно получать на что угодно, почти, помниться кто-то запатентовал смайлики. Патенты можно скупать.
Про китайские авто дифирамбы уже набили оскомину. Вчера вывалилась реклама нового китайского кроссовера и, оба-на, немецкая платформа, коробка, ещё чего-то. Совместное производство Фолькса и Джеты(емнип).
Про китайскую авиацию вообще смешно. Как и про "10-15 лет и всё", ты хоть знаешь какая дистанция от первого слова "а давайте..." до начала уверенных полетов? Не говоря уже про то, что чтобы прорваться на чей-то рынок самолётов нужно пупок надорвать.

Ну вы, прежде чем такое писать, хотя бы поглядели на структуру нынешнего экспорта Китая. Трусы и тапочки, ага.

Вмпроцентоном соотношении, в долях денежных распишите структуру экспорта Китая. Для сравнения также сделайте с экспортом США.

Вас что, в гугле забанили?