Будет ли в США гражданская война в обозримом будущем /до 2050 г./?

[pkl]

Сам всегда относился к этому скептически. Просто не верил. Но сейчас всерьёз задумался. Кто как считает?

[Старый]

Сам всегда относился к этому скептически. Просто не верил. Но сейчас всерьёз задумался. Кто как считает?

Кто с кем воевать то будет? 

[pkl]

Сам всегда относился к этому скептически. Просто не верил. Но сейчас всерьёз задумался. Кто как считает?

Кто с кем воевать то будет?

Трамписты с демократами например.

[Старый]

Трамписты с демократами например.

И за что они будут воевать? 

[pkl]

Трамписты с демократами например.

И за что они будут воевать?

Ну за то, за что вообще воюют в гражданских войнах: власть и своё видение будущего страны.

[Старый]

Ну за то, за что вообще воюют в гражданских войнах: власть и своё видение будущего страны.

Обычно в гражданских войнах воюют свергнутые классы с пришедшими к власти классами. На худой конец на религиозной почве. 
 А тут кто с кем и за что будет воевать? 

[Павел73]

Блин, да ну ееё нафиг! Ещё гражданской войны в США нам не хватало. Американские питекантропы только потому Россию не добили в 90-е, что и им полномасштабная гражданская война у нас была не нужна. Потеря контроля над ЯО с непредсказуемыми последствиями. Гражданская война в США для всего остального мира ничем не лучше гражданской войны в России.

Я уверен, что если возникнет реальная опасность гражданской войны в США, весь остальной мир, включая Китай и Россию, сделает всё, чтобы её предотвратить.

[pkl]

Ну за то, за что вообще воюют в гражданских войнах: власть и своё видение будущего страны.

Обычно в гражданских войнах воюют свергнутые классы с пришедшими к власти классами. На худой конец на религиозной почве.
 А тут кто с кем и за что будет воевать?

В гражданских войнах воюют разные общественные группы, у которых диаметрально противоположные взгляды на будущее страны, а уж как их называть - дело десятое. В нашем случае речь о трампистах с глобалистами. За что? За то, как они видят будущее США.

[pkl]

Блин, да ну ееё нафиг! Ещё гражданской войны в США нам не хватало. Американские питекантропы только потому Россию не добили в 90-е, что и им полномасштабная гражданская война у нас была не нужна. Потеря контроля над ЯО с непредсказуемыми последствиями. Гражданская война в США для всего остального мира ничем не лучше гражданской войны в России.

Я уверен, что если возникнет реальная опасность гражданской войны в США, весь остальной мир, включая Китай и Россию, сделает всё, чтобы её предотвратить.

Вопрос не в том, надо нам или не надо, также как и всему остальному миру. Вопрос будет или нет?

[hlynin]

https://bookscafe.net/read/haynlayn_robert-esli_eto_budet_prodolzhatsya-82881.html#p3

[SOLDIER]

Павлы нашли друг друга.

[Старый]

В нашем случае речь о трампистах с глобалистами. За что? За то, как они видят будущее США.

Не. За такое не воюют. Тем более и те и другие видят США снова великими. 

[pkl]

В нашем случае речь о трампистах с глобалистами. За что? За то, как они видят будущее США.

Не. За такое не воюют. Тем более и те и другие видят США снова великими.

За такое как раз и воюют. Тут две группировки, у которых взгляды на это величие диаметрально противоположные. Знаешь, почему гражданские войны такие ожесточённые? Потому что проигравшие теряют всё.

[Старый]

Знаешь, почему гражданские войны такие ожесточённые? Потому что проигравшие теряют всё.

Но здесь то никто ничего не потеряет. Даже Рокфеллеры с Ротшильдами ничего не потеряют. Мирового господстаа не приобретут но ничего не потеряют. 

[pkl]

Знаешь, почему гражданские войны такие ожесточённые? Потому что проигравшие теряют всё.

Но здесь то никто ничего не потеряет. Даже Рокфеллеры с Ротшильдами ничего не потеряют. Мирового господстаа не приобретут но ничего не потеряют.

В том то и дело, что теряют: одни хотят править миром, другие хотят нормальное национальное государство. Эти позиции принципиально несовместимы.

[Старый]

В том то и дело, что теряют: одни хотят править миром, другие хотят нормальное национальное государство. Эти позиции принципиально несовместимы.

Совместимы. Вопрос сейчас стоит только о том получится ли одновременно и то и другое. 

[hlynin]

В том то и дело, что теряют: одни хотят править миром, другие хотят нормальное национальное государство. Эти позиции принципиально несовместимы.

Напомнить басню Эзопа "Лиса и виноград"? Все хотят править миром. Но не у всех есть такая возможность. Умные это понимают и засовывают свои хотелки сами знаете куда.

[Павел73]

Все хотят править миром. 

Вы тоже? 

[hlynin]

За такое как раз и воюют. Тут две группировки, у которых взгляды на это величие диаметрально противоположные.

Совершенно нет. На величие - одинаковые. А вот кому будет принадлежать власть в стране - диаметрально противоположные

[hlynin]

Вы тоже? 

А все хотят, всё живое. Однако соизмеряют с желаниями свои возможности и даже с ценой задачи. Вот я сейчас хочу вторую чашку кофе, и такая возможность есть. Но для этого надо спуститься на первый этаж, других вариантов нет, я дома один. Пожалуй, обойдусь.