Западная цивилизация: всё или ещё не всё?

[Виктор Кондрашов]

Я хотел сказать, что Черчиль за раз выпивал не 3 унции крепкого, а одну! И с утра до ланча у него обычно были три таких порции.

Вы точно пили вместе с Черчиллем? Я вот признался, что нет. Его биографов - море. Вы читаете одних, я других. С чего Вы решили, что Ваше чтение более правильное?

А, вы уже торгуетесь. 

[Дмитрий В.]

Оно было совершенно обычное

Может креплёное? 

Креплёная шипучка? Хмммм... Похоже на балтику - девятку ("мы смешали водку с пивом за вас!")

[hlynin]

А, вы уже торгуетесь. 

Не заметно. Вот я цитирую конкретно - 3 унции и Черчилль объясняет, что это привычка с колониальных войск. И он действительно долго служил в колониях и такой обычай есть.
Вы же цитируете - дочь налила чуть-чуть на донышке, кто-то попробовал, какая гадость и прочие сантименты. С чего Вы взяли, что я цитирую враньё?

[Виктор Кондрашов]

А, вы уже торгуетесь. 

Не заметно. Вот я цитирую конкретно - 3 унции и Черчилль объясняет, что это привычка с колониальных войск. И он действительно долго служил в колониях и такой обычай есть.
Вы же цитируете - дочь налила чуть-чуть на донышке, кто-то попробовал, какая гадость и прочие сантименты. С чего Вы взяли, что я цитирую враньё?

Цитату в студию про три унции разом, пожалуйста. С указанием источника. 
А я приведу источники (разные), где говорится, что  разовая доза была именно одна унция. 
Вы бы хоть голову включили: почти пол-литра (+/-) крепкого алкоголя в сутки (в пересчете на, максимальная оценка, большинство более консервативны), да на протяжении многих лет - это квест, который мало кто выдержит. Нет, инфоцыганам мало - надо дозу в три раза увеличить. 

[hlynin]

Цитату в студию про три унции разом, пожалуйста. С указанием источника. 

Я приводил выше. А времени на такую ерунду у меня нет. Вот захочу отдохнуть, пожалуй

Нет, инфоцыганам мало - надо дозу в три раза увеличить. 

Это я включаю? На мой взгляд важно не количество, а то, что он не был пьяным. Совершенно по-разному устроен организм человека. Несть примеров, когда одни пьют вёдрами, а другие падают с одной рюмки.

[hlynin]

Про алкоголь я изучал вопрос по поводу эволюции человека (есть на моём сайте). Получается, что секс и алкоголь - главные факторы превращения из обезьяны в Homo. И не буду я тратить времени. Алкоголь - смертельный яд. Однако есть механизм обезвреживания. С перегонкой в энергию и получения всяких хороших гормонов. И человек уступает только одному виду летучих мышей, которые питаются только переспелыми фруктами. В крови у них - 3 смертельных для человека нормы. У Черчилля просто с этим делом хорошо. Но есть и другие...

[Виктор Кондрашов]

Цитату в студию про три унции разом, пожалуйста. С указанием источника.

Я приводил выше. А времени на такую ерунду у меня нет. Вот захочу отдохнуть, пожалуй

Ага, портянки писать (на 3/4 не относящиеся к предмету обсуждения) время есть. А подтвердить свои слова ссылками на источники - времени нет. 

[hlynin]

Ага, портянки писать (на 3/4 не относящиеся к предмету обсуждения) время есть. А подтвердить свои слова ссылками на источники - времени нет. 

А время и желание - когда есть, когда нет. Сейчас занимаюсь внуками и пишу про финские ракеты. Да ну его в болото, Черчилля. Появится желание- напишу. Ждите.
Я не дома и делать на ноуте много дел сразу не умею.

[Антикосмит]

Про алкоголь я изучал вопрос по поводу эволюции человека (есть на моём сайте). Получается, что секс и алкоголь - главные факторы превращения из обезьяны в Homo. И не буду я тратить времени. Алкоголь - смертельный яд. Однако есть механизм обезвреживания. С перегонкой в энергию и получения всяких хороших гормонов. И человек уступает только одному виду летучих мышей, которые питаются только переспелыми фруктами. В крови у них - 3 смертельных для человека нормы. У Черчилля просто с этим делом хорошо. Но есть и другие...

Практика показывает ровно противоположные результаты: секс и алкоголь делает из человека абизяну.

[hlynin]

Практика показывает ровно противоположные результаты: секс и алкоголь делает из человека абизяну.

Не всех. И только до уровня первых Homo. А секс-то чего противоположный? Это не я определил, это научно доказано

Так природа захотела
Почему - не наше дело
Отчего - не нам судить

[Дмитрий В.]

Практика показывает ровно противоположные результаты: секс и алкоголь делает из человека абизяну.

Не всех. И только до уровня первых Homo. А секс-то чего противоположный? Это не я определил, это научно доказано

Так природа захотела
Почему - не наше дело
Отчего - не нам судить

"Британскими учёными", очевидно

[Inti]

Ну а чо, страна с очень высоким уровнем жизни 

Дания увеличила пенсионный возраст до 70 лет для мужчин и женщин. 

Помимо королевства, еще 14 государств готовы повысить срок для выхода на заслуженный отдых, причем треть из них — только для женщин. Такие данные приведены в национальном законодательстве стран «Большой двадцатки» и Евросоюза.

В Бельгии, Германии, Испании, Словении после завершения реформ пенсионный возраст увеличится до 67 лет.

[Антикосмит]

У нас тоже через 20 лет до 70 лет для мужчин и, видимо, бездетных женщин вырастет.

[pkl]

С Днём международной солидарности трудящихся в борьбе против капиталистической эксплуатации! Ура, товарищи!
Враг будет разбит, Победа будет за нами!

О, Господи!

Ты че, буржуй?

В некотором роде. А что? Ну и мыслить приходится трезво.

[pkl]

Т.е. Вы не будете отрицать, что при определённых условиях демократия может мутировать в тоталитаризм?

То, что сейчас называют демократией.
Когда реальная власть в руках крупных собственников. И для защиты своего положения они по ситуации применяют то демократическую ширму, то тоталитаризм, то открытое насилие диктатуры.

Ой, давайте не будем выдумывать своё. Определение демократии давно дано:

Демокра́тия (греч. δημοκρατία, от δῆμος – земля, область, народ и κράτος – сила, могущество, власть), [color=var(--color-link)]политическая[/color] система, в которой народ признаётся источником власти, граждане обладают равными политическими правами и свободами, позволяющими им участвовать в управлении общественными делами непосредственно или через своих [color=var(--color-link)]представителей[/color], а политические решения принимаются в соответствии с волей большинства.

https://bigenc.ru/c/demokratiia-5f7c4f

Хотя я бы выразился проще: это способ принятия решений большинством голосов, при котором у каждого голосующего есть только один голос.

Подходит общество под такой критерий - значит, есть там демократия, не подходит - значит, нет.

Тогда какие претензии к демократичности СССР?
При выборах в Верховный Совет у кого-то было два голоса?

Люди в СССР были, во-первых, подвержены информационной изоляции и манипуляциям, и, во-вторых, возможности проголосовать у них не было.

[pkl]

Хотя я бы выразился проще: это способ принятия решений большинством голосов, при котором у каждого голосующего есть только один голос.

Что это за бред? Какое решение лично ты принимал большинством голосов?

Старый! Решения большинством голосов принимает не один человек /иначе это уже шизофрения/, а общество, состоящее из многих людей. Речь идёт об управлении ОБЩЕСТВОМ.

[pkl]

система, в которой народ признаётся источником власти, граждане обладают равными политическими правами и свободами, позволяющими им участвовать в управлении общественными делами непосредственно или через своих [color=var(--color-link)]представителей[/color], а политические решения принимаются в соответствии с волей большинства.

Это что за трэш? Где ты такое видел?

Я? Я такое нигде не виде, я про такое только читал.

[pkl]

система, в которой народ признаётся источником власти, граждане обладают равными политическими правами и свободами, позволяющими им участвовать в управлении общественными делами непосредственно или через своих [color=var(--color-link)]представителей[/color], а политические решения принимаются в соответствии с волей большинства.

Это что за трэш? Где ты такое видел?

Возможно в Швейцарии, хотя и там есть нюансы.

Угу. Древние Афины. Может быть, ещё где-нибудь.

[pkl]

сейчас у ваших властей такие возможности по контролю над людьми, в первую очередь в области телекоммуникаций, которые ни И.В. Сталину, ни А. Гитлеру с Б. Муссолини и не снились.

А у ваших?

У наших явно труба пониже и дым пожиже. Тут, может быть, в нашу пользу играет технологическая отсталость. А также география. Ну и автократии, видимо, менее склонны к тоталитаризму из-за постоянного приучения людей к пассивности.

[pkl]

При Сталине не было тоталитарного режима, хотя он честно пытался его построить.

Это был образец тоталитаризма. Страна рабов с одним рабовладельцем. Есть вещи, в которых неприлично сомневаться.

Рабовладение и тоталитаризм - это совсем РАЗНЫЕ вещи. Вот просто совсем.