Поток сознания инти

Автор Старый, 10.02.2024 17:40:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Inti от 14.06.2024 09:08:17
Цитата: Старый от 14.06.2024 08:04:31
Цитата: Inti от 14.06.2024 07:39:05На Западе прекрасно понимают что Россия никогда не будет наносить ядерный удар по странам Запада - и те более по США.
В тексте на который ты отвечаешь написано "устрашить" а не "нанести ядерный удар".
Цитируй а не описывай своими словами.

Шамс запостил:

В последнее время в российском общественном дискурсе продвигается идея применения ядерного оружия для скорого и успешного завершения военной операции на Украине. Конкретно предлагается быстро подняться по всем ступеням эскалации, максимально устрашить Запад ядерным оружием и, если он не отступит, нанести ядерный удар по группе целей в ряде стран НАТО, наиболее активно помогающих Украине.
Не надо выделять текст после "если". Всё что после "если" это уже варианты. Надо выделять текст перед "если". 

Кстати, если Запад не устрашится и действительно на нас полезет то тут мы точно применим ядерное оружие, о чём российское руковоство прямо и заявляет. Тут ты опять угадал с точностью до наоборот. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Штуцер от 14.06.2024 08:58:21
Цитата: Inti от 14.06.2024 08:40:32Ещё разок, а то вдруг Хлынин не заметил, слишком маленькая картинка:
А можно не валить все подряд?
Это все из кино.
Да ну? А пишут что из свидетельств и записок современников Суворова.

Федеральный портал Истории России
Мы - русские. С нами Бог!
Речь Суворова, записанная со слов Багратиона на военном совете в монастыре Св. Иосифа.





Inti

Цитата: Старый от 14.06.2024 09:19:30Не надо выделять текст после "если". Всё что после "если" это уже варианты. Надо выделять текст перед "если". 
Надо.

Цитата: Старый от 14.06.2024 09:19:30Надо выделять текст перед "если". 
Не надо.

У тебя явные проблемы с логическим мышлением.

hlynin

Цитата: Павел73 от 14.06.2024 08:57:23Не имеет значения, что слово "Русь" означало в момент своего появления. Важно, что оно стало обозначать славянское государство и совокупность множества различных славянских, а потом и не только славянских племён. И именно в таком смысле оно дошло до нашего времени. И уже тысячу лет не имеет (а может и никогда не имело) никакого отношения к скандинавам.
Ну да, тысячу лет не имеет отношение к скандинавам и наскрозь славянское. Более того, существовало в XIV веке государство (весьма немалое) с названием "Русское королевство". Но оно было так далеко от Московии к западу, что о таком конкуренте не любят вспоминать. Католическое. Существовало лет 200 и присоединили к Польше, после того, как отравили последнего короля Юрия II. А в XV веке из Польши выделили Русское воеводство с большой автономией (налогов Польше не платили). Но вот незадача - не только русских, но и хоть сколь-нибудь похожих на великороссов и московитов там не было. По нашему - западенцы. Называлась Червонная Русь. Самое густонаселённое место в славянских землях. Письменность - латинская, язык - не русский. А севернее была Белая Русь (ну, это понятно), А ещё севернее - Чёрная Русь. И это были времена, когда области в районе Москвы никак Русью не называли. Их называли Великая Татария
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Штуцер

Цитата: Старый от 14.06.2024 09:14:24Вобще как я понимаю Русью на Западе называли территории до которых не дошли татары
Татары вообще- то были под Веной. 
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

#1325
Цитата: Inti от 14.06.2024 09:19:43Да ну? А пишут что из свидетельств и записок современников Суворова.
Это текст, по памяти, Багратиона.
Один источник - не источник.
Смело присуждай авторство Багратиону.

"Отступать некуда - позади Москва!" политрук Клочков.
Или корреспондент Василий Коротеев ?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Inti от 14.06.2024 07:39:05На Западе прекрасно понимают что Россия никогда не будет наносить ядерный удар по странам Запада - и те более по США.
Это ты о чём? О том что с этой страной можно делать что угодно и не бояться ядерного ответа?
Передать ядерное оружие хохлам точно можно?
Цитата: Inti от 14.06.2024 07:39:05Ядерный удар можно вполне можно было бы нанести по Львову и окрестностям
Кто разрешил?
А передать ядерное оружие хохлам можно точно можно?
Цитата: Inti от 14.06.2024 07:39:05это не приведёт к мировой войне.
Под честное слово анонимного канадского интернет-провокатора?
Цитата: Inti от 14.06.2024 07:39:05Однако же навряд-ли хохлы захотят испытать на себе ЯО если поверят в реальность угрозы - скорее всего просто заранее подпишут капитуляцию,
Хохлы уже понесли ущерб и потери сравнимые с несколькими ядерными ударами. Но капитулировать не собираются. С чего твоя пустая голова решила что ядерного удара они устрашатся?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 14.06.2024 09:15:25Я доволен тем что тебе уже запретили меня банить и удалять мои сообщения.
Ты о себе слишком высокого мнения. Это чисто мой гуманизм. 
К тому же после банов ты стал вести себя осторожнее и избегать прямых антисемитских высказываний а также высказываний дискредитирующих ВС РФ. Поэтому мне не до чего докопаться. Но один неверный шаг с твоей стороны и держи. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Inti от 14.06.2024 09:19:43Мы - русские. С нами Бог!
Речь Суворова, записанная со слов Багратиона на военном совете в монастыре Св. Иосифа.
Миф. Да и вообще - не меньше половины войска Суворова всегда составляли запорожские казаки. Вряд ли они считали себя русскими.
Суворов постоянно говорил о славе "русского оружия", "русской славе" - это да. Но не о людях. И говорил он так специально, в противовес иностранцам, которых было множество и в армии тоже. Националист. Хотя по происхождения, вряд ли и славянин (я не разбирался, неинтересно)
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: Inti от 14.06.2024 09:24:12
Цитата: Старый от 14.06.2024 09:19:30Не надо выделять текст после "если". Всё что после "если" это уже варианты. Надо выделять текст перед "если".
Надо.

Цитата: Старый от 14.06.2024 09:19:30Надо выделять текст перед "если".
Не надо.

У тебя явные проблемы с логическим мышлением.
Ага. "Мы ни на кого не нападём, но если на нас нападут то мы всех убьём."
Тупой тролль выделяет слова после "если" и заявляет что мы угрожаем всех убить. Логика эмигрантской мрази-провокатора, чё. 
 Так какие слова ключевые - до или после "если", а? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ну а пока логика натовской мрази кристально ясна: любой ценой заставить эту страну первой нанести ядерный удар. А всё остальное хозяева эмигрантской натовской мрази сделают сами. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 14.06.2024 09:19:43Речь Суворова, записанная со слов Багратиона
Записанная со слов - это жостко. В каком году впервые опубликована? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Павел73 от 14.06.2024 08:43:13
Цитата: Штуцер от 14.06.2024 08:38:37
Цитата: Павел73 от 14.06.2024 08:34:40А до этого история умалчивает. 
Ты , по простоте, не отличаешь объективное от субъективного.
Начало - субъективно.
Первые упоминания  объективны.
Доказывать одно другим - нельзя.  ;D
Поэтому и появление в 1933 году слова "русский" в паспорте также не является доказательством начала русского народа только с этого момента. Это субъективное мнение космополита Хлынина.
До 1918 года понятия официального понятия "национальность" не существовало. Люди делились по вероисповеданию и по сословиям. Хотя слово русский и существовало, но в основном оно употреблялось по отношению ко всем подданым империи. "Союз Русского Народа" был довольно маргинальной организацией, а на выборов в Государственную думу блокировался с октябристами. Большинство жителей тех регионов, национальность которых можно отнести к этнически русским, идентифицировали себя в духе "мы пскопские" или "мы вологодские". В тоже время в Украине существовало достаточно массовое национальное движение. Единственными честными, свободными и с равным представительством выборами до 1991 года можно считать только выборы в Учредительное Собрание. Большинство жителей автономной на тот момент Украины поддержали националистические партии, вне зависимости от того, были они правыми или левыми.

Inti

Цитата: hlynin от 14.06.2024 09:32:17
Цитата: Inti от 14.06.2024 09:19:43Мы - русские. С нами Бог!
Речь Суворова, записанная со слов Багратиона на военном совете в монастыре Св. Иосифа.
Миф. Да и вообще - не меньше половины войска Суворова всегда составляли запорожские казаки. Вряд ли они считали себя русскими.
Суворов постоянно говорил о славе "русского оружия", "русской славе" - это да. Но не о людях. И говорил он так специально, в противовес иностранцам, которых было множество и в армии тоже. Националист. Хотя по происхождения, вряд ли и славянин (я не разбирался, неинтересно)
Докажи что миф. Не сможешь. И не сможешь доказать то что слово Русь скандинавского происхождения. Об этом спорят профессиональные историки на фоне которых вы, увы, никто.

Как Суворов мог говорить о славе русского оружия не называя тех кто его держал в руках русскими? И русская слава какими солдатами добывалась? Запорожцами что ли? Ясен пень что запорожские казаки тоже были русскими.

То что Суворов был русским националистом - это конечно шок и страшный позор, особенно в то политкорректное время, да... Но всё равно как-то странно быть русским националистом без русского народа...

С логикой у кого-то явные проблемы...  :-[

Inti

Цитата: Demir_Binici от 14.06.2024 09:44:56Большинство жителей автономной на тот момент Украины поддержали националистические партии, вне зависимости от того, были они правыми или левыми.
Это вообще о чём? Когда и сколько украина была автономной? И из чего она тогда состояла?

Demir_Binici

#1335
Цитата: hlynin от 14.06.2024 09:32:17
Цитата: Inti от 14.06.2024 09:19:43Мы - русские. С нами Бог!
Речь Суворова, записанная со слов Багратиона на военном совете в монастыре Св. Иосифа.
Миф. Да и вообще - не меньше половины войска Суворова всегда составляли запорожские казаки. Вряд ли они считали себя русскими.
Суворов постоянно говорил о славе "русского оружия", "русской славе" - это да. Но не о людях. И говорил он так специально, в противовес иностранцам, которых было множество и в армии тоже. Националист. Хотя по происхождения, вряд ли и славянин (я не разбирался, неинтересно)
Кем именно себя считали сами запорожские казаки, точно судить не возьмусь. Предположу, что в первую очередь казаками. А вот Суворов вполне искренне мог считать их русскими.
Наверное, если бы того казака спросили - ты русский, да или нет, он бы ответил да. Он же подданный РИ, кто же он ещё. А вопрос про национальность, возможно вообще бы не понял.

Виктор Кондрашов

Цитата: hlynin от 14.06.2024 09:32:17
Цитата: Inti от 14.06.2024 09:19:43Мы - русские. С нами Бог!
Речь Суворова, записанная со слов Багратиона на военном совете в монастыре Св. Иосифа.
Миф. Да и вообще - не меньше половины войска Суворова всегда составляли запорожские казаки. Вряд ли они считали себя русскими.
Суворов постоянно говорил о славе "русского оружия", "русской славе" - это да. Но не о людях. И говорил он так специально, в противовес иностранцам, которых было множество и в армии тоже. Националист. Хотя по происхождения, вряд ли и славянин (я не разбирался, неинтересно)
Остапа понесло.  ;D
О русской славе, но не о людях, да.
Вообще-то, национальности везде зарождались/(само) определялись в противовес иностранцам. И таки да - это довольно позднее "изобретение". :)

Demir_Binici

Цитата: Inti от 14.06.2024 09:49:45
Цитата: Demir_Binici от 14.06.2024 09:44:56Большинство жителей автономной на тот момент Украины поддержали националистические партии, вне зависимости от того, были они правыми или левыми.
Это вообще о чём? Когда и сколько украина была автономной? И из чего она тогда состояла?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0
Сколько точно, вопрос спорный - зависит от какой даты начинать отсчёт и какой датой заканчивать. Можно например считать с 2 (15) июля из Петрограда в Киев пришла телеграмма с текстом правительственной декларации («Декларации Временного правительства к Украинской Раде»), где говорилось о признании Генерального секретариата как высшего распорядительного органа Украины, а также о том, что правительство благосклонно отнесётся к разработке Украинской радой проекта национально-политического статута Украины.
Из чего состояла, тоже спорный вопрос.

Но безусловно между 2017 и 2022 годами существовало Украинская государство. УССР периода СССР, да и РСФСР самостоятельными государствами можно считать весьма условно.

Штуцер

Цитата: Inti от 14.06.2024 09:46:17Докажи что миф.
Тут надо доказывать тебе.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Inti

Цитата: Demir_Binici от 14.06.2024 10:03:23
Цитата: Inti от 14.06.2024 09:49:45
Цитата: Demir_Binici от 14.06.2024 09:44:56Большинство жителей автономной на тот момент Украины поддержали националистические партии, вне зависимости от того, были они правыми или левыми.
Это вообще о чём? Когда и сколько украина была автономной? И из чего она тогда состояла?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0
Сколько точно, вопрос спорный - зависит от какой даты начинать отсчёт и какой датой заканчивать. Можно например считать с 2 (15) июля из Петрограда в Киев пришла телеграмма с текстом правительственной декларации («Декларации Временного правительства к Украинской Раде»), где говорилось о признании Генерального секретариата как высшего распорядительного органа Украины, а также о том, что правительство благосклонно отнесётся к разработке Украинской радой проекта национально-политического статута Украины.
Из чего состояла, тоже спорный вопрос.

Но безусловно между 2017 и 2022 годами существовало Украинская государство. УССР периода СССР, да и РСФСР самостоятельными государствами можно считать весьма условно.
Короче, попробовали бузить но их вернули в стойло. Сейчас тот же процесс идёт, и скорее всего с тем же результатом.