Поток сознания инти

[hlynin]

Началом русского народа следует считать первые упоминания Руси, русов и других слов с корнем "рус" применительно к людям, территориям и государству. А не "1933", когда слово "русский" появилось в паспорте.

Слово "Русь" изначально не имело отношения к славянам. Так же как и "Болгария". Русы - это скандинавы. и прочитайте хоть что-то полезное - договора Руси с византийцами. Или византийцев, которые допытывались у русов, откуда они и кто такие. И те объясняли, что русы - это общее название народов, живущих у северного моря. А народов несколько - свеи, норги, даны...
А название земель остаётся гораздо дольше, чем народ, их населяющий. Вот славяне-пруссы исчезли, а Пруссия осталась. И считается сердцем Германии и цитаделью немцев. И англы и русы и обры и угры и много прочего. А название их стран сохранилось, ибо была уже письменность

[Inti]

Когда появилось слово "русский"?

Слово "русский" имеет древние корни и его появление связано с историей становления и развития государства Киевская Русь.

• Происхождение слова: Само слово "русский" происходит от этнонима "Русь". Существует несколько гипотез о происхождении этого термина. Одна из них – скандинавская, согласно которой слово "Русь" происходит от слова "Ruotsi", которое использовалось финно-угорскими народами для обозначения шведов. Согласно другой гипотезе, слово может иметь славянское или балтийское происхождение.
• Первые упоминания: Впервые название "Русь" появляется в византийских и арабских источниках IX века, где оно относится к варягам, пришедшим с северо-запада и основавшим государство в Восточной Европе. В "Повести временных лет", летописи начала XII века, рассказывается о призвании варяжского князя Рюрика на княжение, что знаменовало начало правления династии Рюриковичей и появление государства Русь.
• Формирование этнонима "русский": Слово "русский" начало использоваться позже для обозначения людей, живущих на территории Руси и принадлежащих к этому государству. В письменных источниках слово "русский" появляется с XII-XIII веков, когда русские летописцы и авторы хроник начинают использовать его для обозначения жителей Руси.

Таким образом, слово "русский" начало формироваться в древнерусских текстах и летописях в период с XI по XIII века, приобретая современное значение как этнонима для обозначения народа, связанного с государством Русь.

[hlynin]

Поэтому и появление в 1933 году слова "русский" в паспорте также не является доказательством начала русского народа только с этого момента. Это субъективное мнение космополита Хлынина.

Неужто так трудно понять - я о названии, а не о народе. Ну, давайте называть Пушкина советским гражданином. Или Ивана Грозного - россиянином. России ещё не было, было московское княжество, он был московит и татарин по происхождению. А Петра I в начале жизни нельзя назвать россиянином, а в конце жизни - можно. он создал Российскую империю. хотя по происхождению тоже был татарин. И татарином его назвать можно, россиянином можно, а русским - нельзя, это неправильно.

[Старый]

Да по правде говоря, Хлынин и не намекает. Он прямо заявляет:

Но при чём тут русские? Которых не было до 1933 года.

А где ты здесь увидел что не было народа?

А как по-твоему надо трактовать это?

Так прямо заявляет или трактовать? Ась? 
Как ты будешь трактовать это исключительно проблемы твоего интеллекта. А мы поржём.

[Старый]

А кто ты такой чтобы так себя вести?

Модератор. 

Владелец этого форума или всего лишь модератор которого могут сделать обычным юзером? Кем ты себя возомнил чтобы решать что кому интересно?

Что кому интересно решит сам, зайдёт и прочитает. 

[Старый]

И в отличие от твоих постов Дуплексу, мои ещё и полезными могут быть иногда, ибо опыт имею.

Твои сообщения не удалены. 

А кто ты такой чтобы так себя вести? 

Ты не доволен что твои сообщения не удалены? 

[hlynin]

Когда появилось слово "русский"?

Пи чём тут слово "русский"? Во-первых, орфография была не та, никаких "-ий". Во-вторых, "Русская земля, ты уж за холмами!" - всегда относится к земле, а не к народу. "Слово о полку Игореве" - это как минимум перевод и не исключено, что подделка.
А слово "Русь" действительно известно с IX века

[Павел73]

Слово "Русь" изначально не имело отношения к славянам. Так же как и "Болгария". Русы - это скандинавы.

Я и говорю: если в России были монархи немцы, значит русские - это немцы, а Россия - это Германия!

Не имеет значения, что слово "Русь" означало в момент своего появления. Важно, что оно стало обозначать славянское государство и совокупность множества различных славянских, а потом и не только славянских племён. И именно в таком смысле оно дошло до нашего времени. И уже тысячу лет не имеет (а может и никогда не имело) никакого отношения к скандинавам.

[Штуцер]

Поэтому и появление в 1933 году слова "русский" в паспорте также не является доказательством начала русского народа

Не перевирай Хлынина.

[Штуцер]

Ещё разок, а то вдруг Хлынин не заметил, слишком маленькая картинка:

А можно не валить все подряд?
Это все из кино.

[hlynin]

Поэтому и появление в 1933 году слова "русский" в паспорте также не является доказательством начала русского народа только с этого момента. Это субъективное мнение космополита Хлынина.

Называйте правильно и будет Вам счастье. У всякого народа корни глубокие. И русскими жителей Руси, Московии, России называли иностранцы. Примерно как мы называем немцами, германцами, фрягами, финнами. Однако они называют себя совершенно иначе. Даже близко не похоже

[Штуцер]

Корень рус - от финского коричневый бурый.
Часто встречается в топонимике рек севернее Москвы.
Русколка, Рускеала.

[Штуцер]

Примерно как мы называем немцами,

Немцами раньше были все иностранцы с запада.

[Старый]

Суворов разве не жил немножко раньше чем родился Сталин?

Кстати, о Суворове. Где можно увидеть письменные первоисточники того что он использовал слово "русские"? Может быть это более поздняя адаптация а сам он говорил чтото типа "православные"?

Потому что я смотрю все высказывания Суворова известны из трудов некоего С.Н. Глинки:

Антифранцузская пропаганда Глинки может считаться индикатором становления в России консервативной и националистической идеологии. Публицист отчаянно идеализировал всё русское, превозносил доблести и добродетели русских царей и полководцев прошлого. Он создавал в своих сочинениях патриархально-консервативную утопию, обращённую в прошлое. Идеализированный образ России противопоставлялся Франции. На страницах «Русского вестника» критиковались французские моды и увлечение французским языком, идеи французских философов, политика Наполеона. Угроза со стороны наполеоновской Франции рисовалась Глинкой не только как прямая военная угроза, но и как угроза культурной экспансии, ведущей к разрушению дорогих его сердцу устоев традиционного общества.
...
Сергей Глинка запомнился современникам как «беспорядочный энтузиаст, совершенно неспособный к последовательной деятельности». «Литературное старообрядство» и русопятство Глинки рано стало предметом шуток современников

[Inti]

На Западе прекрасно понимают что Россия никогда не будет наносить ядерный удар по странам Запада - и те более по США.

В тексте на который ты отвечаешь написано "устрашить" а не "нанести ядерный удар".

Цитируй а не описывай своими словами.

Шамс запостил:

В последнее время в российском общественном дискурсе продвигается идея применения ядерного оружия для скорого и успешного завершения военной операции на Украине. Конкретно предлагается быстро подняться по всем ступеням эскалации, максимально устрашить Запад ядерным оружием и, если он не отступит, нанести ядерный удар по группе целей в ряде стран НАТО, наиболее активно помогающих Украине.

[Старый]

Поэтому и появление в 1933 году слова "русский" в паспорте также не является доказательством начала русского народа только с этого момента. Это субъективное мнение космополита Хлынина.

Я не пойму: какое отношение поллюции твоего рассудка имеют к хлынину? 

[Blin]

Ай да Караганов, ай да сукин сын!:)

Какой, однако, визг поднялся, любо-дорого смотреть.
Консервы один за одним вскрываются.

Вот и Инти окончательно вскрылся.
Инти, а почему по Львову можно, а по Варшаве, например, нельзя?
Попробуй ещё раз обосновать.

[Inti]

Инти, а почему по Львову можно, а по Варшаве, например, нельзя?
Попробуй ещё раз обосновать.

По двум причинам. Первая - СВО проводится против украины а не Польши. Но главная причина - Польша член НАТО, и согласно уставу НАТО находится под ядерным зонтиком ядерных держав НАТО.

[Старый]

Корень рус - от финского коричневый бурый.
Часто встречается в топонимике рек севернее Москвы.
Русколка, Рускеала.

Вобще как я понимаю Русью на Западе называли территории до которых не дошли татары - Псков, Новгород и т.п. 
 Или всю Киевскую русь? 

[Inti]

И в отличие от твоих постов Дуплексу, мои ещё и полезными могут быть иногда, ибо опыт имею.

Твои сообщения не удалены.

А кто ты такой чтобы так себя вести?

Ты не доволен что твои сообщения не удалены? 

Я доволен тем что тебе уже запретили меня банить и удалять мои сообщения. Но я недоволен тем что ты до сих пор модератор. Потому что ты злоупотребляешь этим гордым званием, и постоянно нарушаешь устав форума.