хлынин и фашизм

[hlynin]

Речь не о том, зачем танку колёса. Это отдельный разговор. Резун же претендует на правдивость и строгую историчность.  Зачем Резун выдумал, что индекс танка "А" означает "автострадный"? 

И это всё? Он ошибся. Тем не менее это танк для автострад. Или для сухих степей типа монгольской

[Павел73]

Речь не о том, зачем танку колёса. Это отдельный разговор. Резун же претендует на правдивость и строгую историчность.  Зачем Резун выдумал, что индекс танка "А" означает "автострадный"?

И это всё? Он ошибся.

Ошибся - в чём? Он не знал, что индекс "А" не имеет никакого отношения к автострадам? Он не знал, что неавтострадный танк А-32, вышедший на испытания одновременно с "автострадным" А-20, был чисто гусеничным, и впоследствии превратился в Т-34?

Тем не менее это танк для автострад. Или для сухих степей типа монгольской

И БТ - это тоже танк для автострад?

[Иван Моисеев]

Зачем Резун выдумал, что индекс танка "А" означает "автострадный"? 

А он разве выдумал? Не знаю, но даже если он это выдумал, это красиво и в точку.
Ноя думаю, ему кто-то сказал из знающих.

[Павел73]

Зачем Резун выдумал, что индекс танка "А" означает "автострадный"? 

А он разве выдумал? Не знаю, но даже если он это выдумал, это красиво и в точку.
Ноя думаю, ему кто-то сказал из знающих.

Ещё раз: вы про танк А-32 что-нибудь слышали?

[спец]

БТ - то марка сигарет. Вы, Павел, должны помнить.

[hlynin]

Ошибся - в чём? Он не знал, что индекс "А" не имеет никакого отношения к автострадам? Он не знал, что неавтострадный танк А-32, вышедший на испытания одновременно с "автострадным" А-20, был чисто гусеничным, и впоследствии превратился в Т-34?

Угу. Я тоже этого не знал. Он неправильно расшифровал индекс - только и всего.  Этот случай разбирался на этом же форуме надцать лет назад. И минут эдак за 5 доказали, что индекс не означает автострадный (да слова "автострада", кажется ещё не было). А вот БТ - быстроходный танк - он как раз для дорог Европы хорош. Но к 40-му устарел

[Павел73]

Ошибся - в чём? Он не знал, что индекс "А" не имеет никакого отношения к автострадам? Он не знал, что неавтострадный танк А-32, вышедший на испытания одновременно с "автострадным" А-20, был чисто гусеничным, и впоследствии превратился в Т-34?

Угу. Я тоже этого не знал. Он неправильно расшифровал индекс - только и всего.  Этот случай разбирался на этом же форуме надцать лет назад. И минут эдак за 5 доказали, что индекс не означает автострадный (да слова "автострада", кажется ещё не было).

Угу, угу. Вот только я это знал не только до появления этого форума, но и до выхода "Ледокола". Вознюк. Шапов. Бронетанковая техника. Издательство ДОСААФ СССР. 1987.

Получается, что простой советский школьник знал про гусеничный А-32 и колёсно-гусеничный А-20. А профессиональный военный разведчик, великий знаток военной техники и истории, готовящий разгромную книгу "Ледокол", не знал, что означали индексы опытных советских танков?

Да быть такого не может! Это и подобные места в "Ледоколе" и других творениях Резуна - это сигнал читателю: "Не верь мне и таким как я! Изучай историю и разбирайся сам!".

Так что Резун - это наш человек в стане врага. Его надо просто очень внимательно читать, и перепроверять всё сказанное. Будь он реальным противником, он лгал бы намного тоньше. И уж точно не сочинял бы ни про какие "автострадные танки".

А вот БТ - быстроходный танк - он как раз для дорог Европы хорош. Но к 40-му устарел

Колёса у танков делали только по причине очень плохих и недолговечных гусениц. А не для автострад. Которых кстати, на момент создания и принятия на вооружение танка БТ-2, в Европе не было вообще.

[Старый]

Подозреваю, что Резун вовсе и не перебежчик, а настоящий разведчик, использующий легенду "перебежчика", как прикрытие. На самом деле он работает на нашу разведку. И выполняет задачу упреждающей компрометации всех опровергателей истории. То есть, он тоже опровергатель (якобы), но делает это так, что провоцирует читателя самому начать изучать реальную историю. И любой, кто начнёт копать, во всём быстро разберётся. Он как бы действует методом от противного.

Слишком сложно. Что заставляет заподозрить тебя. Но не во враждебной деятельности а в банальной шизофрении.  

[Старый]

Ну, хотя бы...

Для этого есть жена. 

[Старый]

Ну а зачем по-вашему он придумал "автострадные танки"?

Потому что конспирологическая теория должна быть простой, прямой и короткой, как выстрел! 

[Иван Моисеев]

Зачем Резун выдумал, что индекс танка "А" означает "автострадный"? 

А он разве выдумал? Не знаю, но даже если он это выдумал, это красиво и в точку.
Ноя думаю, ему кто-то сказал из знающих.

Ещё раз: вы про танк А-32 что-нибудь слышали?

Чего я только не слышал. Я даже слышал много из того, что вы не слышали и никогда не услышите. В частности, как рождаются и устанканиваются расшифровки разных индексов. "Автострадный", "Семь кировцев" и т.п.

[Старый]

Он-то не придумал, я сам их изучал в инстииуте. БТ конструкции Кристи

Тогда они должны бы были называться АТ. 

[Старый]

Наверно, он тоже чего-то знал. Как и я

В точку! 

[Павел73]

Слишком сложно. Что заставляет заподозрить тебя. Но не во враждебной деятельности а в банальной шизофрении.

Не боись - я и сам понимаю, что это слишком сложно. Но иначе я не могу понять множества совершенно тупых ляпов Резуна. Он врёт даже там, где вполне можно было сказать правду, даже в подтверждение его "теорий". Вот и появилось предположение, что эти его "автострадные" ляпы сделаны намеренно.

[Иван Моисеев]

Вообще, всем этим опровергателям Суворова чледует ответить всего на два вопроса:
1. Что заставило Германию напасть на СССР?
2. Каким образом германские войск разгромили много более сильную РККА.
И факультативно:
Как оказалось, что нападение Германии стало внезапным для СССРа, который два года к нему готовился? 

[Павел73]

Вообще, всем этим опровергателям Суворова чледует ответить всего на два вопроса:

Вам ещё раз объяснить по пунктам?

1. Что заставило Германию напасть на СССР?

Необходимость жизненного пространства для немецкой нации, задекларированная Гитлером в книге "Майн Кампф". Где Россия называлась открытым текстом, и излагается подробное обоснование, почему именно она.

2. Каким образом германские войск разгромили много более сильную РККА.

Внезапность первого удара, тактическое и техническое превосходство. Например, намного бОльший уровень радиофикации и оптики.

И факультативно:
Как оказалось, что нападение Германии стало внезапным для СССРа, который два года к нему готовился? 

Твёрдая и обоснованная уверенность военного и политического руководства СССР, что помня печальный опыт Первой Мировой Войны, немцы никогда больше не рискнут воевать на два фронта.

[hlynin]

Не боись - я и сам понимаю, что это слишком сложно. Но иначе я не могу понять множества совершенно тупых ляпов Резуна. Он врёт даже там, где вполне можно было сказать правду, даже в подтверждение его "теорий". Вот и появилось предположение, что эти его "автострадные" ляпы сделаны намеренно.

Вот как надо изучать Резуна! Придирчиво, отмечая всякие мизерные ошибки. Я, когда читал, ну, есть ошибки, в том числе и тут и там. И что? Мелочь. Идея, сюжет - как бы всё переклинило, если бы Сталин напал первым! И танки бы погнали, невзирая на пророчества самого Павла73. Это вообще была гениальная идея Кристи сбрасывать гусеницы прямо на ходу. У него были даже железнодорожные танки, которые гнали по рельсам. Были прыгающие, плавающие, ныряющие и летающие. Но вот нам приглянулись БТ-2, из которых сделали БТ-7 и наклепали много. Для чего - Резун объяснил. В стране, где нет дорог, они просто не нужны

[Старый]

Спец, да это-то мы все знаем. Вопрос в другом: зачем Резуну понадобилось писать эту галиматью про "автострадные" танки?

Это типа тест Тьюринга. Кто захавает автострадный танк тот захавает и всё остальное. Спящие аэродромы пройдут на "Ура!"

[hlynin]

Вам ещё раз объяснить по пунктам?

Как по нотам. В советской школе по истории СССР получил бы 5

[Старый]

Ваня намекает что тест Тьюринга не прошёл:

А потому что так оно и было.