хлынин и фашизм

[Старый]

Михальчук поинтересовался, не нужно ли вернуть Польше часть территорий, которые СССР оккупировал, а затем аннексировал, вступив  для этого в тайный сговор с нацистской Германией.
Я в ответ поинтересовался, предлагает ли он отдать Польше какие-то принадлежащие вам территории.

Вот в этом и есть переход на личности. С тему "оккупированных и аннексированных территорий" ты соскочил и перешёл на тему что принадлежит Михальчуку. 
 Однако вопрос повис в воздухе: должна ли Украина вернуть Польше территории "оккупированные и аннексированные" Сталиным? 

[hlynin]

Однако вопрос повис в воздухе: должна ли Украина вернуть Польше территории "оккупированные и аннексированные" Сталиным? 

Старый, я понимаю, что старость - не радость, но постарайся как-то усвоить - ГРАНИЦЫ МЕНЯЮТСЯ ТОЛЬКО С ПОЛНЫМ СОГЛАСИЕМ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН.
И НИКТО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН.

[ClonSB60]

Михальчук поинтересовался, не нужно ли вернуть Польше часть территорий, которые СССР оккупировал, а затем аннексировал, вступив  для этого в тайный сговор с нацистской Германией.

Я в ответ поинтересовался, предлагает ли он отдать Польше какие-то принадлежащие вам территории.

Вот в этом и есть переход на личности. С тему "оккупированных и аннексированных территорий" ты соскочил и перешёл на тему что принадлежит Михальчуку. 

Для особо одарённых.
Михальчуку не принадлежит территория РФ.

[Штуцер]

Есть и тут принципиальное отличие.
Одно дело - отделение и совсем другое - присоединение к другому государству

Это означает что присоединяться можно было только до превращения США в мировую державу? А после - только разделять (всех кроме США)?

Оставляю без ответа.

[Штуцер]

Не вижу ответа, вижу соскок на СВО. С чего бы это?

Виж чего хочешь.

[Старый]

Однако вопрос повис в воздухе: должна ли Украина вернуть Польше территории "оккупированные и аннексированные" Сталиным?

Старый, я понимаю, что старость - не радость, но постарайся как-то усвоить - ГРАНИЦЫ МЕНЯЮТСЯ ТОЛЬКО С ПОЛНЫМ СОГЛАСИЕМ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН.
И НИКТО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН.

Так можно ли называть "аннексией и оккупацией" передачу земель от Польши Украине и Белоруссии, если все согласны?

[Штуцер]

Они и после Испании невысоко оценивались.

В Испании все же банковали не мы, или не только мы. ))

Не соскакивай. В Испании было установлено что доблестная РККА совершенно не готова к современной войне.

Это ты сам придумал или прочитал где? В Испании не было никакой РККА.
Там был выездной военторг.

[Старый]

Оставляю без ответа.

И это правильно!

[Штуцер]

Кроме панфиловцев были и реальные подольские курсанты.

Но супротив четырёх танковых дивизий и они бы не устояли

4 танковые дивизии там, под Медынью и физически не прошли бы.

[Старый]

Это ты сам придумал или прочитал где? В Испании не было никакой РККА.

Прочитал.
А кто и где сказал что РККА была в Испании? 
Както ты с вопроса "РККА оказалась беззащитна и безоружна" перескочил на "Была ли РККА а Испании"?

[hlynin]

4 танковые дивизии там, под Медынью и физически не прошли бы.

Значит, прошли бы где ещё. Это называется - хороша ложка к обеду. Они пришли только к маю 1942, кажется

[Старый]

Они пришли только к маю 1942, кажется

Прямо под Харьков? 

[hlynin]

Так можно ли называть "аннексией и оккупацией" передачу земель от Польши Украине и Белоруссии, если все согласны?

А ты уверен, что все?
Как там у Жванецкого
— Да к Японии переходим, всеобщим тайным голосованием.
— И как разделились голоса?
— Да никак не разделились, единогласно — к Японии.
— А против есть?
— Есть, есть, японцы против, конечно. Но узе поздно, мы узе присоединилися, узе пьем саке, узе смотрим телевизора, узе мэр в кимоно сидит, поздравляет всех. Прощайте, товарищи!

[Старый]

Во Второй мировой войне СССР потерял .... миллионов своих граждан.

А где же ты был, такой умный? Почему не подсказал товарищу Сталину как всё обернётся?

Любой правитель знает, что начиная войну он обрекает на гибель многих граждан своей страны.
Если бы я сказал товарищу Сталину, как всё обернётся, он бы ответил: - "Ну и что? Зато я захвачу Польшу, Чехословакию и другие страны Восточной Европы".

Попытки угадать что бы тебе ответил тов. Сталин занимательны. Если бы ты был способен мыслить как Сталин то ты был бы президентом РФ.
Но что же ты ему не подсказал то? Вдруг бы он чтото другое ответил?

[Старый]

Так можно ли называть "аннексией и оккупацией" передачу земель от Польши Украине и Белоруссии, если все согласны?

А ты уверен, что все?

А кто против?

[hlynin]

А кто против?

А кто за?
(вот все остальные - против)

[спец]

 не стоит мешать дегрдации

[Штуцер]

Это ты сам придумал или прочитал где? В Испании не было никакой РККА.

Прочитал.
А кто и где сказал что РККА была в Испании? 
Както ты с вопроса "РККА оказалась беззащитна и безоружна" перескочил на "Была ли РККА а Испании"?

Нет, Я никуда не перескакивал. Так какая РККА была в Испании?

- взводы
- роты
- батальоны?

[Штуцер]

Если бы ты был способен мыслить как Сталин то ты был бы президентом РФ.

Неправильно.
Президентом у нас может быть только один.

[Штуцер]

Прочитал

Не тизди