хлынин и фашизм

[Старый]

Старый, а кто такой этот таинственный Валерий и чем так знаменит? А то я, честно, не в курсе.

Это заметно.    найди в списке пользователей по слову "Valerij". Жилинский это тоже он. 

[fagot]

Вобщем то даже этого он совершенно не гарантировал. В Пакте вообще нет каких- либо гарантий от слова "совсем".  "Советские гарантии гитлеру" это такой же вымысел моисеевых и хлыниных как и "советские требования к гитлеру".
 Это определённый набор слов призванных создать у безграмотного читателя впечатление что СССР был силён и мог что-то гарантировать и требовать.

Не нравится слово "гарантии", используйте "понизил вероятность", а то так дойдете до того, что Гитлер зря на Пакт время потратил чисто для развлечения.

[спец]

Старый, а кто такой этот таинственный Валерий и чем так знаменит? А то я, честно, не в курсе.

Это заметно.  найди в списке пользователей по слову "Valerij". Жилинский это тоже он.

По моему, я как раз у Жилинского и прочитал.

[Старый]

Не нахожу

И выделенного текста не видишь?

[ClonSB60]

Не нахожу

И выделенного текста не видишь?

Вижу.
И?

[fagot]

Даже 10050? В сочетании с водным туризмом? 

Ну может 100300. В зимних лыжных походах, как я понял.

[fagot]

А за 4 тыщи я в одних кедах ходил. И не раз...

...по снегу. В гору. Мимо Гитлера...

Зря смеетесь, примерно так они и ходят, раздолбайства не меньше, чем в авиации.

[Старый]

Не нравится слово "гарантии", используйте "понизил вероятность", а то так дойдете до того, что Гитлер зря на Пакт время потратил чисто для развлечения.

Лучше говорить "пообещал". Ненападение Сталину было нужнее чем Гитлеру чтобы выиграть время. СССР получил два года ненападения в обмен на поставки сырья. А Гитлеру пакт был нужен чтобы получить поставки сырья в случае возможной блокады со стороны Англии. И её союзника - Румынии. После взятия под контроль Румынии пакт стал Гитлеру не нужен.

[Старый]

По моему, я как раз у Жилинского и прочитал.

Я ж тебе и говорю что ты - это Валериj сегодня. 

[Старый]

Не нахожу

И выделенного текста не видишь?

Вижу.
И?

И не видишь что перешёл на личность Михальчука?

[Старый]

Даже 10050? В сочетании с водным туризмом? 

Ну может 100300. В зимних лыжных походах, как я понял.

Так У него ж 100300 зимних лыжных походов и 100500 водных. И ещё в гору в кедах. Мимо Гитлера...

[спец]

По моему, я как раз у Жилинского и прочитал.

Я ж тебе и говорю что ты - это Валериj сегодня.

Даже не знаю, радоваться или огорчаться.

[hlynin]

Но там этого нет...

А чего именно и где именно? А поискать?

[Старый]

По моему, я как раз у Жилинского и прочитал.

Я ж тебе и говорю что ты - это Валериj сегодня.

Даже не знаю, радоваться или огорчаться.

Огорчаться. 

[Старый]

Но там этого нет...

А чего именно и где именно? А поискать?

Чёрную кошку в тёмной комнате? 

[Старый]

Зря смеетесь, примерно так они и ходят, раздолбайства не меньше, чем в авиации.

Больше раздолбайства чем в авиации не может быть нигде. В принципе. Потому что когда бог наводил на земле порядок авиация была в воздухе. 
 Моряки, естественно, оспаривают эту уникальность авиации...  

[Старый]

А за 4 тыщи я в одних кедах ходил. И не раз...

...по снегу. В гору. Мимо Гитлера...

Это классика:
https://lhanya.livejournal.com/740852.html

В их школе была одна холодная комната, а туалет был во дворе и до него надо было бежать километр в гору, под обстрелом, за линию фронта, мимо Гитлера.

[fagot]

Да, вспомнил

[Старый]

примерно так они и ходят

И по сути полемики.
То что у опровергателей истории все факты обратны к действительности, а соответствуют действительности лишь фамилии исторических деятелей и географические названия - это факт общеизвестный.
Но дело не в этом. Дело в том что у орпровергателей сама историческая картина мира обратна к действительности. И это забывают в полемике с ними.
В картине мира опровергателей СССР велик и могуч, одной левой способен победить кого угодно, все заискивают перед ним и готовы пойти на что угодно лишь бы он не пал и не убил.
В реальной картине мира СССР безоружен и беззащитен, в любой момент может быть уничтожен и вынужден заискивать перед всеми лишь бы выгадать 3-4 года чтобы успеть хоть както вооружиться и выжить в этом суровом мире капитала.
И об этом забывают борцы с опровергателями истории. Сосредотачиваются на разгроме "фактов" которые притаскивают с помоек опровергатели, но не не акцентирую что обратна к действительности сама опровергательская картина мира. 

[ClonSB60]

Не нахожу

И выделенного текста не видишь?

Вижу.
И?

И не видишь что перешёл на личность Михальчука?

Нет.
Михальчук поинтересовался, не нужно ли вернуть Польше часть территорий, которые СССР оккупировал, а затем аннексировал, вступив  для этого в тайный сговор с нацистской Германией.
Я в ответ поинтересовался, предлагает ли он отдать Польше какие-то принадлежащие вам территории.
Где здесь переход на личности?