Павел 73 и искуственная гравитация на РОС

Автор Павел73, 25.11.2023 10:09:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 8
Действия пользователя

Старый

#60
26.11.2023 08:18:49
Цитата: Inti от 26.11.2023 02:16:32даже Павел со Старым не знают точно что из этого получится.
Оба знают - ничего хорошего не получится. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

#61
26.11.2023 09:41:57
Цитата: Старый от 26.11.2023 08:18:49
Цитата: Inti от 26.11.2023 02:16:32даже Павел со Старым не знают точно что из этого получится.
Оба знают - ничего хорошего не получится.
Главное помнить - без роботов нормальную большую центрифугу в космосе не построить. Даже если космонавтам доплачивать за каждый выход в скафандре.

Брабонт

#62
29.11.2023 08:43:26
Комментарий в чате ГК:

"Назвать станцию например полюс. Если планируется что она будет летать преимущественно над Россией и нашим северным морским путем."

Собственно, всё, что нужно знать обывателю о перспективах российской космонавтики.
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

#63
29.11.2023 09:01:55
Цитата: V.V. от 29.11.2023 08:43:26Собственно, всё, что нужно знать обывателю о перспективах российской космонавтики
И о её руководстве. 
Однако кажись форум там читают. И название "Сибирь" понравилось. Но в рамках субординации должны поддерживать официально назначенную полярную орбиту. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

#64
29.11.2023 12:16:36
Цирк не уехал?
+35797748398

спец

#65
29.11.2023 12:22:43
Цирк заснул. На время.

Старый

#66
29.11.2023 22:18:39
Паше: главный недостаток крылатого корабля - невозможность спасения при аварии на старте. Впрочем остальные недостатки тоже непреодолимы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

#67
30.11.2023 04:33:06
Цитата: Старый от 29.11.2023 22:18:39Паше: главный недостаток крылатого корабля - невозможность спасения при аварии на старте.

А что мешает сделать на носу такую же твердотопливную байду как на Союзе? А вместо парашюта собственные двигатели для посадки, ну или планирование, я не в курсе как вы себе крылатую птичку представляете. Двигатели вполне можно успеть запустить уже после быстрого отлёта от места запуска на твердотопливной спасательной фигне - которую при нормальном старте можно будет отстреливать как и у Союза.
Ничего невозможного нет, просто нужно работать и экспериментировать.

Павел73

#68
30.11.2023 04:50:47
И мне непонятно, в чём проблема реализовать классическую САС с твердотопливным двигателем. Над или под кораблём, расположенным на верхушке ракеты-носителя.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

#69
30.11.2023 09:14:22
Цитата: Павел73 от 30.11.2023 04:50:47И мне непонятно, в чём проблема реализовать классическую САС с твердотопливным двигателем.
Проблема в том как его потом посадить.

Как унести не отсек экипажа а весь корабль - это уже меньшая проблема.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#70
30.11.2023 09:22:35 Последнее редактирование: 30.11.2023 09:30:09 от Павел73
В зависимости от участка полёта. Если высота уже большая, то экстренное отделение и авиационная посадка на ВПП космодрома. Если на старте или невысоко, то парашют и ДМП. Как у десантников на БМД. Ну отожрет десять процентов от массы, для пилотируемого корабля оправдано. Можно даже перед введением парашюта хвостовой двигательный отсек со стыковочным узлом и переходным тоннелем отстрелить. Чтоб не полыхнуло чего в момент приземления. А автоматический грузовик - вообще обойдётся.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

#71
30.11.2023 09:27:18
Цитата: Павел73 от 30.11.2023 09:22:35Если на старте или невысоко, то парашют и ДМП.
Ага. То есть вместе с крыльями аппарат будет возить в космос и обратно и атрибуты капсульного корабля? 
 А требования к здоровью пассажиров будут определяться перегрузкой при срабатывании САС? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#72
30.11.2023 09:36:16 Последнее редактирование: 30.11.2023 09:44:39 от Павел73
Цитата: Старый от 30.11.2023 09:27:18А требования к здоровью пассажиров будут определяться перегрузкой при срабатывании САС?
Нет, они будут определяться перегрузками при штатном полёте. А возможный ущерб здоровью при срабатывании САС будет покрываться медицинской страховкой, как это делается при любом авиарейсе.

Ведь ракеты к тому времени будут уже нормальные. Которые взрываются и падают очень редко  :) . Можно и страховкой обойтись. А сам корабль в полётах будет отработан на беспилотной грузовой модификации.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

#73
30.11.2023 09:45:38
Цитата: Старый от 30.11.2023 09:27:18
Цитата: Павел73 от 30.11.2023 09:22:35Если на старте или невысоко, то парашют и ДМП.
Ага. То есть вместе с крыльями аппарат будет возить в космос и обратно и атрибуты капсульного корабля?
Да. Полезной нагрузкой пилотируемого корабля являются люди. Ради них можно и пожертвовать лишней массой.

Жертвуют же в СА Союза местом и массой под запасной парашют.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

#74
30.11.2023 10:09:06
Цитата: Павел73 от 30.11.2023 09:45:38Да. Полезной нагрузкой пилотируемого корабля являются люди. Ради них можно и пожертвовать лишней массой.
И в результате жертв что останется для людей? ;)
Цитата: Павел73 от 30.11.2023 09:45:38Жертвуют же в СА Союза местом и массой под запасной парашют.
Да. А вот в крылатых кораблях - нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#75
30.11.2023 10:10:02
А какой ты представляешь себе массу крылатого корабля и размер парашютной системы для его приземления?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#76
30.11.2023 10:13:32
Цитата: Старый от 30.11.2023 10:09:06И в результате жертв что останется для людей? ;)
Это на грузовике привезут. :). 

Цитата: Старый от 30.11.2023 10:09:06
Цитата: Павел73 от 30.11.2023 09:45:38Жертвуют же в СА Союза местом и массой под запасной парашют.
Да. А вот в крылатых кораблях - нет.
Это потому что нормальных крылатых кораблей ещё не делали. Монструозными шаттлобуранами изуродовали всю идею.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

#77
30.11.2023 10:17:44
Цитата: Павел73 от 30.11.2023 10:13:32Это на грузовике привезут. :). 
Что "это"? Людей?  ??? :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#78
30.11.2023 10:18:40
Цитата: Старый от 30.11.2023 10:10:02А какой ты представляешь себе массу крылатого корабля и размер парашютной системы для его приземления?
Масса крылатого корабля должна быть такой, чтобы влезал на частично многоразовый Союз-СПГ. То есть около 10-12 тонн. Масса его парашютной системы - 10 процентов от стартовой массы корабля. Перед вводом парашюта отстреливаем хвостовой отсек с баками, маршевыми двигателями, стыковочным узлом и переходным тоннелем - ещё минус 3-4 тонны. Нормально сядет.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

#79
30.11.2023 10:21:04
Цитата: Павел73 от 30.11.2023 10:13:32Это потому что нормальных крылатых кораблей ещё не делали. Монструозными шаттлобуранами изуродовали всю идею.
Не везёт этим идеям гениальных изобретателей из народа... Вечно их ктото уродует... :(
И както всё уродуется на начальном этапе, уже прямо на этапе старта... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер
Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 8
Действия пользователя