Вооружение, оружие, боевые системы

Автор V.B., 12.11.2023 15:56:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Павел73

Цитата: Старый от 10.11.2025 16:39:48
Цитата: Павел73 от 10.11.2025 16:38:42Потому что называя мои мысли нелепыми и вредительскими, будь добр предъявить свои, ненелепые и невредительские.
С какой этот радости?
Единство противоположностей. Если есть минус, должен быть плюс. Если есть зло, должно быть и добро. Если есть вредительские идеи, должны быть и полезные. Что, кроме как выкинуть в металлолом, других полезных идей нет? :(
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 10.11.2025 16:45:01Единство противоположностей. Если есть минус, должен быть плюс. Если есть зло, должно быть и добро. Если есть вредительские идеи, должны быть и полезные. Что, кроме как выкинуть в металлолом, других полезных идей нет?
Какой то лингвистический онанизм. Похоже, ему доставляет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: Штуцер от 10.11.2025 16:49:13Какой то лингвистический онанизм. Похоже, ему доставляет.
Так может хоть у тебя есть полезные идеи насчёт Буревестника? Тоже в металлолом выкинуть?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 10.11.2025 16:51:08Так может хоть у тебя есть полезные идеи насчёт Буревестника
Почему должны быть полезные идеи в соответствии с твоей изначально идиотской концепцией?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Павел73 от 10.11.2025 16:42:34Не, давай на основе наработок по нему сделаем что-нибудь для космоса.
Не, давай не будем. Если хочешь - можешь за свой счёт. Или продай Америке. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Павел73 от 10.11.2025 16:42:34Например, ЯРД или ЯЭУ для межпланетного буксира. Или ты так и предлагаешь всю эту работу сгноить в металлоломе?
Да. Всю. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Павел73 от 10.11.2025 16:45:01Единство противоположностей. Если есть минус, должен быть плюс. Если
Нет. Если ты предлагаешь бред тот не должен в него включаться.
 Минус это предложение выкинуть деньги на бред, а плюс - предложение не выкидывать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Старый от 10.11.2025 17:37:47
Цитата: Павел73 от 10.11.2025 16:42:34Не, давай на основе наработок по нему сделаем что-нибудь для космоса.
Не, давай не будем. Если хочешь - можешь за свой счёт. Или продай Америке.
Ого!

Нет, давай я всё-таки немножко потуплю и похамлю. Представь на дворе 1957 год, не было ещё никакого Спутника, Лунника и Гагарина, перед тобой только вот эта вот хабазина - Р-7. Которая летом кое-как, с грехом пополам, с третьего-четвёртого раза полетела. И от тебя зависит, принимать её на вооружение или не принимать, сдать в металлолом.

Твои действия?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 10.11.2025 18:11:41Твои действия?
Если ничего другого нет то приходится брать что есть.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Павел73 от 10.11.2025 18:11:41Представь на дворе 1957 год, не было ещё никакого Спутника, Лунника и Гагарина, перед тобой только вот эта вот хабазина - Р-7. Которая летом кое-как, с грехом пополам, с третьего-четвёртого раза полетела. И от тебя зависит, принимать её на вооружение или не принимать, сдать в металлолом.
Ты по наивности и незнанию процедур напоминаешь Васю Морозова.
И ничуть этого не стесняешься. 
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Павел73 от 10.11.2025 18:11:41хабазина - Р-7.
Я не поклонник Сергея Павловича, Подлипок и их методов работы. Включая Р-7.
Но.
Никогда у меня язык не повернется называть ее хабазиной.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

telekast

Цитата: Павел73 от 10.11.2025 16:06:07Да. Перекуем мечи на орала!

С одной оговоркой: все одновременно, и в равной степени.
Вспомнилось где то прочитанное:
"После принятия международной конвенции по разоружению все страны стали усиленно вооружаться"(с)
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Павел73

Цитата: Штуцер от 10.11.2025 19:28:33
Цитата: Павел73 от 10.11.2025 18:11:41хабазина - Р-7.
Я не поклонник Сергея Павловича, Подлипок и их методов работы. Включая Р-7.
Но.
Никогда у меня язык не повернется называть ее хабазиной.
Я просто очень хорошо умею ставить себя на место другого человека. И мысленно забыть всё, что я про неё знаю задним числом.

А Р-7 - первая в мире космическая ракета-носитель. За что Сергею Павловичу и всем её создателям можно простить всё, даже если бы они больше ничего не сделали.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Старый от 10.11.2025 18:19:45
Цитата: Павел73 от 10.11.2025 18:11:41Твои действия?
Если ничего другого нет то приходится брать что есть.
Как?!  :o Это же дурь и разорение страны. Лучше лишнюю дивизию Ту-95-х!
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 10.11.2025 20:32:14Я просто очень хорошо умею ставить себя на место другого человека.
Ну конечно.  ;D
Во-первых ты себя твердо поставил на свое место.
Цитата: Павел73 от 10.11.2025 20:32:14А Р-7 - первая в мире космическая ракета-носитель. За что Сергею Павловичу и всем её создателям
Расстреляли бы СП при Сталине за Р-7.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Павел73 от 10.11.2025 20:36:12Лучше лишнюю дивизию Ту-95-х!
Вообще ничего не понимаешь. Вообще.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: Штуцер от 10.11.2025 19:18:29
Цитата: Павел73 от 10.11.2025 18:11:41Представь на дворе 1957 год, не было ещё никакого Спутника, Лунника и Гагарина, перед тобой только вот эта вот хабазина - Р-7. Которая летом кое-как, с грехом пополам, с третьего-четвёртого раза полетела. И от тебя зависит, принимать её на вооружение или не принимать, сдать в металлолом.
Ты по наивности и незнанию процедур напоминаешь Васю Морозова.
И ничуть этого не стесняешься.
Ты же не стесняешься предлагать гипотетические ситуации. Вот и я не стесняюсь.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 10.11.2025 20:39:04Ты же не стесняешься предлагать гипотетические ситуации. Вот и я не стесняюсь.
Ты вообще ничего не стесняешься.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: Штуцер от 10.11.2025 20:37:28Расстреляли бы СП при Сталине за Р-7.
Ну вот, а говоришь - не хабазина. Именно так бы её воспринял любой, кому нужно оружие, а не произведение искусства и не межпланентная дурь.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 10.11.2025 20:52:25Ну вот, а говоришь - не хабазина.
Нет, не хабазина.
Неуважительно ты как то к изделиям.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!