Вооружение, оружие, боевые системы

[Штуцер]

Значит против дронов лазер делать можно и нужно, а против птиц нельзя?

Против птиц - нельзя.
Это тебе не СССР, где женщина только к яйцам руку протянула , как ей лицо обожгли.

[Старый]

Но ты выбираешь и продвигаешь самые идиотские и вредительские.

Итак, Авангард, Буревестник, Посейдон, Сармат, все они вредительские

Лазерная система защиты аэродрома от птиц. Речь ведь была про неё?
А Авангарды, Буревестники и пр. выбрал не ты. Так что не пытайся кривляться.

[Старый]

Ты выбираешь и продвигаешь самые идиотские и нелепые - от лазерной сбивалки птиц до атомной летаблы для Титана. 
 Есть возражения? 

[Старый]

А ПВО? С-400? Бук? Панцирь? А стрелковое оружие? А управляемые ракеты всех типов?

Ёрничаешь. Значит против дронов лазер делать можно и нужно, а против птиц нельзя?

Ты что замельтешил? Ты же говорил что перечисленные системы не нужно создавать так как они не имеют двойного применения. Куда на птиц жопой вильнул? 

[Павел73]

Ты выбираешь и продвигаешь самые идиотские и нелепые - от лазерной сбивалки птиц до атомной летаблы для Титана.
 Есть возражения?

Да

Допустим, ничего на основе этих военных разработок дальше делаться не будет, и их просто сгноят. Это будет правильно?

[Старый]

А на аппараты имеющие исключительно военное применение тратить средства не должна? 

А такие вообще существуют?

Должна или не должна? Не вижу ответа.

Нет не должна. Именно такой подход разорил СССР. 

Куда с ЗРК на птиц жопой завертел, а, провокатор? 

[Павел73]

А ПВО? С-400? Бук? Панцирь? А стрелковое оружие? А управляемые ракеты всех типов?

Ёрничаешь. Значит против дронов лазер делать можно и нужно, а против птиц нельзя?

Ты что замельтешил? Ты же говорил что перечисленные системы не нужно создавать так как они не имеют двойного применения. Куда на птиц жопой вильнул?

Кто замельтешил?

Ещё раз повторяю: С-400, Бук, Панцирь, стрелковое оружие, Булава, Синева и т., д., уже созданы. Их не нужно создавать, они и так уже есть, давно приняты на вооружение и выпускаются серийно. Речь шла о новых разработках.

[Старый]

Ты выбираешь и продвигаешь самые идиотские и нелепые - от лазерной сбивалки птиц до атомной летаблы для Титана.
 Есть возражения?

Да

Допустим, ничего на основе этих военных разработок дальше делаться не будет, и их просто сгноят. Это будет правильно?

Ты про что? Про твои самые нелепые и идиотские изобретения?

[Штуцер]

Авангард - не знаю.

[Старый]

Куда на птиц жопой вильнул?

Кто замельтешил?

Ещё раз повторяю: С-400, Бук, Панцирь, стрелковое оружие, Булава, Синева и т., д., уже созданы. Их не нужно создавать, они и так уже есть, давно приняты на вооружение и выпускаются серийно. Речь шла о новых разработках.

Куда на птиц жопой вильнул? Не чижу ответа.

[Штуцер]

Их не нужно создавать, они и так уже есть, давно приняты на вооружение и выпускаются серийно. Речь шла о новых разработках.

Это ты по ходу переобулся.  Сам же тут семеркой тряс.

[Павел73]

Ты выбираешь и продвигаешь самые идиотские и нелепые - от лазерной сбивалки птиц до атомной летаблы для Титана.
 Есть возражения?

Да

Допустим, ничего на основе этих военных разработок дальше делаться не будет, и их просто сгноят. Это будет правильно?

Ты про что? Про твои самые нелепые и идиотские изобретения?

А хоть бы и про них. Но если у тебя есть не нелепые и не идиотские, буду только рад.

Вот Буревестник полетел. Но это питекантропство и дурь, ты сам сказал. Давай закроем и сгноим? Или что?

[Старый]

А хоть бы и про них. Но если у тебя есть не нелепые и не идиотские, буду только рад.

Почему опять на меня стрелки переводишь? Почему замельтешил и завертел жопой? Не вижу ответа. 

[Павел73]

Их не нужно создавать, они и так уже есть, давно приняты на вооружение и выпускаются серийно. Речь шла о новых разработках.

Это ты по ходу переобулся.  Сам же тут семеркой тряс.

Да, как пример прошлой дури и вредительства. Сейчас она не дурь и не вредительство.

[Старый]

Вот Буревестник полетел. Но это питекантропство и дурь, ты сам сказал. Давай закроем и сгноим? Или что?

Давай сдадим в металлом.
Или что?

[Штуцер]

Да, как пример прошлой дури и вредительства.

Как? 
Ты же утверждал, что еще тов сталин, подписывая постановление, зрил в будущее.

[Старый]

Ещё раз повторяю: С-400, Бук, Панцирь, стрелковое оружие, Булава, Синева и т., д., уже созданы. Их не нужно создавать, они и так уже есть, давно приняты на вооружение и выпускаются серийно. Речь шла о новых разработках.

Всё перечисленное надо было создавать?
Новые разработки зенитных средств не имеющих двойного назначения следует проводить?

[Павел73]

А хоть бы и про них. Но если у тебя есть не нелепые и не идиотские, буду только рад.

Почему опять на меня стрелки переводишь? Почему замельтешил и завертел жопой? Не вижу ответа.

Потому что называя мои мысли нелепыми и вредительскими, будь добр предъявить свои, ненелепые и невредительские.

[Старый]

Потому что называя мои мысли нелепыми и вредительскими, будь добр предъявить свои, ненелепые и невредительские.

С какой этот радости? 

[Павел73]

Вот Буревестник полетел. Но это питекантропство и дурь, ты сам сказал. Давай закроем и сгноим? Или что?

Давай сдадим в металлом.
Или что?

Не, давай на основе наработок по нему сделаем что-нибудь для космоса. Например, ЯРД или ЯЭУ для межпланетного буксира. Или ты так и предлагаешь всю эту работу сгноить в металлоломе?