Вооружение, оружие, боевые системы

[Старый]

Но у нас-то с этими средствами... не очень хорошо. 

Поэтому надо сделать ещё хуже? 

[Виктор Кондрашов]

Не надо мне, полу-профессиональному фотографу, рассказывать про эти вещи. Задача на фронте просто заметить а не получить качественное изображение. И какбы ясно что заметить лучше с высоты чем из окопа. Вот и всё.

Тебе полупрофессионалу по любому вопросу сложно понять что такое заметить на фоне неба или заметить на фоне земли.
 Что интересно: ты не предлагаешь поставить два смартфона на палке над окопом. Тебе непременно нужно воздушный шар с вайфаем. Хозяева, чтоли, приказали продвигать эту сверхидею?

А энтузиаст-аэростатчик и про �Папу две палки из окопа написал. 

[telekast]

Вот в этом инти весь. Причём он даже не поймёт в чём проблема.

Проблема в саботаже таких вот "патриотов" как Старый и Телекаст. При Сталине таких просто отправляли на Колыму. И наклепали бы этих аэростатов. И практика применения показала бы имеет ли смысл их клепать дальше, или может например привязные дроны лучше делать. Или мачты с камерами и микрофонами. Или ещё что-нибудь.
А эти двое - считают своим долгом обсирать ЛЮБУЮ идею, совершенно не предлагая ничего взамен.

"Ой, дурааак!"(с)конь Юлий
При Сталине тебя бы Интя за такие "предложения" давно закопали бы уже. Поинтересуйся судьбой Курчевского, скажем. И многих других виновных и не очень. Когда "попробовали", деньги, время, материалы иипр. потратили, а результата нет. "Вредительство. Малайзийский шпион." И вперед. Так что ты не мечтай там особо, первым потопаешь по большому сибирскому тракту. За пиар и восхищение всем китайским в первую очередь.

[Старый]

Ямвыложил просто для информации - в частности, о примерных ценах

Да хоть даром. Энтузиасты они такие, они могут даже за свой счёт. Или нынешние энтузиасты уже не такие? 
Эти дирижопельщики-воздухоплаватели уже вызывают аллергию. Лезут со своей дурью в любую щель.

[Старый]

От "полу-профессионального фотографа" в тебе только "полу-" и больше ничего. Ты пойди со смартфоном на крышу здания этажей в 16 и оттуда сними чтонить в 50км. Не спеши мне моск, валенок

Полуайтишник описывая своё гениальное изобретение забыл про вайфай-передатчик, его массу и энергопотребление. 
Вообще конечно то что в качестве параметра он берёт мегапиксели говорит об уровне полупрофессионализма. 

 А с попыткой чтото снять всё проще. Попросить детей кинуть в траву чтото похожее на дрон, но не говорить где они кинули. А потом залезть на 16 этаж и глядя в смартфон попробовать это обнаружить. Можно с балкона чтобы не лезть на крышу. 

[Старый]

А энтузиаст-аэростатчик и про �Папу две палки из окопа написал. 

Это ж хорошо. А аэростат тут при чём? 

[Виктор Кондрашов]

А энтузиаст-аэростатчик и про �Папу две палки из окопа написал. 

Это ж хорошо. А аэростат тут при чём?

А при том, Старый. 
Воь и поговорили. 

[Старый]

При Сталине тебя бы Интя за такие "предложения" давно закопали бы уже. Поинтересуйся судьбой Курчевского, скажем. И многих других виновных и не очень. Когда "попробовали", деньги, время, материалы иипр. потратили, а результата нет. "Вредительство. Малайзийский шпион." И вперед. Так что ты не мечтай там особо, первым потопаешь по большому сибирскому тракту. За пиар и восхищение всем китайским в первую очередь.

Если бы он при Сталине вернулся сюда из Канады то всё кончилось бы на вопросе "С какой целью вернулся?". До его гениальных сверхидей дело бы не дошло.

[telekast]

https://m.business-gazeta.ru/article/629763

Вот, мнение энтузиаста (причем, он давно этой темой интересуется/занимается).

На заголовок не смотрите. 

Бляяяя! Стратосферные дирижобли-бомьеры, дирижобли-с-сетками, полтора ляма зеленью("копейки", ога) без всего, "как тока научимся строить аэростаты, то дирижоблей будет овердохуа, ведь останется тока движок прикрутить"(сюрприз, движки тоже придется научиться делать!) и прочая дичь от журнаглиста из компании Соловьева, газеты "Завтра" и ТД. Воздухоплавательный Рогозин такой:
"Сергей Владимирович Бендин родился в Москве 11 апреля 1964 года.

Выпускник МГУ (факультет журналистики, 1991). Большой опыт работы в СМИ с 2001-го.

Активно продвигает и популяризирует тематику дирижаблестроения, является экспертом в воздухоплавательных технологиях.

Исполняющий обязанности руководителя московского отделения комиссии по воздухоплаванию РГО, член некоммерческого консорциума «Дирижаблестрой».

Руководит инженерной группой «Аэросмена» (разработка транспортного дирижабля большой грузоподъемности).

2001–2006 — ЗАО «Воздухоплавательный центр Авгуръ» — НПО «РосАэроСистемы», директор по связям с общественностью.

2006–2011 — ФГУП «Долгопрудненское конструкторское бюро автоматики», главный специалист по связям с общественностью.

2009–2010 — журнал «Вестник воздухоплавания» при ИД «Кворум», главный редактор.

2009–2010 — ОАО «Локомоскай», пиар-менеджер.

2018–2019 — ФГУП «Долгопрудненское конструкторское бюро автоматики», руководитель проектного офиса по воздухоплавательным системам."

Это собсно все, что нужно знать.

[Виктор Кондрашов]

Но у нас-то с этими средствами... не очень хорошо.

Поэтому надо сделать ещё хуже?

Почему хуже-то? 

[Виктор Кондрашов]

https://topcor.ru/23595-bajraktar-otchetlivo-vidit-celi-na-rasstojanii-bolee-50-km.html
Вот, здесь есть фото. Якобы с байрактара, якобы через канадский модуль (у которого заявленная дальность 20 км). 
Дальность >52 км, высота (превышение над целью) примерно 3.8 км. 
Да на шарик (аэростат) надо помощнее обьективчик прикрутить, а то хаймарс на полную дальнось пуска штатной рсзо-шной ракеты не увидит. 

[Старый]

дирижобли-с-сетками,

Когда я дочитал до дирижоплей с сетками я не смог дальше читать.  

[Старый]

Но у нас-то с этими средствами... не очень хорошо.

Поэтому надо сделать ещё хуже?

Почему хуже-то?

Потому что трудно придумать что-либо худшее чем воздушные шары со смартфонами. А он предлагает израсходовать средства именно на это а не на нормальные средства разведки. 

[Старый]

Выпускник МГУ (факультет журналистики, 1991). Большой опыт работы в СМИ с 2001-го.

Активно продвигает и популяризирует тематику дирижаблестроения, является экспертом в воздухоплавательных технологиях.

Блин... 
 Ну почему как дирижопельщик на обязательно журноламер... 

[Старый]

2018–2019 — ФГУП «Долгопрудненское конструкторское бюро автоматики», руководитель проектного офиса по воздухоплавательным системам."

Это собсно все, что нужно знать.

Всё заранее ясно, послужной список не нужен.
 А с 19-го года где он?

[Serge V Iz]

Эти 53.2 км, очевидно, никакого отношения к дальности визирования не имеют.

Арксинус 3.5 тыс футов/53км -- это один градус. Наклон поверхности  земной сферы на расстоянии 53 км -- это полградуса.

Посмотрите на какую-нибудь поверхность, поднявшись на полградуса из её плоскости для сравнения. )

ЗЫ. В реальной жизни, на солнечным свету, даже шероховатые, серые и совсем не гладкие предметы под таким ракурсом часто выглядят... зеркальными )

[Виктор Кондрашов]

https://m.business-gazeta.ru/article/629763

Вот, мнение энтузиаста (причем, он давно этой темой интересуется/занимается).

На заголовок не смотрите. 

Бляяяя! Стратосферные дирижобли-бомьеры, дирижобли-с-сетками, полтора ляма зеленью("копейки", ога) без всего, "как тока научимся строить аэростаты, то дирижоблей будет овердохуа, ведь останется тока движок прикрутить"(сюрприз, движки тоже придется научиться делать!) и прочая дичь от журнаглиста из компании Соловьева, газеты "Завтра" и ТД. Воздухоплавательный Рогозин такой:
"Сергей Владимирович Бендин родился в Москве 11 апреля 1964 года.

Выпускник МГУ (факультет журналистики, 1991). Большой опыт работы в СМИ с 2001-го.

Активно продвигает и популяризирует тематику дирижаблестроения, является экспертом в воздухоплавательных технологиях.

Исполняющий обязанности руководителя московского отделения комиссии по воздухоплаванию РГО, член некоммерческого консорциума «Дирижаблестрой».

Руководит инженерной группой «Аэросмена» (разработка транспортного дирижабля большой грузоподъемности).

2001–2006 — ЗАО «Воздухоплавательный центр Авгуръ» — НПО «РосАэроСистемы», директор по связям с общественностью.

2006–2011 — ФГУП «Долгопрудненское конструкторское бюро автоматики», главный специалист по связям с общественностью.

2009–2010 — журнал «Вестник воздухоплавания» при ИД «Кворум», главный редактор.

2009–2010 — ОАО «Локомоскай», пиар-менеджер.

2018–2019 — ФГУП «Долгопрудненское конструкторское бюро автоматики», руководитель проектного офиса по воздухоплавательным системам."

Это собсно все, что нужно знать.

Буду краток: 1.5 ляма зеленью - это в данном случае действительно "копейки".  

[Старый]

https://topcor.ru/23595-bajraktar-otchetlivo-vidit-celi-na-rasstojanii-bolee-50-km.html
Вот, здесь есть фото. Якобы с байрактара, якобы через канадский модуль (у которого заявленная дальность 20 км).
Дальность >52 км, высота (превышение над целью) примерно 3.8 км.
Да на шарик (аэростат) надо помощнее обьективчик прикрутить, а то хаймарс на полную дальнось пуска штатной рсзо-шной ракеты не увидит. 

Неплохо бы на шарик прикрутить ещё и автопилот который будет стабилизировать шарик примерно как Байрактар. Гиростабилизаторами или иными не известными науке способами. И моторчик который будет крутить генератор чтобы это всё вместе с вайфаем работало. Но и в этом случае узкоугольный телеобъектив будет видеть лишь очень маленький участок местности, а на всех остальных участках дроны противника смогут разгуливать свободно.

Правда оно всё равно будет гораздо заметнее и уязвимее чем Байрактар и лететь не туда куда нужно а туда куда несёт ветер.

[Старый]

Буду краток: 1.5 ляма зеленью - это в данном случае действительно "копейки".  

Действительно. Настоящему энтузиасту нужны милиарды. И министерство по реализации его гениального изобретения. 

[Inti]

https://m.business-gazeta.ru/article/629763

Вот, мнение энтузиаста (причем, он давно этой темой интересуется/занимается).

Отличная статья кстати. Но Старому хоть кол на голове теши.