Запад против России: хроника противостояния

[Старый]

И если бы Россия не вмешалась то сейчас на Украине была бы железобетонная стабильность - базы НАТО и за Россию никто бы  и слова не вякнул. Круче чем в прибалтиках. 

[hlynin]

Масштаб воздействия США на Политикум Украины и Украинское общество был огромен

Ничуть не больше, чем на Россию. Меня эти американцы прям на улице доставали (красивые парни, прекрасно говорящие по русски, сектанты). А мои друзья на халяву ездили по США. И меня пытались подбить на это дело, дескать, американцы полные лохи, только представься каким-нибудь политиком, немедля бегут с деньгами. Тысячи всяких организаций вразумляли россиян примкнуть к западному образу жизни. Молодые демократы типа Немцова ездили в США прямо толпами на семинары.
И так практически везде. Америка страна богатая и умело рекрутирует желающих американского образа жизни. Что в этом плохого? Они, что, пропагандировали ЛГБТ и наркотики? Нет, в основном демократию. А народ выбрал диктатуру

[Blin]

Значит очень им (янки) это было нужно, что так заторопились.

Полагаешь, амерам была очень интересна нестабильность под боком термоядерного государства?
А что мы могли противопоставить "огромному масштабу" ?
Ничего? А зачем мне такие руководители?

Возможно, что мы(или наши начальники, тут как тебе удобнее считать), сами в ту пору будучи неофитами западного мировосприятия, далеко не сразу сообразили, что в западном мире настоящее, а что только понарошку - для развода лохов на их же шкурки. Осознание того, что для «партнёра» ты не партнёр, а пища требует времени, усилий и...опыта.
На самом деле начальники на тему влияния суетились, но на довольно-таки примитивном уровне, сведя почти все свои действия к вульгарному баблу(ценам на газ, льготным кредитам и прочему такому), за что в итоге даже и спасибо не услышали. А надо было, как теперь понятно, вмешиваться и за каждую копеечку получать квант лояльности, формируя Политикум и общество соседей должным образом. Но это теперь понятно, да и то не всем.

[Дмитрий В.]

Сдаётся мне, что на западе в целом, и в США в частности, элиты - сплошные долбо...дятлы, неспособные к стратегическому долгосрочному планированию. В Европе - там вообще политические импотенты, с них и спроса нет. А вот в США долбо...дятлы гораздо опаснее. Потому что считают, что они-то как раз и способны к выстраиванию долгосрочных планов, мутят какие-то схемы, основанные на теориях, следование которым на практике ведёт к регулярному "говно случилось". Скажем, "теория управляемого хаоса", якобы позволяющего контролировать ситуацию в ряде регионов. На практике же, за последние десятилетия, нет ни одной крупной кампании, где бы США не обосрались и не обгадили остальных. Вмешались в Ирак - результат - получили рассадник терроризма в лице ИГИЛ. Миллионы жертв, и толку никакого. Афганистан - то же самое, Ливия - вообще пипец, вместе с евроимпотентами разрушили стабильное государство и снова получили рассадник терроризма. То же самое с Украиной, ставшей пушечным мясом запада и имеющей все шансы стать чернозёмными вымиратами + с упрямством идиота толкают ситуацию к ядерной войне. Вероятно, от всей этой херни кто-то конкретный получает конкретную выгоду, но ни американскому, ни западному в целом обществу, от этого нет никакой пользы. Россия долгое время была чуть ли не единственной, кто придерживался международного права. Но запад-то сам его не соблюдал (и какая польза от правил, которые нарушает сам их установивший?). И когда Россия постукпила так, как обычно поступает запад ("дать п...ды тому, кто нам реально угрожает"), там почему-то возмутились. "Пидорасы, сэр!"

[Старый]

На самом деле начальники на тему влияния суетились, но на довольно-таки примитивном уровне, сведя почти все свои действия к вульгарному баблу

Начальники искренне веровали в свободу, демократию, права человека, верховенство законов, международное право, честную конкуренцию и свободный рынок.

[Штуцер]

Возможно, что мы(или наши начальники, тут как тебе удобнее считать), сами в ту пору будучи неофитами западного мировосприятия, далеко не сразу сообразили, что в западном мире настоящее, а что только понарошку - для развода лохов на их же шкурки. Осознание того, что для «партнёра» ты не партнёр, а пища требует времени, усилий и...опыта.

Приятно посмотреть, как вертишься. Это в 2014 году - неофитами?
Далеко не сразу сообразили? А может надо поставить тех, кто сразу? Или до того?
Ошибки то глобальные и с тяжелыми последствиями.

На самом деле начальники на тему влияния суетились, но на довольно-таки примитивном уровне,

Кто ответил?

А надо было, как теперь понятно,

Теперь печень отвалилась

[Blin]

Масштаб воздействия США на Политикум Украины и Украинское общество был огромен

Ничуть не больше, чем на Россию. Меня эти американцы прям на улице доставали (красивые парни, прекрасно говорящие по русски, сектанты). А мои друзья на халяву ездили по США. И меня пытались подбить на это дело, дескать, американцы полные лохи, только представься каким-нибудь политиком, немедля бегут с деньгами. Тысячи всяких организаций вразумляли россиян примкнуть к западному образу жизни. Молодые демократы типа Немцова ездили в США прямо толпами на семинары.
И так практически везде. Америка страна богатая и умело рекрутирует желающих американского образа жизни. Что в этом плохого? Они, что, пропагандировали ЛГБТ и наркотики? Нет, в основном демократию. А народ выбрал диктатуру

Ну дык, Хлынин-то кремень, не то, что какой-нибудь халявщик  Хлыщенко с Запорижья.
А так-то и просто повезло нам, и матрица государственности у россиян прошита лучше, чем у украинцев, строго говоря её попросту и не было, ибо украинская держава - это откровенно химерическое образование, с какого боку на неё не смотри.

[Штуцер]

Начальники искренне веровали в свободу, демократию, права человека, честную конкуренцию и свободный рынок.

Это о Сергей Палыче?

[Штуцер]

И если бы Россия не вмешалась то сейчас на Украине была бы железобетонная стабильность - базы НАТО и за Россию никто бы  и слова не вякнул. Круче чем в прибалтиках.

Это сослагательное наклонение.

[Штуцер]

Майдан (как и любая другая цветная революция) это с американской точки зрения

Нет, конечно ты умен, но не надо "американскую точку" зрение представлять.

[Старый]

Начальники искренне веровали в свободу, демократию, права человека, честную конкуренцию и свободный рынок.

Это о Сергей Палыче?

Не, это о начальниках этой страны. Начиная как бы даже не с Брежнева. 

[Blin]

Штуцер, я с планшета вещаю и работать на нём с цитированием - сущая морока.
Какой на фиг 2014 год? К 2014-му начальники куда больше уже понимали, чем в начале 2000-х, когда на Украине уже практически всё было янки схвачено и оприходовано. Но, во-первых, всё же ещё не до конца понимали, а, во-вторых, видимо, не считали себя должным образом готовыми к противостоянию, тем не менее на Крым и республики решились, но до этого тему «Украину в ТС, а не в ЕС» слили, поскольку слишком поздно(лет на 10-ть минимум) её начали качать. Но и то «партнёры» заспешили и засуетились, вот вам и майдан.

Ну и самое забавное в твоих стонах - «А может быть надо поставить тех, кто сразу(сообразит)? Или до того?».

А теперь расскажи нам, дружище, где ж нам таких взять-то было, чтоб сразу соображали?

[Blin]

На самом деле начальники на тему влияния суетились, но на довольно-таки примитивном уровне, сведя почти все свои действия к вульгарному баблу

Начальники искренне веровали в свободу, демократию, права человека, верховенство законов, международное право, честную конкуренцию и свободный рынок.

Смешно.
Вдвойне смешно, что во многом это так и есть.

[Blin]

Начальники искренне веровали в свободу, демократию, права человека, честную конкуренцию и свободный рынок.

Это о Сергей Палыче?

Сергей Палыч - грузчик, а они в такие благоглупости не верят.

[Штуцер]

К 2014-му начальники куда больше уже понимали,

Неувязочка. Как же допустили? 

Штуцер, я с планшета вещаю

Разве тебе Маск в Блин не вживил чипчик? В блин же проще, чем  в голову.

чем в начале 2000-х, когда на Украине уже практически всё было янки схвачено и оприходовано.

Ну конечно, это все наследие лихих жутких 90ых.
До которых уже дольше, чем до войны от моего приема в пионеры.

а, во-вторых, видимо, не считали себя должным образом готовыми к противостоянию,

Когда брали Гостомель мы ужк чувствовали себя готовыми. По крайне мере это мнение Блина.

тем не менее на Крым и республики решились

Кто решился? 
А что раньше было: майдан или "решились" ? Или вообще бегство Януковича колбасным путем?

Ну и самое забавное в твоих стонах - «А может быть надо поставить тех, кто сразу(сообразит)? Или до того?».

А где стоны?

А теперь расскажи нам, дружище, где ж нам таких взять-то было, чтоб сразу соображали?

Ну это Блину не понять.
Сейчас то смело берут на руководство МО вообще не причастных.
От Блина будет одобрямс?

[hlynin]

А так-то и просто повезло нам, и матрица государственности у россиян прошита лучше, чем у украинцев, строго говоря её попросту и не было, ибо украинская держава - это откровенно химерическое образование, с какого боку на неё не смотри.

Да идите Вы со своей матрицей...

[Blin]

Ты вбил себе в голову, что это тест на «патриота», а это тест на дурной вкус

О вкусах не спорят.
На мой взгляд дурной вкус это в каждую дырку втыкать слово "Россия" а самый дурной вкус это обзывать самому себя патриотом.

Дурной вкус он такой - разнообразный.

[Blin]

А так-то и просто повезло нам, и матрица государственности у россиян прошита лучше, чем у украинцев, строго говоря её попросту и не было, ибо украинская держава - это откровенно химерическое образование, с какого боку на неё не смотри.

Да идите Вы со своей матрицей...

Я то пойду, а вот она - нет. Можно ли её сломать? Можно, но вот пока держится, в том числе и благодаря тебе и другим грузчикам.

[fagot]

Ты вбил себе в голову, что это тест на «патриота», а это тест на дурной вкус

О вкусах не спорят.
На мой взгляд дурной вкус это в каждую дырку втыкать слово "Россия" а самый дурной вкус это обзывать самому себя патриотом.

Да чего там, и называть человека по имени - дурной вкус, надо чаще втыкать "эй ты".

[Старый]

Да чего там, и называть человека по имени - дурной вкус, надо чаще втыкать "эй ты".

О вкусах не спорят. Кому как. По мне так "этот человек" звучит вполне прилично.