Ан-26 как он есть

[Serge V Iz]

Кстати, у всех аналогов негерметичный фюзеляж, у Ан-26 - герметичный.

Ну, если у того ТВРС-44 изначально предполагается пассажирский вариант, то, наверное, и герметичность будет.

[Старый]

Наши думают про ТВРС-44.

А что это за аппарат? Я не слышал. 

[Старый]

А! Это Ладога? 
Чего там - опять ТВ7-117, шасси на фюзеляже, фюзеляж круглого сечения? Задний грузолюк с рампой то вобще будет? 
Хорошо хоть верхнее расположение крыла. 
Но пока на вид не производит положительного впечатления.  

[Виктор Кондрашов]

Хотя С-130 и с маленькой высоты сразу на точки сбрасывали

Ну и как сбрасывали без транспортёра? Вытяжной парашют или прямо руками?
 И как катили по роликам без платформ?

А вот так:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/1983%E2%80%931985_famine_in_Ethiopia

[Старый]

Выпихивали из самолёта то как? 

[Serge V Iz]

Выпихивали из самолёта то как?

Буквально. )

Это же коробки с едой. А вот если бы это был дизель от генератора на 100 кВт... Тогда интересно )

[Старый]

Выпихивали из самолёта то как?

Буквально. )

Пинками, чтоль? 

[Serge V Iz]

Выпихивали из самолёта то как?

Буквально. )

Пинками, чтоль?

Ну, а чего там умничать? )

[Виктор Кондрашов]

Выпихивали из самолёта то как?

Буквально. )

Пинками, чтоль?

Если и пинками, то все это делал один человек (там больше просто нет - один loadmaster на все про все). 

[Serge V Iz]

Выпихивали из самолёта то как?

Буквально. )

Пинками, чтоль?

Если и пинками, то все это делал один человек (там больше просто нет - один loadmaster на все про все).

Два )
Второй в это же время переводил РУД в сектор TO/GA 

[fagot]

А почему супостат не применил гениальные решения Ан-26 на своих самолетах?

[Штуцер]

А почему супостат не применил гениальные решения Ан-26 на своих самолетах?

А это как с Т-34.

[Виктор Кондрашов]

А почему супостат не применил гениальные решения Ан-26 на своих самолетах?

Так Старый же рассказал - все запатентовано! Боялись жестких санкций за нарушение прав интеллектуальной собственности. 

[fagot]

Вон оно что, не то что наши копировщики.

[Плейшнер]

Наши думают про ТВРС-44.

А что это за аппарат? Я не слышал.

L-610 слышал? 

[Плейшнер]

А почему супостат не применил гениальные решения Ан-26 на своих самолетах?

Не смогли перевести метрические размеры в дюймовые

[Serge V Iz]

А почему супостат не применил гениальные решения Ан-26 на своих самолетах?

Не смогли перевести метрические размеры в дюймовые

Да не. Ихних конструкторов наши плазы испугали до слёз.

[Старый]

Наши думают про ТВРС-44.

А что это за аппарат? Я не слышал.

L-610 слышал?

Слышал. 

[Старый]

А почему супостат не применил гениальные решения Ан-26 на своих самолетах?

Были запатентованы! 

[Старый]

Вон оно что, не то что наши копировщики.

В-29 никто не патентовал, а на двигатель от него у нас даже была лицензия!