Китайский шар-разведчик над США

[Виктор Кондрашов]

На фоне всего перечисленного, в этот раз амеры поступили умнее и не стали пороть горячку.

Ну как же не стали. Вы заявление китайского МИДа читали. Которе, в переводе на общечеловеческий, звучит примерно так:

Вы сдурели? Вам же сказали - это наш шарик. Гражданский. Сбился с курса, уж извините. Нафига вы его сбивали,  trigger-happy maniacs?! 

[Штуцер]

Вам же сказали - это наш шарик

Порадовали. И что?

[ETO]

Ага, показалось. Мочи его!

Корабль пребывал в боевом состоянии. Корабли там обстреливались, взрывались, Иран закупил противокорабельные ракеты у РФ.
было совершено 7 попыток связаться с рейсом 655 на военной частоте и 3 попытки связаться на коммерческих аварийных частотах

• Незадолго до инцидента в районе находился иранский противолодочный и разведывательный самолёт P-3 «Орион», к которому пилоты рейса 655 ошибочно относили запросы, получаемые ими по радио.
• Рейс 655 отклонился приблизительно на 5 километров от центра воздушного коридора незадолго до того, как он был сбит. Утверждается, что такое отклонение нетипично для коммерческих лайнеров, и что отклонение было в сторону крейсера, поэтому могло быть расценено как выход в атаку.

[Serge V Iz]

Корабль пребывал в

чужих территориальных водах. Вот это можно считать нюансом, если хочется нюансов.

[ETO]

Вы сдурели? Вам же сказали - это наш шарик. Гражданский. Сбился с курса, уж извините. Нафига вы его сбивали,  trigger-happy maniacs?! 

А нет веры китайцам. У них абсолютно всё двойного назначения. При этом они совершенно не сообщали ничего о шаре, пока его не обнаружили.
И что значит - сдурели? Даже гражданский шар представляет угрозу для самолётов и населения. У китайцев должна была стоять АПО, если он залетит не туда. Они нарушили множество правил ИКАО.

[ETO]

чужих территориальных водах. Вот это можно считать нюансом, если хочется нюансов.

Да Вы с ума сошли. Конечно, в нейтральных. И в нейтральных водах иранцы обстреливали танкеры, корабли и ставили мины

[Serge V Iz]

чужих территориальных водах. Вот это можно считать нюансом, если хочется нюансов.

Да Вы с ума сошли. Конечно, в нейтральных. И в нейтральных водах иранцы обстреливали танкеры, корабли и ставили мины

Начиная с третьего предложения - это обстоятельства, факт наличия которых, вообще говоря, требует предъявления. (Вместе с установлением непосредственной связи с событием)

А пока что, в опубликованных источниках, если принять манеру изъяснения известного лагеря, корабль осуществил агрессивное вторжение )

[Виктор Кондрашов]

Ага, показалось. Мочи его!

Корабль пребывал в боевом состоянии. Корабли там обстреливались, взрывались, Иран закупил противокорабельные ракеты у РФ.
было совершено 7 попыток связаться с рейсом 655 на военной частоте и 3 попытки связаться на коммерческих аварийных частотах

• Незадолго до инцидента в районе находился иранский противолодочный и разведывательный самолёт P-3 «Орион», к которому пилоты рейса 655 ошибочно относили запросы, получаемые ими по радио.
• Рейс 655 отклонился приблизительно на 5 километров от центра воздушного коридора незадолго до того, как он был сбит. Утверждается, что такое отклонение нетипично для коммерческих лайнеров, и что отклонение было в сторону крейсера, поэтому могло быть расценено как выход в атаку.

Вы в своем репертуаре - выбрали точку зрения и тянете сову на глобус.
А давайте взглянем на это с другой стороны:
655-й взлетел, перед этим запросив всю информацию /продублировав инфу о себе согласно плану полета диспетчеру. Амеры вполне могли бы этот обмен слышать (если удосужились бы мониторить гражданские частоты). Затем иранец передавался с вышки на вышку, и каждый раз при этом он рассказывал о себе - кто такой, откуда куда, высота, курс скорость, ближайшие намерения (я всё всё- таки лично год радиобмен вел, примерно в то же время - на пару лет пораньше). То есть, если бы эти тупые солдафоны "включили голову", то невинные люди остались бы живы.
ЗЫ: а скакать по сосовским и военным частотам у иранцев во время взлета и отхода просто времени не было - там им было чем заняться и с кем пообщаться.

[ETO]

Корабль был в нейтральных водах. И охранял их от нападения. Какое ещё третье предложение? Иранцы нападали, нападают и будут нападать и дальше. Причём на всех. Потому что считают Персидский залив своим уже по названию.

[ETO]

Вы в своем репертуаре - выбрали точку зрения и тянете сову на глобус.
А давайте взглянем на это с другой стороны:
655-й взлетел, перед этим запросив всю информацию /продублировав инфу о себе согласно плану полета диспетчеру. Амеры вполне могли бы этот обмен слышать (если удосужились бы мониторить гражданские частоты).

И Вы в своём репертуаре. На корабле не было оборудования, чтобы слышать гражданские переговоры. Его установили позже

[Serge V Iz]

Корабль был в нейтральных водах. И охранял их от нападения. Какое ещё третье предложение? Иранцы нападали, нападают и будут нападать и дальше. Причём на всех. Потому что считают Персидский залив своим уже по названию.

Как страшно жыть 

А точное местоположение корабля в момент применения оружия не подскажете?

[Виктор Кондрашов]

Вы сдурели? Вам же сказали - это наш шарик. Гражданский. Сбился с курса, уж извините. Нафига вы его сбивали,  trigger-happy maniacs?! 

А нет веры китайцам. У них абсолютно всё двойного назначения. При этом они совершенно не сообщали ничего о шаре, пока его не обнаружили.
И что значит - сдурели? Даже гражданский шар представляет угрозу для самолётов и населения. У китайцев должна была стоять АПО, если он залетит не туда. Они нарушили множество правил ИКАО.

Да-да, американцам вера есть!
Ну, не сообщили, не хотели расстраивать американцев. А если он представляет такую ужасную опасность, что же они его надо всей территорией пропустили, а?
В правилах ИКАО вы, вижу, тоже специалист. Круто!

[ETO]

ЗЫ: а скакать по сосовским и военным частотам у иранцев во время взлета и отхода просто времени не было - там им было чем заняться и с кем пообщаться.

Ну, осталось ответить на вопрос, почему сбили только один лайнер, а не все (их там взлетало довольно много)

[Serge V Iz]

почему сбили только один лайнер

Ну, это-то понятно. Они ж за добро и человечность. )

[Виктор Кондрашов]

Вы в своем репертуаре - выбрали точку зрения и тянете сову на глобус.
А давайте взглянем на это с другой стороны:
655-й взлетел, перед этим запросив всю информацию /продублировав инфу о себе согласно плану полета диспетчеру. Амеры вполне могли бы этот обмен слышать (если удосужились бы мониторить гражданские частоты).

И Вы в своём репертуаре. На корабле не было оборудования, чтобы слышать гражданские переговоры. Его установили позже

Вы сами то поняли, что написали? То есть запрашивать на коммерческой/СОС-частоте они могли, а мониторить ее - нет? Ну-ну. 

[Виктор Кондрашов]

ЗЫ: а скакать по сосовским и военным частотам у иранцев во время взлета и отхода просто времени не было - там им было чем заняться и с кем пообщаться.

Ну, осталось ответить на вопрос, почему сбили только один лайнер, а не все (их там взлетало довольно много)

А что тутотвечать?  Не все же в US Navy идиоты. Скорее, их даже меньшинство. 

[ETO]

Да-да, американцам вера есть!
Ну, не сообщили, не хотели расстраивать американцев. А если он представляет такую ужасную опасность, что же они его надо всей территорией пропустили, а?
В правилах ИКАО вы, вижу, тоже специалист. Круто!

В правилах ИКАО пришлось основательно разбираться ещё в 2014-м, когда сбили Боинг. Советую разобраться тоже. Давно уже запретили пускать любые шары без оповещения и аппаратуры.
Шар пропустили, естественно, потому что а) и ракета и шар могут свалиться кому на голову  и б) (в 100 раз важнее) - его все использовали по полной - военные, дипломаты, пресса и наверняка даже метеорологи на халяву. Это спектакль, но в принципе, подозреваю, вопрос может быть и крайне важен - любые террористы из любой страны могут такой шар сделать, набить его сибирской язвой и опылить кого захотят

[ETO]

А что тутотвечать?  Не все же в US Navy идиоты. Скорее, их даже меньшинство. 

Я про корабль. При нём тоже взлетало много самолётов.
Кстати, капитан получил орден за службу

[Serge V Iz]

Вы в своем репертуаре - выбрали точку зрения и тянете сову на глобус.
А давайте взглянем на это с другой стороны:
655-й взлетел, перед этим запросив всю информацию /продублировав инфу о себе согласно плану полета диспетчеру. Амеры вполне могли бы этот обмен слышать (если удосужились бы мониторить гражданские частоты).

И Вы в своём репертуаре. На корабле не было оборудования, чтобы слышать гражданские переговоры. Его установили позже

Вы сами то поняли, что написали? То есть запрашивать на коммерческой/СОС-частоте они могли, а мониторить ее - нет? Ну-ну. 

-- DE xxxxx QRL? K
-- DE yyyyy QDR? E E

)

[ETO]

Вы сами то поняли, что написали? То есть запрашивать на коммерческой/СОС-частоте они могли, а мониторить ее - нет? Ну-ну. 

Насколько я помню, мониторить - нет. Запросы лайнер слышал только на аварийной частоте. Скорость у него была иная, чем указывалось. Там решили, что идут переговоры с иранским противолодочным самолётом