Китайский шар-разведчик над США

[Виктор Кондрашов]

А что тутотвечать?  Не все же в US Navy идиоты. Скорее, их даже меньшинство.

Я про корабль. При нём тоже взлетало много самолётов.
Кстати, капитан получил орден за службу

Что как бы характеризует америкпнскую военщину.
Кстати, две ситуации:
Некая одиночная СОУ (для которой такой режим работы, скорее, исключение) не может отличить 777 от, скажем, СУ-24.
И целый корабль с Иджис не может отличить А330 от Ф14...

[Виктор Кондрашов]

Вы сами то поняли, что написали? То есть запрашивать на коммерческой/СОС-частоте они могли, а мониторить ее - нет? Ну-ну. 

Насколько я помню, мониторить - нет. Запросы лайнер слышал только на аварийной частоте. Скорость у него была иная, чем указывалось. Там решили, что идут переговоры с иранским противолодочным самолётом

Как вы понимаете "мониторить"? 
" Аварийная частота" - 121,5 МГц. Вы думаете, радиостанция, способная работать на этой частоте, не может работать на частотах гражданского радиобмена? Я вас разочарую - вполне себе может. 
В общем, командир эсминца оказался нервным истеричным идиотом. Конец истории. Впрочем нет, не конец. Ему, вместо того, чтобы... орден дали. Прямо как в том анекдоте: "Молодцы, б@#₽ть! "  

[Штуцер]

Так все-же, если ближе к телу.
Откуда амеры взяли, что шар - китайский?

[ETO]

Да-да, американцам вера есть!

Именно так! И не только им. Потому что  в демократических обществах враньё опасно - у вруна могут быть большие неприятности. А в недемократических можно врать без опаски врать как угодно - ничего не грозит. Грозит за то, что сказал неудобную правду. Это я считаю главной градацией - уровень вранья. В Иране врут совершенно не стесняясь, в Китае предпочитают просто молчать либо говорить полуправду. В РФ... ну, сами знаете. Если власть скажет, что сегодня понедельник, я непременно уточню, потому что непривычно слушать чистую правду оттуда.
Ещё раз - люди отличаются не слишком. Приврать, выпить и т.д. не прочь все и везде. А вот последствия различны

[ETO]

Так все-же, если ближе к телу.
Откуда амеры взяли, что шар - китайский?

Ну, это просто. Думаю, они много чего знали ещё до запуска. Да и видели полёт. Вот только не всегда сообщают...

[Serge V Iz]

Так все-же, если ближе к телу.
Откуда амеры взяли, что шар - китайский?

Новостники сообщали, что связались по дипломатическим каналам. После чего МИД КНР даже вынужден был сделать официальную ремарку.

[ETO]

В общем, командир эсминца оказался нервным истеричным идиотом. Конец истории. Впрочем нет, не конец. Ему, вместо того, чтобы... орден дали. Прямо как в том анекдоте: "Молодцы, б@#₽ть! "

Дали не за это, но тем не менее виновным не сочли. Ответственность за техническую часть радиодела возложили не на него. Однако слабая подготовка, да, признали

[Arzach]

Кроме того, вы "берега путаете". Я, в отличие от плоскоземельщиков и вас тоже  ,  как раз ничего не утверждаю

Ну зачем же так передёргивать?

А когда он летел над пустынными просторами Аляски, Канады и США, это было технически невозможно.

Зачем вам информация о высоте, если по-вашему и двух фактов достаточно, чтобы во всём разобраться?
Я не буду за вас заниматься поиском фактологии - если вы до сих пор не нашли нужные данные, это говорит лишь о том, что они вам не нужны. Тот же, кто хочет разобраться в вопросе, без особого труда отыщет эту информацию.

[Штуцер]

Так все-же, если ближе к телу.
Откуда амеры взяли, что шар - китайский?

Новостники сообщали, что связались по дипломатическим каналам. После чего МИД КНР даже вынужден был сделать официальную ремарку.

Дык для этого надо знать, с кем связываться?
Не весь же мир запрашивать?
Государство Науру не спрашивали?

[ETO]

Новостники сообщали, что связались по дипломатическим каналам. После чего МИД КНР даже вынужден был сделать официальную ремарку.

Это не ответ. Почему они связались именно с Китаем, а не с любой другой страной, С.Кореей например?
Они знали про шары. Но, как обычно не раскрывают своих знаний, особенно источников.
Вспомним дурака Хрущёва При поездке в Америку, он похвастался Эйзенхауэру знанием планов Белого дома и всяких процедур, причём таких, какие не освещались в СМИ. Нашего агента вычислили мгновенно

[Serge V Iz]

Так все-же, если ближе к телу.
Откуда амеры взяли, что шар - китайский?

Новостники сообщали, что связались по дипломатическим каналам. После чего МИД КНР даже вынужден был сделать официальную ремарку.

Дык для этого надо знать, с кем связываться?
Не весь же мир запрашивать?
Государство Науру не спрашивали?

Вероятно, гос-во Науру редко пускает пузыри. Не исключаю возможности запроса и всего района появления (вблизи Аляски). Включая РФ и КНДР  . В больших неповоротливых гос- и подобных структурах несколько дней на отписку ответом - нормально.

[Arzach]

Так все-же, если ближе к телу.
Откуда амеры взяли, что шар - китайский?

С одной стороны - это не первый полет китайского метеозонда, они и ранее попадали на больших высотах в воздушное пространство США, но ненадолго и уходили севернее. С другой - его вели, как пишут, ещё с Алеутских островов. С третей - есть модели атмосферных потоков, позволяющие оценить траекторию метеозондов как в будущем, так и в прошлом. Причем, например, на сайте NOAA такая модель открыта для широкой публики.

[Штуцер]

С другой - его вели, как пишут, ещё с Алеутских островов

Вот к этому я и подвожу. 

. С третей - есть модели атмосферных потоков, позволяющие оценить траекторию метеозондов как в будущем, так и в прошлом

Если аппарат не менял высоту. Иначе неопределённость возрастает.

[ETO]

Как вы понимаете "мониторить"?
" Аварийная частота" - 121,5 МГц. Вы думаете, радиостанция, способная работать на этой частоте, не может работать на частотах гражданского радиобмена? Я вас разочарую - вполне себе может.

Ещё раз - оборудование для прослушки переговоров диспетчера поставили ПОСЛЕ инцидента. До этого просто радарили. Кстати, на лайнерах тоже начали ставить аппаратуру, чтобы слышать военных. Лайнер слышал вызовы только по аварийке. И считал, что это не ему, потому что неправильно указывалась скорость и вызывался "неопознанный самолёт". Там не могли подумать, что были неопознаны

[Arzach]

Если аппарат не менял высоту. Иначе неопределённость возрастает.

Конечно, но модель вроде позволяет и это с некоторой точностью оценить, если задать несколько точек наблюдений.

[ETO]

Вероятно, гос-во Науру редко пускает пузыри. Не исключаю возможности запроса и всего района появления (вблизи Аляски). Включая РФ и КНДР  . В больших неповоротливых гос- и подобных структурах несколько дней на отписку ответом - нормально.

Не придумывайте. Аэростат таких размеров представляет угрозу для всех стран и особенно опасен, потому что неуправляем. Есть чёткие правила запусков, оповещения и т.д. Многие шары мотаются годами, по несколько раз облетая планету. Особенно часто запускают из Антарктиды. Вот китай нарушил правила, шар огромный, это нехорошо, когда он залетает. Ещё раз - есть ли уверенность, что не запустили террористы (да хоть из Китая) с какой-нибудь вирусной гадостью? Нет, если нет ответственных за его запуск.

[ETO]

Конечно, но модель вроде позволяет и это с некоторой точностью оценить, если задать несколько точек наблюдений.

Наивно предполагать, что военные про шар не знали. СМИ не знали - это так. А шары сейчас управляются весьма неплохо. Ну, не самолёт, но с точностью румбов на 5 может двигаться - на высоте ветры предсказуемы

[Serge V Iz]

Вероятно, гос-во Науру редко пускает пузыри. Не исключаю возможности запроса и всего района появления (вблизи Аляски). Включая РФ и КНДР  . В больших неповоротливых гос- и подобных структурах несколько дней на отписку ответом - нормально.

Не придумывайте. Аэростат таких размеров представляет угрозу для всех стран и особенно опасен, потому что неуправляем. Есть чёткие правила запусков, оповещения и т.д. Многие шары мотаются годами, по несколько раз облетая планету. Особенно часто запускают из Антарктиды. Вот китай нарушил правила, шар огромный, это нехорошо, когда он залетает. Ещё раз - есть ли уверенность, что не запустили террористы (да хоть из Китая) с какой-нибудь вирусной гадостью? Нет, если нет ответственных за его запуск.

Как же, всё-таки, страшно жыть 

А давайте договоримся - вы будете придумывать своё, а я - саоё. Вы же понимаете™, что это обогатит мировую литературу.

)

[ETO]

А давайте договоримся - вы будете придумывать своё, а я - саоё. Вы же понимаете™, что это обогатит мировую литературу.

К сожалению, вынужден отказаться. У меня с придумыванием не очень. А Вы - дерзайте

[Serge V Iz]

А давайте договоримся - вы будете придумывать своё, а я - саоё. Вы же понимаете™, что это обогатит мировую литературу.

К сожалению, вынужден отказаться. У меня с придумыванием не очень. А Вы - дерзайте

Спасибо. 

Справедливости ради , надо отметить, что, когда залетает, это и правда как-то... Хм.