Триумф и трагедия советской космонавтики

Автор Шамс, 28.05.2022 02:03:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

hlynin

Цитата: Старый от 04.06.2022 23:17:03
Цитата: hlynin от 04.06.2022 21:59:39
Цитата: Старый от 04.06.2022 20:30:04
Цитата: undefinedMX непрерывно ездили
Чиво?
Должны были ездить.
Так ездили или должны были ездить?
Ездили.
Шахтные - меняли дырки,
Железнодорожные - чисто экспериментально, развёрнуты не были. Я видел, как из шахты достают МХ и везут её в другую шахту. В кино, на переподготовке.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Шамс

Цитата: Павел73 от 01.06.2022 08:50:03Триумф и трагедия в том, что сколь умелыми и талантливыми были люди, создавшие Буран и Энергию, столь же глупыми и бездарными были их руководители, поставившие такую задачу.  Даже когда я школьником впервые увидел фото Энергии и Бурана на ней в газете "Труд", то первым моим чувством было разочарование - "Зачем повторили за  американцами?".

По сути, вся затея с Энергией-Бураном была не чем иным, как наитупейшей попыткой доказать, что "мы тоже так могЁм". Но без какого-либо ясного представления, что потом дальше с этой хренью делать.

ДоШаттлалаптемдобрасыватель (с) Старый.

Кстати, с ядерным буксиром сейчас такая же фигня.
А я когда впервые увидел был просто в восторге. Какая красивая машина.
Космический самолет. Это было так фантастично и так красиво. 
На мой взгляд, шаттл и Буран - это самые красивые космические корабли.

Шамс

Да, хотели сделать копию шаттла.
Но не смогли. Не получились водородные двигатели.
В итоге сделали отдельно РН и Буран.
И это было большое достижение.

nonconvex

Цитата: Шамс от 05.06.2022 02:43:59Да, хотели сделать копию шаттла.
Но не смогли. Не получились водородные двигатели.
РД-0120 по-вашему не получился?

hlynin

#244
Цитата: nonconvex от 05.06.2022 03:15:22РД-0120 по-вашему не получился?
Что такое "не получился"? Если он нахрен не нужен никому, ни РФ, на на продажу, то можно ли сказать, что получился?
Наш РД уступал по всем параметрам RS-25 - тяжелее и значительно меньшей тяги. 3 штуки не могли тянуть Буран, а 4 в него не помещались. И скока ни бились - ни хрена. Поэтому сказали - да и не собирались копировать, сделаем Энергию вместо бака! (Бак тоже получался тонны на 4 тяжелее). А вот ТТУ вообще не могли сделать.
А с учётом того, что Байконур севернее Мыса, у нас должно быть лучше, чем у США. Копию шаттла очень хотели делать, да не завязался проект на самых дальних подступах
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

nonconvex

#245
Цитата: hlynin от 05.06.2022 05:08:12
Цитата: nonconvex от 05.06.2022 03:15:22РД-0120 по-вашему не получился?
Что такое "не получился"? Если он нахрен не нужен никому, ни РФ, на на продажу, то можно ли сказать, что получился?
Наш РД уступал по всем параметрам RS-25 - тяжелее и значительно меньшей тяги. 3 штуки не могли тянуть Буран, а 4 в него не помещались.
То есть три штуки RS-25 Шаттл тянули? Сами, без подпорок?
Тяга:
RS-25: 1.86MN
РД-0120: 1.96MN

Хлынин, может у вас сало невкусное?

hlynin

Цитата: nonconvex от 05.06.2022 05:34:52То есть три штуки RS-25 Шаттл тянули? Сами, без подпорок?
3 RS-25 шаттл тянули. А 3 РД-0120 - Буран - нет

Сало у меня неплохое, а цифры - другие
РД - 0120 - тяга -1,46 у земли
К тому же он тяжелее и больше по размерам
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 05.06.2022 00:04:14Я видел, как из шахты достают МХ и везут её в другую шахту. В кино, на переподготовке.
Что ты ещё видел в кино? А мультфильмы смотрел?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 05.06.2022 05:08:12Наш РД уступал по всем параметрам RS-25 - тяжелее и значительно меньшей тяги.
"Значительно" это на сколько?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: hlynin от 04.06.2022 18:50:41Вы поняли, что я писал? Миф - гулял Хрущёв летом 1962-го в Болгарии. Тут-то ему про ракеты и рассказали. не знал он ничего до этого. И заверте...
Миф, придуманный вами или мифотворцем вроде вас, однако причем тут история?


Цитата: hlynin от 04.06.2022 18:50:41Крайне принципиально. Не зря "Тополи", MX непрерывно ездили. Я уж не говорю о "Молодце".

Да не боялись в СССР первого удара. Это в НАТО боялись первого удара. А чего СССР бояться? НАТО ни на кого не нападало. В СССР боялись ответного удара. Ибо идеология - уничтожить буржуёв везде. Как говорил радостно Хрущёв: "Я лично покажу Вам последнего попа и последнего буржуя!"
Именно что ездили советские ракеты, а не американские, а боялись нападения при этом исключительно США - очень логично.


Цитата: hlynin от 04.06.2022 18:50:41Не размещались. Но они там были. Переговоры велись, кажется, с 1958 года. Де Голль ставил особые условия. Не договорились. Но они туда приезжали точно. Во всяком случае, в 1961-м.
Так же точно, как и все остальное?

fagot

Цитата: hlynin от 04.06.2022 20:16:00да, была в НАТО с 1952 года, чтобы спастись от Сталина, который потребовал отдать проливы и гору Арарат. К счастью, Сталин помер, но нелюбовь к туркам никуда не делась. Как только Хрущёв окреп, он начал поддержку всех антитурецких сил.

Вы вообще-то читали, что говорил Кеннеди о этих ракетах? Он их считал крайне вредными, размещать начали при Эйзенхауэре и Кеннеди их с радостью ликвидировал. Он был поклонником ракет с подлодок. Которые могли подойти хоть к Севастополю вплотную.
Ликвидировал с появлением достаточного количества БРПЛ, причем не только в Турции, а везде, так что не надо выпячивать Турцию.

fagot

Цитата: hlynin от 05.06.2022 00:04:14Ездили.
Шахтные - меняли дырки,
Железнодорожные - чисто экспериментально, развёрнуты не были. Я видел, как из шахты достают МХ и везут её в другую шахту. В кино, на переподготовке.
Не было у них лишних дырок для МХ.

Павел73

Цитата: hlynin от 04.06.2022 19:52:00
Цитата: Павел73 от 04.06.2022 19:17:27Это как? По чьей линии?
По всем линиям. Ну, скажем, бабку Ивана Грозного считают татаркой. А также и то, что отцом его был не законный муж, а тоже татарин.
Вы только что сказали, что он почти чистокровный татарин. То есть мать его Елена Васильевна Глинская - тоже татарка?
 
А кто был его настоящий отец знают потому что свечку держали? Вы отдаёте себе отчёт, что всё сказанное вами - чьи-то сплетни, и не более того?

НЕ МОЖЕТ человек по имени Иван Васильевич быть татарином! В принципе не может. Татарином может быть человек по имени Шах Али. Или Девлет Гирей. Если же Иван Васильевич по рождению татарин, значит его имя при рождении обязано быть татарским. И религия тоже. И когда-то он сменил то и другое. И документы об этих событиях - в студию!
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

ZOOR

Цитата: Павел73 от 05.06.2022 07:27:24НЕ МОЖЕТ человек по имени Иван Васильевич быть татарином!
А человек Александр Сергеевич может быть негром?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Цитата: ZOOR от 05.06.2022 08:43:12А человек Александр Сергеевич может быть негром?
Может. Но не чистокровным!  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#256
Цитата: ZOOR от 05.06.2022 08:43:12
Цитата: Павел73 от 05.06.2022 07:27:24НЕ МОЖЕТ человек по имени Иван Васильевич быть татарином!
А человек Александр Сергеевич может быть негром?
А вот не надо путать расу и этнос. Негром - может быть. Абиссинцем - нет.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Старый от 05.06.2022 09:04:17
Цитата: ZOOR от 05.06.2022 08:43:12А человек Александр Сергеевич может быть негром?
Может. Но не чистокровным!  8)
Вот именно.

Вообще он уже достал своей ересью. Сейчас ради любопытства поинтересовался происхождением фамилии "Хлынин". Ешкин кот, что оказалось...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 05.06.2022 09:27:12А вот не надо путать расу и этнос. Негром - может быть. Абиссинцем - нет.
А татарин это раса или этнос? Типа Иван Грозный татарином быть может но татарстанцем - нет? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Павел73 от 05.06.2022 09:27:44Вообще он уже достал своей ересью.
Если бы ты знал как ты уже достал своим нацизмом... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер