МН-17

[Старый]

Откуда мне знать откуда этот диспетчер появился и куда исчез. Опять же, лучше обратиться за объяснениями

Почему не спишь? 

[telekast]

Для волны 21 см размеры уголкового отражателя будут такими, что его никаким образом не всунуть в Орлан

Ну какой-нибудь 21-см диполь из фрльги наклееный на крыло.

Это не УГОЛКОВЫЙ отражатель

[telekast]

Ему версия про шмаляющего ледъчика Волошина понравилась - дневник пациента завёл.

Так был этот (или какой-то другой) лётчик на Су-25 17 июля 2014 в районе катастрофы Боинга или нет?

Нк было там никаких укролетчиков. По причине того, что летчики без ЛА не летают. Что удивительно. 
Имху 

[Павел73]

Для волны 21 см размеры уголкового отражателя будут такими, что его никаким образом не всунуть в Орлан

Ну какой-нибудь 21-см диполь из фрльги наклееный на крыло.

Это не УГОЛКОВЫЙ отражатель

Зато это РЕЗОНАНСНЫЙ отражатель.

[Павел73]

Ему версия про шмаляющего ледъчика Волошина понравилась - дневник пациента завёл.

Так был этот (или какой-то другой) лётчик на Су-25 17 июля 2014 в районе катастрофы Боинга или нет?

Нк было там никаких укролетчиков. По причине того, что летчики без ЛА не летают. Что удивительно. 
Имху

Дак о том и вопрос: не было ли там Су-25 или какого-то другого украинского боевого самолёта? Не рядом с Боингом, а вообще в том районе. Точно не было?

[telekast]

Для волны 21 см размеры уголкового отражателя будут такими, что его никаким образом не всунуть в Орлан

Ну какой-нибудь 21-см диполь из фрльги наклееный на крыло.

Это не УГОЛКОВЫЙ отражатель

Зато это РЕЗОНАНСНЫЙ отражатель.

С чего это? Это просто отражатель
Имху 

[telekast]

Ему версия про шмаляющего ледъчика Волошина понравилась - дневник пациента завёл.

Так был этот (или какой-то другой) лётчик на Су-25 17 июля 2014 в районе катастрофы Боинга или нет?

Нк было там никаких укролетчиков. По причине того, что летчики без ЛА не летают. Что удивительно. 
Имху

Дак о том и вопрос: не было ли там Су-25 или какого-то другого украинского боевого самолёта? Не рядом с Боингом, а вообще в том районе. Точно не было?

Точно не было. Даже МО РФ ничено не показало. Хотя Миша Леонтьев старался, да. 

[Павел73]

Точно не было. Даже МО РФ ничено не показало. Хотя Миша Леонтьев старался, да. 

Не показало - не значит не было.

[Павел73]

Для волны 21 см размеры уголкового отражателя будут такими, что его никаким образом не всунуть в Орлан

Ну какой-нибудь 21-см диполь из фрльги наклееный на крыло.

Это не УГОЛКОВЫЙ отражатель

Зато это РЕЗОНАНСНЫЙ отражатель.

С чего это? Это просто отражатель
Имху

Именно резонансный. За счёт чего мощность отражённого сигнала резко возрастает при приближении частоты облучения к частоте собственного резонанса диполя.

[mihalchuk]

Почему 21 см? Потому что на соотв. частоте вся Галактика полыхает?

А какая там длина волны у этого Утёса?

Вот чего не знаю. Но это длина излучения водорода.

[mihalchuk]

"Во-первых, потому что это красиво"

Хм. А что именно вам нравится - 21 или 21 см?

[спец]

"Во-первых, потому что это красиво"

Хм. А что именно вам нравится - 21 или 21 см?

21 дюйм.

[telekast]

Для волны 21 см размеры уголкового отражателя будут такими, что его никаким образом не всунуть в Орлан

Ну какой-нибудь 21-см диполь из фрльги наклееный на крыло.

Это не УГОЛКОВЫЙ отражатель

Зато это РЕЗОНАНСНЫЙ отражатель.

С чего это? Это просто отражатель
Имху

Именно резонансный. За счёт чего мощность отражённого сигнала резко возрастает при приближении частоты облучения к частоте собственного резонанса диполя.

В предложенных Старым размерах никакого резонанса не будет, тк размеры диполя строго привязанны к длине волны. Кго диполь будет резонировать для 42 см.  Те "диполь Старого" будет скорее глушилкой отраденного сигнала, следовательно, бессмыслен.
Имху

[mihalchuk]

"Во-первых, потому что это красиво"

Хм. А что именно вам нравится - 21 или 21 см?

21 дюйм.

Ещё никогда Штирлиц не был так близок к провалу. 

[Старый]

Это не УГОЛКОВЫЙ отражатель

Я же сказал: дипольный. Какая тебе разница какой? Речь не об этом. Речь о том что либо на Орлане был транспондер/отражатель либо его на схеме дорисовали. Иначе Утёс его видеть не мог. 

[telekast]

Это не УГОЛКОВЫЙ отражатель

Я же сказал: дипольный. Какая тебе разница какой? Речь не об этом. Речь о том что либо на Орлане был транспондер/отражатель либо его на схеме дорисовали. Иначе Утёс его видеть не мог.

Не нужен Орлану никакой отражатель. Еще раз, на нем стоит двигатель. Металлический, что характерно. Который прекрасно отражает сигнал радара. Наклеивать полоски фольги в этом случае как мертвому припарка. 
Имху 

[Старый]

Который прекрасно отражает сигнал радара. Наклеивать полоски фольги в этом случае как мертвому припарка. 

Ещё раз: РЛС УВД  Утёс такой маленький аппарат не заметит. 

[telekast]

Который прекрасно отражает сигнал радара. Наклеивать полоски фольги в этом случае как мертвому припарка. 

Ещё раз: РЛС УВД  Утёс такой маленький аппарат не заметит.

А с наклееной на маленькое крыло маленькой полоской фольги заметит?   

[Старый]

А с наклееной на маленькое крыло маленькой полоской фольги заметит? 

Возможно. Если это будет полуволновой диполь. 

[telekast]

А с наклееной на маленькое крыло маленькой полоской фольги заметит? 

Возможно. Если это будет полуволновой диполь.

Бездоказательные фантазии.