МН-17

[KBOB]

Нет, в том-то и дело, что орудие преступления не найдено. Найдена лишь пуля, выпущенная из однотипного оружия. И не более того.

Какая еще "пуля" , MH-17 был сбит ракетой модификации 9М38М1 с боеголовкой 9Н314М.

[Павел73]

Нет, в том-то и дело, что орудие преступления не найдено. Найдена лишь пуля, выпущенная из однотипного оружия. И не более того.

Какая еще "пуля" , MH-17 был сбит ракетой модификации 9М38М1 с боеголовкой 9Н314М.

Вот это и есть пуля. А Бук - пистолет.

[Павел73]

Да некогда мне пересматривать видео! Ты на словах скажи, о чем там.

После того, как появились поддельные фото Зарощенского, Басурин звонит главе администрации Шахтерска и спрашивает , кто был в Зарощенском 17 июля. Глава отвечает, что были сепаратисты. Сам он был 17 в 3 км , никакого пуска не было и быть не могло. Его прямые слова "Это ложь".

А кто сказал, что пуск был из Зарощенского?

[Штуцер]

Да некогда мне пересматривать видео! Ты на словах скажи, о чем там.

После того, как появились поддельные фото Зарощенского, Басурин звонит главе администрации Шахтерска и спрашивает , кто был в Зарощенском 17 июля. Глава отвечает, что были сепаратисты. Сам он был 17 в 3 км , никакого пуска не было и быть не могло. Его прямые слова "Это ложь".

А кто сказал, что пуск был из Зарощенского?

Генералы. Найди это поле на карте.

[Штуцер]

А Бук - пистолет.

Если Бук переплавили, то и виновных нет? 

В тамбур, Паша, в тамбур.

[Павел73]

А Бук - пистолет.

Если Бук переплавили, то и виновных нет? 

В тамбур, Паша, в тамбур.

Мне случалось бывать в обоссанных и обосранных тамбурах. А вот ссать и срать в них не доводилось. Хотя доказать это невозможно. Раз был там, значит и обосрать мог.

И то, что "Бук переплавили" - это твой домысел.

[Павел73]

Генералы. Найди это поле на карте.

Нашёл. А как сказали генералы? Дословно?

[Штуцер]

Генералы. Найди это поле на карте.

Нашёл. А как сказали генералы? Дословно?

Генералы предъявили фейковые фото. От буков до домов Зарощенского там 450 м.

[Штуцер]

то, что "Бук переплавили" - это твой домысел.

Ты невнимателен.

Тебе был задан вопрос:
Если Бук переплавили, то и виновных нет? 

[Павел73]

то, что "Бук переплавили" - это твой домысел.

Ты невнимателен.

Тебе был задан вопрос:
Если Бук переплавили, то и виновных нет?

Если его переплавили, тот кто это сделал, соучастник в сокрытии улик. Однако, его переплавили или нет? А его экипаж где?

[Штуцер]

Еще раз повторяю вопрос:
Если Бук переплавили, то и виновных нет?

[Павел73]

Генералы предъявили фейковые фото. От буков до домов Зарощенского там 450 м.

Возьми нефейковое гуглофото этого поля, убери цвет, понизь контрастность, уменьши разрешение, добавь туман или дымку, и ты не отличишь распаханное поле от нераспаханного. Главное, что его отличает, это цвет.

Не говоря уже о том, что совершенно неизвестен диапазон длин волн, в котором сделано "фейковое" фото.

[Павел73]

Еще раз повторяю вопрос:
Если Бук переплавили, то и виновных нет?

Я не понимаю смысла этого вопроса. Переплавили Бук или нет, виновные остаются виновными.

[Штуцер]

Генералы предъявили фейковые фото. От буков до домов Зарощенского там 450 м.

Возьми нефейковое гуглофото этого поля, убери цвет, понизь контрастность, уменьши разрешение, добавь туман или дымку, и ты не отличишь распаханное поле от нераспаханного. Главное, что его отличает, это цвет.

Не говоря уже о том, что совершенно неизвестен диапазон длин волн, в котором сделано "фейковое" фото.

450 м до Зарощенского, 200 м до фермы!!!!!  Никто не видел и не слышал. Плюс это территория сепаратистов. См. видео.

[Штуцер]

Переплавили Бук или нет, виновные остаются виновными.

Тогда зачем его искать, если Россия отказала?

[Штуцер]

Не говоря уже о том, что совершенно неизвестен диапазон длин волн, в котором сделано "фейковое" фото.

Какой диапазон длин волн? Что ты плетешь? Генералы что то говорили, что фото не в оптическом диапазоне?

[Павел73]

Какой диапазон длин волн? Что ты плетешь? Генералы что то говорили, что фото не в оптическом диапазоне?

Они ничего не говорили. А это важно знать. Прежде чем сравнивать с гуглоснимками в видимом диапазоне, и делать вывод о фейковости.

И оптический - это не только видимый.

[Штуцер]

Возьми нефейковое гуглофото этого поля, убери цвет, понизь контрастность, уменьши разрешение, добавь туман или дымку, и ты не отличишь распаханное поле от нераспаханного. Главное, что его отличает, это цвет.

... ну то есть подделай доказательство. Ты забыл - добавь коробочки.

[Штуцер]

Они ничего не говорили.

Ну и ты не сочиняй. Еще раз, для тупых - 450 метров до поселка, занятого сепаратистами.

[Павел73]

Переплавили Бук или нет, виновные остаются виновными.

Тогда зачем его искать, если Россия отказала?

А его не надо искать. Ведь он и так известно у кого. Потребовать выдать. И экипаж тоже. Как минимум допросить дистанционно. Не выдадим и допросить не позволим? Ну нам же хуже.