МН-17

[Штуцер]

Стареет.
Заносит его в конспирологию.
А может гонорары ютуба его наклоняют.

[Павел73]

С картами работать умеешь? В чьих руках Зарощенское? 

Есть и другие карты , где разграничение много южнее.

Во-первых "много" - это понятие сильно растяжимое. Много - это сколько? У каких населённых пунктов проходило разграничение, ты точно можешь сказать? Шапошниково? Малая Шишовка? Благодатное?

А во-вторых сама "линия разграничения" - понятие весьма условное. Это не Великая Отечественная Война с чётко очерченной линией фронта. Ты сам-то посмотри разные карты - чересполосица флагов! В самом Зарощенском может и не было никого. А вот южнее мог быть кто угодно.

[Штуцер]

Хватит трепаться.
Так в чьих руках Зарощенское по твоей карте?

[Штуцер]

А во-вторых сама "линия разграничения" - понятие весьма условное. 

А чего вылез со своей картой тогда? Видео посмотрел?

Тем более никто не пошлет туда стратегически важную для сепаратистов СОУ.

[Штуцер]

В самом Зарощенском может и не было никого.

Смотри видео, кто там был.

[KBOB]

Посмотри тут.

Интересный кадр.

Мнение профессионального историка и Солонине - у него есть детский негативизм по отношению к истории как к науке.

[Штуцер]

Тот еще историк.

[Павел73]

Хватит трепаться.
Так в чьих руках Зарощенское по твоей карте?

Зарощенское в руках сепаратистов, на всех картах. И что, по-твоему из этого следует?

[Штуцер]

Зарощенское в руках сепаратистов, на всех картах. 

Запомни раз и навсегда.

[Павел73]

Зарощенское в руках сепаратистов, на всех картах.

Запомни раз и навсегда.

Я вообще-то этого никогда и не забывал. Как и то, что по свидетельству самих жителей Зарощенского, в их селе в те дни не было никого из противоборствующих сторон, ни сепаратистов, ни украинских военных. И гусеничной техники типа Буков, и пуска ракеты там тоже никто не видел. Источник - книга Лукашевича. И?

[KBOB]

Зарощенское в руках сепаратистов, на всех картах.

Запомни раз и навсегда.

Я вообще-то этого никогда и не забывал. Как и то, что по свидетельству самих жителей Зарощенского, в их селе в те дни не было никого из противоборствующих сторон, ни сепаратистов, ни украинских военных. И гусеничной техники типа Буков, и пуска ракеты там тоже никто не видел. Источник - книга Лукашевича. И?

В отличие от Снежного где по словам местный и "неместных" в день катастрофы был БУК и не только был.

[Штуцер]

Книга Лукашевича - это книга Лукашевича. Не более.
См. Видео, перехват разговора.

[Павел73]

Книга Лукашевича - это книга Лукашевича. Не более.
См. Видео, перехват разговора.

Да некогда мне пересматривать видео! Ты на словах скажи, о чем там.

[Павел73]

В отличие от Снежного где по словам местный и "неместных" в день катастрофы был БУК и не только был.

И даже если так, каким образом это означает, что именно этот Бук сбил Боинг?

[KBOB]

В отличие от Снежного где по словам местный и "неместных" в день катастрофы был БУК и не только был.

И даже если так, каким образом это означает, что именно этот Бук сбил Боинг?

Потому что это единственный БУК который мог сбить MH-17 по неосторожности, хотя тут есть возможность преступного умысла БУЕ же не по ошибке на Украину приехал и не заблудился. Если на месте преступления и орудии убийства найдены только ваши отпечатки то любой суд решит что это вы и есть убийца. Но вы, конечно, можете ломать комедию как тот Ефремов.

[Павел73]

В отличие от Снежного где по словам местный и "неместных" в день катастрофы был БУК и не только был.

И даже если так, каким образом это означает, что именно этот Бук сбил Боинг?

Потому что это единственный БУК который мог сбить MH-17 по неосторожности. Если на месте преступления и орудии убийства найдены только ваши отпечатки то любой суд решит что это вы и есть убийца. Но вы, конечно, можете ломать комедию как тот Ефремов.

А что, орудие убийства уже найдено?! 

[KBOB]

В отличие от Снежного где по словам местный и "неместных" в день катастрофы был БУК и не только был.

И даже если так, каким образом это означает, что именно этот Бук сбил Боинг?

Потому что это единственный БУК который мог сбить MH-17 по неосторожности. Если на месте преступления и орудии убийства найдены только ваши отпечатки то любой суд решит что это вы и есть убийца. Но вы, конечно, можете ломать комедию как тот Ефремов.

А что, орудие убийства уже найдено?! 

Это не обязательно - орудие убийства могло быть оправлено на переплавку, но в данном случае были найдены части орудия преступления - поражающие элементы и части ракеты. Так что ответ да, найдено! 

[Павел73]

В отличие от Снежного где по словам местный и "неместных" в день катастрофы был БУК и не только был.

И даже если так, каким образом это означает, что именно этот Бук сбил Боинг?

Потому что это единственный БУК который мог сбить MH-17 по неосторожности. Если на месте преступления и орудии убийства найдены только ваши отпечатки то любой суд решит что это вы и есть убийца. Но вы, конечно, можете ломать комедию как тот Ефремов.

А что, орудие убийства уже найдено?! 

Это не обязательно - орудие убийства могло быть оправлено на переплавку, но в данном случае были найдены части орудия преступления - поражающие элементы и части ракеты. Так что ответ да, найдено! 

Нет, в том-то и дело, что орудие преступления не найдено. Найдена лишь пуля, выпущенная из однотипного оружия. И не более того.

[Штуцер]

Да некогда мне пересматривать видео! Ты на словах скажи, о чем там.

После того, как появились поддельные фото Зарощенского, Басурин звонит главе администрации Шахтерска и спрашивает , кто был в Зарощенском 17 июля. Глава отвечает, что были сепаратисты. Сам он был 17 в 3 км , никакого пуска не было и быть не могло. Его прямые слова "Это ложь".

[Штуцер]

Нет, в том-то и дело, что орудие преступления не найдено.

Паша, все внимание на тамбур. Все внимание!





Время 2:20