Качество науки и образования в разных странах

[sychbird]

https://tass.ru/armiya-i-opk/13295561

"Сегодня ночью, точнее под утро, проведен залповый пуск гиперзвуковой системы "Циркон", это наша новейшая ракета, которая работает и по морским целям, и [по] наземным целям. Испытания проведены успешно, безупречно. Это большое событие в жизни страны и существенный шаг в повышении безопасности России и ее обороноспособности", - сказал он на совместном заседании Госсовета и Совета по науке и образованию.

Странная какая-то наука и образования в этой стране, хотя почему, всегда такая и была.

Ну так традиции парадов в Париже, Берлине, Вене, Праге, Будапеште навевают "модус операнди"

И каждый раз там элиты голову ломают, то ли Россия сердиться, то ли сосредотачивается.
То ли пятки мылить, то ли ментики чистить да гладит и антраша и поклоны разучивать. 

Оно конечно уютней в дисплей начало Вселенной разглядывать, ну так не лезли бы в чужой огород со своим уставом и смотрели бы. А все дурням неймется, что надо всех строить под очередной закидон  своих теток и подсосков, спросом на рынке - основы всех свобод  либеральных, не пользующихся.

Расхождение теории с практикой до добра не доводит. Нам ли сие не знать. 

[KBOB]

что надо всех строить под очередной закидон  своих теток и подсосков

не понимаю какое отношение может иметь к науке такой пацанчик из подворотни

https://tass.ru/armiya-i-opk/13295561

"Сегодня ночью, точнее под утро, проведен залповый пуск гиперзвуковой системы "Циркон", это наша новейшая ракета, которая работает и по морским целям, и [по] наземным целям. Испытания проведены успешно, безупречно.

Странная какая-то наука и образования в этой стране, хотя почему, всегда такая и была.

Ракеты "Циркон" попали в цель.

Действительно попали? Как проверить с научной точки зрения?

[Iv-v]

Ракеты "Циркон" попали в цель.

Действительно попали? Как проверить с научной точки зрения?

Я подразумевал вас. Как минимум, "Цирконы" уязвили вас с единомышленниками. Значит, хорошая ракета.

[Верный Союзник с Окинавы]

Оно конечно уютней в дисплей начало Вселенной разглядывать, ну так не лезли бы в чужой огород со своим уставом и смотрели бы. А все дурням неймется, что надо всех строить под очередной закидон  своих теток и подсосков, спросом на рынке - основы всех свобод  либеральных, не пользующихся.

Дистиллированный и бессвязный бред.

[KBOB]

Оно конечно уютней в дисплей начало Вселенной разглядывать, ну так не лезли бы в чужой огород со своим уставом и смотрели бы. А все дурням неймется, что надо всех строить под очередной закидон  своих теток и подсосков, спросом на рынке - основы всех свобод  либеральных, не пользующихся.

Образ российского учёного проступает все чётче.

[Nicky]

Странная какая-то наука и образования в этой стране, хотя почему, всегда такая и была.

В советское время я такого не помню.

МОСКВА, 14 июня 2017 — РИА Новости. Минобрнауки увеличит количество бюджетных мест в вузах по специальности "теология" на 2018-2019 учебный год, заявила глава ведомства Ольга Васильева.
"В этом году мы выделили на бакалавриат 279 мест, на магистратуру — 180, 16 — на аспирантуру. В 2018-2019 годах — уже 632 места. Этот процесс будет развиваться и дальше", — сказала Васильева на первой Всероссийской научной конференции "Теология в гуманитарном образовательном пространстве".

МОСКВА, 1 декабря 2021. /ТАСС/. Министерство науки и высшего образования РФ отмечает рост интереса выпускников школ к получению теологического образования, в нынешнем учебном году более 1,3 тыс. абитуриентов были приняты в вузы для обучения по специальности "теология". Об этом сообщил в среду замглавы Минобрнауки Дмитрий Афанасьев.

[sychbird]

Оно конечно уютней в дисплей начало Вселенной разглядывать, ну так не лезли бы в чужой огород со своим уставом и смотрели бы. А все дурням неймется, что надо всех строить под очередной закидон  своих теток и подсосков, спросом на рынке - основы всех свобод  либеральных, не пользующихся.

Образ российского учёного проступает все чётче.

А содержательные  аргументы против моей провокации привести слабо? 

[Верный Союзник с Окинавы]

А содержательные  аргументы против моей провокации привести слабо? 

Если бы у вас хоть текст был внятным, а то как слепленная на коленке нейронка.

[sychbird]

А содержательные  аргументы против моей провокации привести слабо? 

Если бы у вас хоть текст был внятным, а то как слепленная на коленке нейронка.

Это у Вас проблемы с чтением текстов, насыщенных аллегориями и знанием истории и Западной социологии.

[vlad7308]

Оно конечно уютней в дисплей начало Вселенной разглядывать, ну так не лезли бы в чужой огород со своим уставом и смотрели бы. А все дурням неймется, что надо всех строить под очередной закидон  своих теток и подсосков, спросом на рынке - основы всех свобод  либеральных, не пользующихся.

Образ российского учёного проступает все чётче.

А содержательные  аргументы против моей провокации привести слабо? 

воспитанные люди стараются не замечать, если кто-то случайно пукнет. Выпимши или просто не справившись с пищеварением.
Если же выясняется, что это было намеренно, то его просто перестают приглашать в приличное общество.
Содержательных же аргументов на пук не существует.

[KBOB]

Оно конечно уютней в дисплей начало Вселенной разглядывать, ну так не лезли бы в чужой огород со своим уставом и смотрели бы. А все дурням неймется, что надо всех строить под очередной закидон  своих теток и подсосков, спросом на рынке - основы всех свобод  либеральных, не пользующихся.

Образ российского учёного проступает все чётче.

А содержательные  аргументы против моей провокации привести слабо? 

Если вы решили перед нами сплясать с балалайкой и думаете, что этим нас "провоцируете", то продолжайте... 
Пересказ вступления российских официальных лиц - эх яблочко да с голубикою подходи буржуй глазик выколю, глазик выколю - другой останется, чтобы знал .... кому кланяться.
Если серьезно, ну какой тут может быть содержательный ответ?

[sychbird]

Оно конечно уютней в дисплей начало Вселенной разглядывать, ну так не лезли бы в чужой огород со своим уставом и смотрели бы. А все дурням неймется, что надо всех строить под очередной закидон  своих теток и подсосков, спросом на рынке - основы всех свобод  либеральных, не пользующихся.

Образ российского учёного проступает все чётче.

А содержательные  аргументы против моей провокации привести слабо? 

Если вы решили перед нами сплясать с балалайкой и думаете, что этим нас "провоцируете", то продолжайте... 
Пересказ вступления российских официальных лиц - эх яблочко да с голубикою подходи буржуй глазик выколю, глазик выколю - другой останется, чтобы знал .... кому кланяться.
Если серьезно, ну какой тут может быть содержательный ответ?

А содержательный ответ может быть по двум направлениям. 

Обоснуйте, на каком основании коллективный Запад не желает принимать историческую реальность: существование на протяжении более двух веков на территории ЕвроАзии мощнейшего государства, определявшего по многим векторам историю и политическую картину этого континента. Государства с самобытной культурой, позволившей избежать на своей территории религиозных войн и впервые на деле реализовавшего принцип мультикультурализма?
Почему против этого государства ведется идеологическая война и поддерживаются откровенно террористические движения на сопредельных территориях?
Почему не признается успешная роль этого государства в борьбе с террористическими движениями в Сирии, Ливии и  на севере Африки, где Запад показал провальность своих военно-политических усилий?

Зачем сиюминутный политический интерес одной их американских партий, обнаружившей усилиями политологов, что можно рекрутировать для свих электоральных интересов дотоле откровенно маргинальные страты ЛГБТ сообщества, и сделав  на почве признания их интересов в политической повестке крайне электорально и социально активную часть общества, пытаться выдать это рукотворне явление за новую философию и культуру?

И зачем столь агрессивно навязывать это России, не приемлющей в силу культурных традиций этих маргиналов, как социально-политическую и культурную доминанту?

[sychbird]

Строительство в Протвино мощнейшего синхротрона и многофункционального научного центра за два миллиарда зеленых.

https://www.interfax.ru/russia/812609

[KBOB]

Обоснуйте, на каком основании коллективный Запад не желает принимать историческую реальность: существование на протяжении более двух веков на территории ЕвроАзии мощнейшего государства, определявшего по многим векторам историю и политическую картину этого континента. Государства с самобытной культурой, позволившей избежать на своей территории религиозных войн и впервые на деле реализовавшего принцип мультикультурализма?
Почему против этого государства ведется идеологическая война и поддерживаются откровенно террористические движения на сопредельных территориях?
Почему не признается успешная роль этого государства в борьбе с террористическими движениями в Сирии, Ливии и  на севере Африки, где Запад показал провальность своих военно-политических усилий?

Зачем сиюминутный политический интерес одной их американских партий, обнаружившей усилиями политологов, что можно рекрутировать для свих электоральных интересов дотоле откровенно маргинальные страты ЛГБТ сообщества, и сделав  на почве признания их интересов в политической повестке крайне электорально и социально активную часть общества, пытаться выдать это рукотворне явление за новую философию и культуру?

И зачем столь агрессивно навязывать это России, не приемлющей в силу культурных традиций этих маргиналов, как социально-политическую и культурную доминанту?

Потому что это полный бред, Мне только интересно откуда вы выкапываете этот бред можете дать первоисточники?

[Iv-v]

Чтобы увидеть первоисточники достаточно вынуть голову из задницы телевизора.

[KBOB]

Строительство в Протвино мощнейшего синхротрона и многофункционального научного центра за два миллиарда зеленых.

https://www.interfax.ru/russia/812609

Очередное ежегодное бла-бла-бла - На базе недостроенного коллайдера УНК в Протвино планируется построить новый синхротрон

[KBOB]

Чтобы увидеть первоисточники достаточно вынуть голову из задницы телевизора.

Соловьеиный помет смотрите или Скабееву это ваши первоисточники? Или у вас темники такие, вы не стесняетесь говорите мне просто интересно откуда эти опилки в вашей голове.

[Iv-v]

Я вижу, вы прекрасно разбираетесь в сортах помёта. Поэтому и порекомендовал вынуть голову из задницы телевизора.

[sychbird]

Обоснуйте, на каком основании коллективный Запад не желает принимать историческую реальность: существование на протяжении более двух веков на территории ЕвроАзии мощнейшего государства, определявшего по многим векторам историю и политическую картину этого континента. Государства с самобытной культурой, позволившей избежать на своей территории религиозных войн и впервые на деле реализовавшего принцип мультикультурализма?
Почему против этого государства ведется идеологическая война и поддерживаются откровенно террористические движения на сопредельных территориях?
Почему не признается успешная роль этого государства в борьбе с террористическими движениями в Сирии, Ливии и  на севере Африки, где Запад показал провальность своих военно-политических усилий?

Зачем сиюминутный политический интерес одной их американских партий, обнаружившей усилиями политологов, что можно рекрутировать для свих электоральных интересов дотоле откровенно маргинальные страты ЛГБТ сообщества, и сделав  на почве признания их интересов в политической повестке крайне электорально и социально активную часть общества, пытаться выдать это рукотворне явление за новую философию и культуру?

И зачем столь агрессивно навязывать это России, не приемлющей в силу культурных традиций этих маргиналов, как социально-политическую и культурную доминанту?

Потому что это полный бред, Мне только интересно откуда вы выкапываете этот бред можете дать первоисточники?

Я источниками не пользуюсь в Вашем понимании. По поводу использования демократами ЛГБТ в электоральных интересах я наблюдал сие собственными глазами в Штатах, когда там работал 5 лет.

По поводу исторических фактов по России - изучал всю жизнь. Интересовался. Много читал дореволюционной литературы всякого толка.

По поводу использования Чечни западными спецслужбами. Один мой давний аспирант Руслан Чимаев был несколько месяцев министром иностранных Ичкерии. Встречался с ним в Европе незадолго, до того как его убрали агенты ЦРУ в Ичкерии. Он этого опасался и с грустью мне об подобном варианте говорил. Он был националист конечно, но не оголтелый и терроризм не поддерживал, ибо был образованным и умным.

[KBOB]

По поводу исторических фактов по России - изучал всю жизнь. Интересовался. Много читал дореволюционной литературы всякого толка.

Ну существовала Российская империя, существовала и профукалась, распалась на 15 более мелких государств и мировая общественность признает этот свершившийся факты, приняло в ООН Украину и остальные бывшие республики. Я вас спрашиваю откуда вы берете этот бред, что исторические факты дореволюционной России, которые я не оспариваю, должны все определять, а сегодняшнее членство Украины и бывших советских союзных республик в ООН в качестве суверенных государств не должно ничего определять?
Исторический факт это проигрыш СССР в холодной войне и его распад на суверенные государства, вы отрицаете его?