Марксизм головного мозга

Автор Дем, 08.08.2021 18:13:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

ХВ.

#2520
Цитата: Штуцер от 25.12.2021 19:22:08ХВ, всем давно понятно, что вы ... Маркса не знаете.
Надо сказать Вы достойный ученик Геббельса: "Чем больше ложь, тем быстрее в неё поверят".

hlynin

Цитата: ХВ. от 26.12.2021 20:44:47"Чем больше ложь, тем быстрее в неё поверят"
Зря Вы так упорно демонстрируете свою лоховатость. Аж неудобно.  Геббельс никогда такого не говорил. И сказать нигде никому никогда не мог. Ибо был министром информации. Это сказал Гитлер, причём, ха-ха - про марксистов, приведших Германию в 1-й мировой к поражению.   ("Майн Кампф", гл.10) :  "Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорее тебе поверят"
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

ХВ.

#2522
У Вас одни источники, - у меня другие. Я слышал, что так говорил Геббельс. Лично мне он не говорил. За что купил, за то продал.
Товар, однако.
Но если Вы перечитали и переслушали всё, что говорил Геббельс, и не нашли там этих слов - с Вами не спорю.

Но Вы перевели стрелки. Речь-то идёт не о шайке Гитлера, а том, что Штуцер врёт, как те из шайки.

hlynin

Цитата: ХВ. от 26.12.2021 22:01:14Я слышал, что так говорил Геббельс. Лично мне он не говорил. За что купил, за то продал.
Голова, даже у марксиста, обязана быть с мозгами. Это мог сказать кто угодно, только не министр информации и пропаганды. Даже если  говорит про других.
Цитата: ХВ. от 26.12.2021 22:01:14Но если Вы перечитали и переслушали всё, что говорил Геббельс, и не нашли там этих слов - с Вами не спорю.

Он это не только не придумал, даже не повторял. Даже в узком кругу. Без меня прослушали и прочитали, а ещё раньше подумали: "Когда и кому он мог такое сказать?" Человек он был фанатичный, не меньше Вас, но в отличие от Вас, умный. В победу не верил уже в 1943-м
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Штуцер

Цитата: ХВ. от 26.12.2021 20:44:47
Цитата: Штуцер от 25.12.2021 19:22:08ХВ, всем давно понятно, что вы ... Маркса не знаете.
Надо сказать Вы достойный ученик Геббельса: "Чем больше ложь, тем быстрее в неё поверят".
Зря дописали цитату. Она неправильная у вас. Учите матчасть, чайник.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ХВ.

Цитата: Штуцер от 26.12.2021 23:00:49
Цитата: ХВ. от 26.12.2021 20:44:47
Цитата: Штуцер от 25.12.2021 19:22:08ХВ, всем давно понятно, что вы ... Маркса не знаете.
Надо сказать Вы достойный ученик Геббельса: "Чем больше ложь, тем быстрее в неё поверят".
Зря дописали цитату. Она неправильная у вас. Учите матчасть, чайник.
Не цепляйтесь к цитате. Речь не точности цитаты, а её содержании, и о Вашем вранье.

Штуцер

Цитата: ХВ. от 26.12.2021 20:44:47
Цитата: Штуцер от 25.12.2021 19:22:08ХВ, всем давно понятно, что вы ... Маркса не знаете.
Надо сказать Вы достойный ученик Геббельса: "Чем больше ложь, тем быстрее в неё поверят".
Вы не режьте, пожалуйста, мою гениальнсть. Это привычка старого вырезать из цитаты несколько слов, оглупляя ее до невзможности. Не прислушаетесь, заблокирую тему, вернув обратно определение вас, как пустобола.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ХВ.

Цитата: hlynin от 26.12.2021 22:19:26Человек он был фанатичный, не меньше Вас, но в отличие от Вас, умный. В победу не верил уже в 1943-м
А Вы до сих пор верите в победу фашизма в РФ.

Штуцер

Цитата: ХВ. от 26.12.2021 23:04:34
Цитата: Штуцер от 26.12.2021 23:00:49
Цитата: ХВ. от 26.12.2021 20:44:47
Цитата: Штуцер от 25.12.2021 19:22:08ХВ, всем давно понятно, что вы ... Маркса не знаете.
Надо сказать Вы достойный ученик Геббельса: "Чем больше ложь, тем быстрее в неё поверят".
Зря дописали цитату. Она неправильная у вас. Учите матчасть, чайник.
Не цепляйтесь к цитате. Речь не точности цитаты, а её содержании, и о Вашем вранье.
Позвольте мне самому оценивать, что сказал первоисточник, а не как его перепёрли пустоболы.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

Цитата: ХВ. от 26.12.2021 22:01:14Но Вы перевели стрелки. Речь-то идёт не о шайке Гитлера, а том, что Штуцер врёт, как те из шайки.
А процитируйте правильно: "Штуцер врёт, как марксисты!" Именно такой смысл цитаты.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Штуцер

Цитата: ХВ. от 26.12.2021 23:06:06
Цитата: hlynin от 26.12.2021 22:19:26Человек он был фанатичный, не меньше Вас, но в отличие от Вас, умный. В победу не верил уже в 1943-м
А Вы до сих пор верите в победу фашизма в РФ.
Прибежище идиота - развешивание ярлыков,
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ЗРИТЕЛЬ

#2531
Цитата: Iv-v от 25.12.2021 12:43:27ХВ., знаете, что напоминает ваш способ ведения дискуссии?
Это как если бы вы закончили где-то в неведомом институте обучение на кафедре вечных двигателей и расписывали окружающим их достоинства.
Слушающие робко говорят: "Но ведь вечный двигатель невозможен..." На что вы резко отвечаете: "Это вы, неучи, просто не умеете их строить! Сначала изучите теорию вечных двигателей, потом возражайте!"
"Но ведь уже пытались строить, ни у кого не получилось". - "Они неправильно строили. То, что они строили, не являлось вечным двигателем!"

Слушающие робко говорят: ....

По этому поводу Дедушка Крылов написал басню "Осел":

... И стал Осел скотиной превеликой;
А сверх того ему такой дан голос дикой,
Что мой ушастый Геркулес
Пораспугал-было весь лес.
«Что̀ то за зверь? какого роду?
Чай, он зубаст? рогов, чай, нет числа?»...
Ну только и речей пошло, что про Осла.

Но чем всё кончилось? Не минуло и году,
Как все узнали, кто Осел:
Осел мой глупостью в пословицу вошел.
И на Осле уж возят воду.
(Где прочитать полный текст, подскажет м-р Гугль)

ЗРИТЕЛЬ

#2532
Цитата: ХВ. от 26.12.2021 22:01:14У Вас одни источники, - у меня другие. Я слышал, что так говорил Геббельс. Лично мне он не говорил. За что купил, за то продал.
Товар, однако.
Но если Вы перечитали и переслушали всё, что говорил Геббельс, и не нашли там этих слов - с Вами не спорю.

Но Вы перевели стрелки. Речь-то идёт не о шайке Гитлера, а том, что Штуцер врёт, как те из шайки.
Товар, однако.

А товарчик Ваш, ... это... второй свежести.

Я слышал, что так говорил Геббельс. ...
Но если Вы перечитали и переслушали всё, что говорил Геббельс, и не нашли там этих слов - с Вами не спорю.
А Вы перечитали и переслушали ВСЕГО ГЕББЕЛЬСА? Так, ГДЕ Вы слышали, что "так говорил Геббельс"?
Приличные люди дают ссылки на цитаты....
Слабо?

ЗРИТЕЛЬ

Цитата: ХВ. от 26.12.2021 22:01:14У Вас одни источники, - у меня другие. Я слышал, что так говорил Геббельс. Лично мне он не говорил. За что купил, за то продал.
Товар, однако.
Но если Вы перечитали и переслушали всё, что говорил Геббельс, и не нашли там этих слов - с Вами не спорю.

Но Вы перевели стрелки. Речь-то идёт не о шайке Гитлера, а том, что Штуцер врёт, как те из шайки.
Но Вы перевели стрелки. Речь-то идёт не о шайке Гитлера, а том, что Штуцер врёт, как те из шайки.

Да нет... Врете как раз Вы!!! Как те, из другой шайки...

ЗРИТЕЛЬ

#2534
Цитата: ХВ. от 24.12.2021 23:21:49А насчёт непривлекательного труда - так на то и дан ум человеку, чтобы переложить подобный труд на роботов, на химпроцессы и т.д
И снова соврал!
По К.Марксу, труд человека (и, только человека!) создает "добавленную стоимость"!
Лошади, которые  тянут конку - не получают зарплату! (Тут у Вас широчайшее поле бороться за то, чтобы лошади "получали по труду")
И, уж тем более "химпроцессы и т.д."... Вот, почему "химпроцессам и т.д." не платят зарплату? налицо явная и наглая експлуатация "химпроцессов и т.д." ...

Человек, который "приноровляется" к тому, чтобы использовать "законы природы" для ради пользы - он и получает ПРИБЫЛЬ ОТ СВОЕГО УМСТВЕННОГО ТРУДА.

Но Вы тут позорите К.Маркса, утверждая, что "умственный труд" применяет человек, работая лопатой (и, что Вы отстаиваете "марксизьм").
Перестаньте врать!

ЗРИТЕЛЬ

Так что, ХВ.?
Ответите на вопросы - или будете ждать, пока Старый  сотрет написанное - и напишет свое дебильное: тупость и хамство?

ЗРИТЕЛЬ

ХВ.
Вы вообще понимаете, что становитесь "местной знаменитостью"?
Скоро тут будут говорить: <имярек> туп, как ХВ.

vlad7308

А можно по существу вопрос задать? Спасибо

Скажите, ХВ, а при Вашем гипотетическом коммунизме НТП и прочий прогресс будет? И если да, то каковы предполагаются его предпосылки?
это оценочное суждение

Ребят, вы чего на ХВ напёрли?

Вам уже сказали, что коммунистический труд - это не труд, и не коммунистический, что общественное владение - это не владение, и не общественное.

Так и знание - не знание, а...

А вот это самое, великое и необъятно!

Цитата: ХВ. от 24.12.2021 23:21:49Я отвечаю на возражения неучей о том, что труд во все времена для всех существ, начиная от амёбы и до человека ... проклятие.

Проблема в том, что труд становится рутиной.

Если ты многие и многие годы будешь копаться в одной только теме, это может порядком надоесть.

Но если ты многие годы не будешь копаться, то и не достигнешь там чего-то стоящего.

Цитата: ХВ. от 24.12.2021 23:21:49А насчёт непривлекательного труда - так на то и дан ум человеку, чтобы переложить подобный труд на роботов, на химпроцессы и т.д

Так сделают это всё без коммунистов.

Более того, НТП меняет общество гораздо больше, чем все теоретики коммунизма вместе взятые.