Гайд-парк

[nonconvex]

У Штуцера это нервное. Чувствует неполноценность после откоса от срочной службы, вот и пытается как то компенсировать

нууу, это Вы утрируете, дело явно не только в этом
так-то у меня тоже военная кафедра за плечами, но откосившим я себя не считаю - подбирал себе ВУЗ не по этому критерию

А у меня и срочная, и военная кафедра, и ощущение чего то и интересного, и выполненного. На фоне срочной службы военка ощущалась какой то игрой в армию.

[OldChukchi]

На фоне срочной службы военка кажется какой то игрой в армию.

ну, у меня ВУС техническая, да еще и определенная специфика, поэтому там было много интересного. Техники и схемотехнических решений было много, собственно армии - мало

[nonconvex]

На фоне срочной службы военка кажется какой то игрой в армию.

ну, у меня ВУС техническая, да еще и определенная специфика, поэтому там было много интересного. Техники и схемотехнических решений было много, собственно армии - мало

Аналогично, во время срочной. Техники выше крыши - цифровой, аналоговой, СВЧ. Но при этом присутствовала и собственно служба, с караулами, разводами, учениями и прочей спецификой, от которой на выходные домой не сбежишь.

[KBOB]

Белорусы сбили российский БПЛА, приняв его за украинский

[nonconvex]

Белорусы сбили российский БПЛА, приняв его за украинский

неуклюжее вранье.

Нарушивший белорусское воздушное пространство БПЛА относится к предсерийной партии дронов Spectator. Это один из первых вариантов Spectator, разработанный украинской компанией "Политеко Аэро".

[Павел73]

Так что подставляли и сбивали слабейшего - таков закон войны. И не только в небе

А вообще мне непонятно, Сергей Павлович, кто вас так учил? Нет такого "закона войны" убивать слабейшего. Это лишь горькая правда войны, что гибнет в первую очередь слабейший. Но есть и другая правда: если хотите победить в войне, нужно у противника уничтожать как раз самых сильных, самых опасных.


Да, в таком случае у вас не будет такого разгромного счёта над противником. Но вам-то что нужно: личный счёт или победа? Одна на всех (с).

А уж при ОТСУТСТВИИ радиосвязи для неопытного ведомого находиться позади опытного ведущего и видеть, что и как он делает, это буквально вопрос жизни и смерти! Ведущий покачал крыльями "Делай как я!" или подал какие-то другие сигналы эволюциями самолёта. И представьте, что вы неопытный, а впереди вас никого нет. А сзади настоящие враги и они по-настоящему догоняют и стреляют. Бум! Бум! Бум! Бум! Дзынь! Дзынь,! Хрясь!

 Думаете, вы сразу вспомните то, чему вас учили в лётном училище? Да вы себя почувствуете рыбой, выброшенной на берег! Окажетесь в полуживотном состоянии. Всё на свете забудете. И вспомните только, как было бы хорошо, если бы впереди был командир, который всегда знает, что делать! И за которым можно всё тупо повторить, ничего больше не вспоминая, и ни о чём не думая.

Эх, Хлынин, Хлынин... Хороший вы человек, но уж больно вражеские листовки любите. А своих людей - презираете.

[KBOB]

Неуклюжее вранье нонконвекса - у спектатора есть винглеты, а у орлана нет

Вы не можете просматривать это вложение.

[nonconvex]

Неуклюжее вранье нонконвекса - у спектатора есть винглеты, а у орлана нет

Продолжаете оправдывать свое неуклюжее вранье:

[KBOB]

У спектатора винглеты на крыльях как минимум, смотрим внимательно 

[KBOB]

Неуклюжее вранье нонконвекса - у спектатора есть винглеты, а у орлана нет

Продолжаете оправдывать свое неуклюжее вранье:

Продолжаешь оправдывать свое вранье, правильно! За деньги или по лоховскому недопониманию? У тебя на фотографии украинский БПЛА с винглетами, а сбили без винглетов.

[nonconvex]

У спектатора винглеты на крыльях как минимум, смотрим внимательно

У старого их нет, смотрим выше.

[KBOB]

У спектатора винглеты на крыльях как минимум, смотрим внимательно

У старого их нет, смотрим выше.

У тебя со зрением проблемы? Винглеты и выше есть смотри внимательнее 

[nonconvex]

У спектатора винглеты на крыльях как минимум, смотрим внимательно

У старого их нет, смотрим выше.

У тебя со зрением проблемы? Винглеты и выше есть смотри внимательнее 

ну тогда читайте здесь. И не тыкайте, студент.

Нарушивший белорусское воздушное пространство БПЛА относится к предсерийной партии дронов Spectator. Это один из первых вариантов Spectator, разработанный украинской компанией "Политеко Аэро". Он действительно имеет характерные внешние отличия от серийного Spectator-M1, выпускаемого в настоящее время украинским предприятием "Меридиан"

[KBOB]

У спектатора винглеты на крыльях как минимум, смотрим внимательно

У старого их нет, смотрим выше.

У тебя со зрением проблемы? Винглеты и выше есть смотри внимательнее 

ну тогда читайте здесь. И не тыкайте, студент.

Нарушивший белорусское воздушное пространство БПЛА относится к предсерийной партии дронов Spectator. Это один из первых вариантов Spectator, разработанный украинской компанией "Политеко Аэро". Он действительно имеет характерные внешние отличия от серийного Spectator-M1, выпускаемого в настоящее время украинским предприятием "Меридиан"

Так это ты студент слился, сам привел фотографию украинского БПЛА с винглетами, а теперь какой-то текст из своей методички просишь прочитать, зачем мне твоя методичка в которой можно написать что угодно, тем более и в ней про винглеты ни слова. 

[nonconvex]

Так это ты студент слился, сам привел фотографию украинского БПЛА с винглетами, а теперь какой-то текст из своей методички просишь прочитать, зачем мне твоя методичка в которой можно написать что угодно, тем более и в ней про винглеты ни слова. 

Причем тут вообще винглеты? В ранних версиях они были? В вашей голове что-нибудь кроме методичек есть? Ничего общего в вашем аппарате с Орланом нет - у Орлана другой двигатель и другая компоновка моторного отсека.

[KBOB]

Причем тут вообще винглеты? В ранних версиях они были?

Ты же доказывал, что винглетов не было, даже фоторафию привет, на которой они были (но ты не разглядел), ну так лепи в фотоопе фотографию на которой нет винглетов у спектатора.

Теперь выясним почему ты приводишь фотографию спектатора с винглетами и пытаешься доказать что сбитый БПЛА без винглетов это спектатор. Ответ, потому что ты не умеешь думать своей головой а выдаешь только то что написано у тебя в методичке.

[nonconvex]

Теперь выясним почему ты приводишь фотографию спектатора с винглетами

У вас прямолинейное мышление. Я смотрел не на законцовки, а на общую компоновку и на мотор. У украинца он электрический, у Орлана - ДВС. О чем вообще тут можно говорить? Отодрали ли они законцовки, или запустили раннюю версию - не суть совершенно.

[KBOB]

Теперь выясним почему ты приводишь фотографию спектатора с винглетами

У вас прямолинейное мышление. Я смотрел не на законцовки, а на общую компоновку и на мотор. У украинца он электрический, у Орлана - ДВС. О чем вообще тут можно говорить? Отодрали ли они законцовки, или запустили раннюю версию - не суть совершенно.

Кто они, которые отодрали? Где хоть одно доказательство что Спектаторы были без винглевров хоть когда нибудь, кроме вымышленного мира твоей методички? По общей компоновке сбитый БПЛА не похож на украинский спектатор - у сбитого винглеров нет.

[nonconvex]

По общей компоновке сбитый БПЛА не похож на украинский спектатор - у сбитого винглеров нет.

Может он на Орлан похож?

[nonconvex]

Тут сравниваются Орлан, Спектейтор и то, что сбили.