Конец пилотируемой космонавтики в РФ

[Штуцер]

Статья неплохая. Только это о корпусе станции, а не о баках.

[cross-track]

Статья неплохая. Только это о корпусе станции, а не о баках.

Да, я понимаю. Но не удержался, сорри)

[nonconvex]

Это уже обсуждается в этой теме https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=13080.0
Так же есть тема где обсуждается завершение программы МКС.
Зачем создавать ещё тему?

Потому что эта тема шире, чем просто МКС, да и запостил я раньше на несколько секунд.

Может лучше на пляж?

[Дмитрий Виницкий]

Можете в лес.

[german_kmw]

Да ладно. Не спешите хоронить.

Что-то типа "Салюта-8" смогут осилить в любом случае.
Одинокий космонавт в шапке ушанке будут играть на балалайке.
Раз в год к  нему будет прилетать корабль с двумя туристами.
Жизнь прекрасна.

это 20 лет происходило на российском сегменте и многих устраивало. В идеале лучше делать станцию посещаемой и летать 3-4 раза в год, одни Союзы, без прогрессов недели на 2-3, собирать результаты экспериментов, ставить новые, чинить оборудование.

[Старый]

Никакой технической проблемы сделать баки Прогресса дозаправляемыми с ресурсом в 20 лет не существует.

Идиот. Нахальный и самонадеяный.

Назови проблему. Нетуть? Может тогда попросить администрацию забанить тебя чтобы ты не засерал форум своей тупостью и хамством?

[Старый]

Попалась неплохая популярная статья
https://nplus1.ru/material/2021/04/15/next-rocket

Перестань грызть вафли

Как сделать космическую ракету быстрее, проще и дешевле?

Тю. Маск эту проблему давно решил. Королёв, впрочем ещё давнее.

[Старый]

Статья неплохая. Только это о корпусе станции, а не о баках.

Да, я понимаю. Но не удержался, сорри)

Проблем с двигательной установкой и в частности с баками нет вообще. Троль счас будет пыжиться и тужиться но так ничего и не придумает.

[Reader]

"Мы ещё простудимся на ваших похоронах." (с)

[Старый]

Технических проблем сделать такие модули как я обрисовал нет вообще. И будут эти модули ненамного дороже серийных Союзов и Прогрессов, по коайней мере не на порядок дороже. Проблемы есть чисто организационнные. Неспособность нынешнего руководства отрасли организовать изготовление такой станции.

[Штуцер]

Станция на основе проекта модулей НЭМ, как для базового блока, так и для модулей дооснащения, плюс УМ в центре?

У НЭМа баки одноразовые. Хотя на схеме я вообще ни баков ни двигателей не увидел.

[Старый]

одни Союзы, без прогрессов недели на 2-3, собирать результаты экспериментов, ставить новые, чинить оборудование.

И всё это великолепие на одних Союзах. Без Прогрессов. Кислород, топливо, еду, запчасти и материалы для экспериментов будут получать путём синтезирования из вакуума. 

 Осталось договориться ради каких таких экспериментов прийдётся идти на такие жертвы.

[Старый]

У НЭМа баки одноразовые. Хотя на схеме я вообще ни баков ни двигателей не увидел.

"Баков не видел но утверждаю что они одноразовые!" 

 А может это уникальный не  имеющий аналогов в мире бездвигательный модуль? 

[Штуцер]

Или ты ясно как специалист объяснишь почему баки нельзя дозаправлять и эксплуатировать годами или ты просто несёшь ахинею ради спора.

  Вот это ахинея ради спора:

Единственное подземное сооружение в Куру - газоотводный лоток

или что это?

[Штуцер]

Баки НЭМа одноразовые.

[Михаил Иродов]

Обсуждение бессмысленно. У России нет ни носителя, ни технологий для производства ОС.

[testest]

А какие проблемы?

Пилотируемый корабль "Союз" никуда не делся, космонавты готовятся в нужном количестве и в нужном качестве. Все технологические вопросы создания станции решены уже давно. Почему такая паника?

Ну, кстати, для сохранения пилотируемой космонавтики летать в космос даже не обязательно. Можно продолжать готовить космонавтов, но не запускать их на орбиту, где мы уже решили все задачи, а оборудовать для космонавтов специальные космические рабочие места в Национальном космическом центре, где они смогут решать те же задачи, что и в космосе, при помощи современных цифровых методов и в гораздо более комфортных условиях.

Производство "Союзов" является в таких условиях лишним, но мы уже отработали на "Протонах" отказ от устаревшей техники.

[Дмитрий Виницкий]

Баки НЭМа одноразовые.

По итогам компетенций.

[Старый]

Ну, кстати, для сохранения пилотируемой космонавтики летать в космос даже не обязательно. Можно продолжать готовить космонавтов, но не запускать их на орбиту, где мы уже решили все задачи, а оборудовать для космонавтов специальные космические рабочие места в Национальном космическом центре, где они смогут решать те же задачи, что и в космосе, при помощи современных цифровых методов и в гораздо более комфортных условиях.

О! Гениально! А можно организовать изоляционный эксперимент и первыми в мире слетать на Меркурий, Венеру, Юпитер, Сатурн и сразу Плутон. Учитывая что на Марс мы уже слетали.

[LRV_75]

одни Союзы, без прогрессов недели на 2-3, собирать результаты экспериментов, ставить новые, чинить оборудование.

И всё это великолепие на одних Союзах. Без Прогрессов. Кислород, топливо, еду, запчасти и материалы для экспериментов будут получать путём синтезирования из вакуума.

 Осталось договориться ради каких таких экспериментов прийдётся идти на такие жертвы.

Могут ли кролики скрещиваться в невесомости?