Конец пилотируемой космонавтики в РФ

Автор Дмитрий Виницкий, 18.04.2021 14:31:09

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьРоссия решила отказаться от МКС и создать собственную орбитальную станцию

Международная космическая станция (Фото: roscosmos / Flickr)
На совещании у президента Владимира Путина, которое прошло 12 апреля, в День космонавтики, было объявлено о решении создать собственную орбитальную станцию и отказаться от использования Международной космической станции (МКС). Информация об этом прозвучала в эфире телеканала «Россия-1» в программе «Москва. Кремль. Путин.

Вице-премьер Юрий Борисов, отвечая на вопрос автора программы, заявил: «Честно их (космических партнеров России по космосу. — РБК) предупредить о выходе из МКС с 2025 года».

Для полетов в дальний космос будет создаваться транспортно-энергетический комплекс с ядерной энергодвигательной установкой, которая разрабатывается в России с 2010 года. «Реальные уже конструкции этого транспортно-энергетического модуля. Я считаю, что это прорыв будет», — сказал в эфире глава «Роскосмос» Дмитрий Рогозин.


Кроме того, на совещании у президента были одобрены планы пилотируемых полетов на Луну, а также миссии на Марс.

Материал дополняется.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/18/04/2021/607c12ea9a794760e3e97389?fromtg=1
Сливайте воду.
+35797748398

Андрюха

Это уже обсуждается в этой теме https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=13080.0
Так же есть тема где обсуждается завершение программы МКС.
Зачем создавать ещё тему?

Старый

Если из МКС выйдут до того как сделают свою станцию то ПК в этой стране действительно кранты. 
Если станция будет не постоянно обитаемая а посещаемая то тоже.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А как ещё пару лет назад хорохорились... Луну языками освояли... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Если станцию будут делать по нынешним принципам максимизации расходов то космонавтике в этой стране тоже кранты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Цитата: Андрюха от 18.04.2021 14:39:37Это уже обсуждается в этой теме https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=13080.0
Так же есть тема где обсуждается завершение программы МКС.
Зачем создавать ещё тему?
Потому что эта тема шире, чем просто МКС, да и запостил я раньше на несколько секунд.
+35797748398

Старый

Кто там у нас собрался строить посадочный комплекс для возвращения с Луны? Надо успеть пока ПК совсем не накрылась.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьВ Роскосмосе заявили, что решение о работе на МКС будет приниматься после 2024 года
Корпорация подчеркнула, что переговоры с партнерами об условиях и формах взаимодействия после 2024 года начнутся, когда будет принято решение по данным вопросам

МОСКВА, 18 апреля. /ТАСС/. Решение о продолжении эксплуатации Международной космической станции Россией будет принято после 2024 года исходя из ее технического состояния и планов по развертыванию национальной орбитальной станции. Об этом сообщили ТАСС в воскресенье в пресс-службе Роскосмоса.

"У нас есть согласованный с партнерами по МКС срок работы на станции - 2024 год. После этого срока решение будет приниматься исходя из технического состояния модулей станции, которые в основном выработали свой срок службы, а также наших планов по развертыванию национальной орбитальной служебной станции нового поколения", - отметили в госкорпорации.

Как подчеркнули в Роскосмосе, когда будет принято решение по данным вопросам, тогда начнутся переговоры с партнерами об условиях и формах взаимодействия после 2024 года.

Ранее в воскресенье в аппарате вице-премьера Юрия Борисова сообщили ТАСС, что сроки существования станции давно истекли, ее состояние оставляет желать лучшего. Там пояснили, что МКС необходимо техническое обследование, чтобы избежать любых рисков в случае аварийных ситуаций, по итогам которого будет приниматься решение о дальнейшей судьбе станции. В свою очередь Борисов в интервью Павлу Зарубину в эфире программы "Москва. Кремль. Путин" сообщил, что выйти из МКС РФ может в 2025 году.


Video

Copy video url
Play / Pause
Mute / Unmute
Report a problem
Language
Mox Player


ADVERTISEMENT
В ноябре портал "Научная Россия" опубликовал часть выступления руководителя полета российского сегмента МКС, первого заместителя генконструктора по летной эксплуатации, испытаниям ракетно-космических комплексов и систем РКК "Энергия" Владимира Соловьева на заседании Совета РАН по космосу, в котором он заявил, что уже сейчас есть ряд элементов, которые серьезно затронуты повреждениями и выходят из эксплуатации. По его мнению, многие из них не подлежат замене. Соловьев отметил, что после 2025 года прогнозируется лавинообразный выход из строя многочисленных элементов на борту МКС, а дальнейшее финансирование станции он оценил в 10-15 млрд рублей.

Позднее Соловьев сообщил ТАСС, что его доклад на заседании Совета РАН по космосу носит информационный характер и не является предложением по дальнейшему развитию МКС. Он подчеркнул, что ни о каком прекращении работы МКС после 2025 года речи не идет, так же как и не говорится о прекращении партнерских отношений с другими участниками этого проекта. В свою очередь генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что госкорпорация ведет мониторинг состояния МКС, но в целом, несмотря на превышение срока службы отдельных модулей, списывать ее рано.
https://tass.ru/kosmos/11180935
+35797748398

Paleopulo

Во первых, Борисову уже веры нет. Как-то ему забыли задать вопрос про кино. Он ведь там что-то про труп говорил, за базар отвечать будет?
А во вторых, никакой другой станции, кроме МКС, у РФ быть не может  принципе.
Так что года до 2030 дотянут. С частникими с американской стороны вместо НАСА.

Старый

Цитата: Paleopulo от 18.04.2021 14:53:58Во первых, Борисову уже веры нет. Как-то ему забыли задать вопрос про кино. Он ведь там что-то про труп говорил, за базар отвечать будет?
Там вмешался Путин. Правда самострела не последовало.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Paleopulo от 18.04.2021 14:53:58Так что года до 2030 дотянут. С частникими с американской стороны вместо НАСА.
Чтото на тебя напал необузданный оптимизм. Как по поводу того что мы дотянем до 30-го года так и по поводу того что частники смогут потянуть МКС.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

Цитата: Старый от 18.04.2021 14:42:28Если станцию будут делать по нынешним принципам максимизации расходов то космонавтике в этой стране тоже кранты.
А если вообще не будем делать никакую станцию, то космонавтике все равно кранты?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Дмитрий Виницкий

Цитата: LRV_75 от 18.04.2021 15:18:40А если вообще не будем делать никакую станцию, то космонавтике все равно кранты?
При таких скрипачах - по любому.
+35797748398

Старый

Цитата: LRV_75 от 18.04.2021 15:18:40А если вообще не будем делать никакую станцию, то космонавтике все равно кранты?
Однозначно. 

 Я сказал выше: ПК в этой стране может спасти только простенькая, дешовенькая но приличненькая станция.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Тут нужна красная линия отход за которую означает конец. На мой взгляд эта красная линия - "Россия должна обеспечить непрерывное пребывание на орбите двух своих космонавтов".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Цитата: Старый от 18.04.2021 15:20:34дешовенькая но приличненькая станция
Как пенсия у Веры Сергеевны (или как там ее звали?): маленькая, но хорошая? ;D
+35797748398

Старый

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 18.04.2021 15:26:49
Цитата: Старый от 18.04.2021 15:20:34дешовенькая но приличненькая станция
Как пенсия у Веры Сергеевны (или как там ее звали?): маленькая, но хорошая? ;D
Ну не то чтобы совсем уж маленькая...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Водитель

Если не пробовать, то ничего и не будет. Нужно начать РОСС уже позавчера. Хоть какую (желательно конечно доступную). И обязательно обитаемую, а не посещаемую. Это не гарантия сохранения, но хоть попытка. Все иные варианты это да - гарантированная смерть ПК в России.

cross-track

А какие проблемы?

Пилотируемый корабль "Союз" никуда не делся, космонавты готовятся в нужном количестве и в нужном качестве. Все технологические вопросы создания станции решены уже давно. Почему такая паника?

Вот американцы не стеснялись девять лет использовать для доставки своих астронавтов на МКС российские корабли. И ничего не случилось, их астронавтика никак от этого не пострадала. И российская космонавтика не пострадает.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Дмитрий Виницкий

+35797748398