Конец пилотируемой космонавтики в РФ

[Практик]

Конец пилотируемой космонавтики в РФ
Размечтались! 

[cross-track]

Почему такая паника?

А куда летать на союзах?

На РОСС, куда же еще?

[Дмитрий Виницкий]

На РОСС, куда же еще?

Куда-куда?

[Михаил Иродов]

Случилось то, что давно должно было произойти. Российская ПК - RIP.

[Дмитрий Виницкий]

Еще не случилось, но хвост кошке продолжают отрезать.

[Paleopulo]

Так что года до 2030 дотянут. С частникими с американской стороны вместо НАСА.

Чтото на тебя напал необузданный оптимизм. Как по поводу того что мы дотянем до 30-го года так и по поводу того что частники смогут потянуть МКС.

Частники вполне смогут. Доставка грузов и экипажей - уже не проблема. А это основное. НАСА может передать свои модули в аренду за рубль, с тем, чтобы не нести финансовых обязательств. Показателем будут ближайшие год-два. Если реально будут осушествлены полеты по заявкам Аксиом - это будет свидетельство, что платежеспособный интерес.
Насчет РФ - не понимаю, почему бы ей не летать на МКС 'до упора'. Тебя трещины в Звезде пугают? Так Спектр вообще дырявый был, его перекрыли, и всех проблем. Перекроют шлюз в Звезду, и летай себе дальше.
Просто те, кто будут принимать решения, знают, что построить новую станцию, даже посещаемую, РФ не сможет. А летать, хоть раз в год, хоть на чужом корабле, необходимо для созранения ПК.
Так что вариантов всего 3:
1. Тянуть свой сегмент МКС до последнего. Тут нам равных нет, Мир тому пример.
2. Смирить гордыню и договориться с НАСА об 1 полете в год для нашего космонавта на окололунную станцию на Орионе.
3. Пойти на поклон к Китаю, и проситься к ним на их станцию. На условиях 1 полета в год, но уже на своем корабле.

Ну или всем космонавтам участвовать тльько в экспериментах в ИМБП.

[Старый]

А какие проблемы?

Да собственно одна - денег нет. 

Пилотируемый корабль "Союз" никуда не делся, космонавты готовятся в нужном количестве и в нужном качестве. Все технологические вопросы создания станции решены уже давно.

Есть только одна проблемка - Роскосмос тратит на это слишком много денег. А их нет. 

 А ведь для строительства станции Рогозин потребует перенести несколько заводов, перенести все КБ и профильные кафедры, купить у ЦиХ площади в МФЦ в Филях, построить в тайге город и в степи посадочный комплекс и что там ещё по мелочи? 
 А! Сделать станцию сборочным стапелем (чтобы оправдать её строительство) и соответственно разработать все межпланетные и межзвёздные корабли и буксиры которые на ней будут собирать. 
 Таковы основные проблемы создания национальной станции в условиях рогозинской космонавтики.

[Старый]

Потребует сделать модули станции в нестандартном диаметре чтобы её корпус ни в коем случае нельзя было сделать из кусков Протона, УР-200 или там Союза-5. Когда ему укажут что это расточительно - делать станцию не из обечаек РН то потребует разработать новую РН нестандарного диаметра чтобы из неё и сделать станцию. 
 Потом потребует сделать её ДУ на экзотических компонентах топлива, ибо надо же двигаться вперёд, нельзя же 60 лет летать на клятом гептиле. 
 Ну и т.д. и т.п. И скажите спасибо если не потребует сделать модули многоразовыми с возможностью посадки на землю, ремонта и повторного запуска. 
 Неужели не видно какие подходы у нынешнего Роскосмоса?

[Дмитрий Виницкий]

Перекроют шлюз в Звезду, и летай себе дальше.

Отдельно от американского сегмента?

[Старый]

А! Ну и святое - перенести ЦПК из Звёздного в Восточный. Как же я сразу то забыл. Это вообще первоочередное, даже независимо от  национальной станции.

[Paleopulo]

Почему такая паника?

А куда летать на союзах?

На Китайскую космическую станцию.

[Старый]

ЦПК надо переносить в Восточный срочно, пока ПК ещё существует. Ато вдруг не успеют. Просто срыть его бульдозером под элитное жильё нельзя - освоить деньги на строительство нового в тайге тогда не получится.

[Paleopulo]

Перекроют шлюз в Звезду, и летай себе дальше.

Отдельно от американского сегмента?

Отдельно не получится, да и зачем?

[Штуцер]

Все технологические вопросы создания станции решены уже давно. Почему такая паника?

Меня, как немножко в этом вопросе разбирающегося интересует один узкоспециальный вопрос: баки.

И второй, более глобальный: какая именно контора будет строить станцию?

[Старый]

На Китайскую космическую станцию.

Не получится никак. У ней наклонение не то.

[Paleopulo]

На Китайскую космическую станцию.

Не получится никак. У ней наклонение не то.

Что, и с Восточного не получится?

[cross-track]

какая именно контора будет строить станцию?

наверное та, которая выиграет тендер на строительство, предложив лучшие условия.

[Старый]

Меня, как немножко в этом вопросе разбирающегося интересует один узкоспециальный вопрос: баки.

Можно я за него отвечу? 

Возьмём всю двигательную установку от Союза/Прогресса. Поставим на модуль 4 комплекта. 

И второй, более глобальный: какая именно контора будет строить станцию?

РККЭ, естественно.

[Штуцер]

какая именно контора будет строить станцию?

наверное та, которая выиграет тендер на строительство, предложив лучшие условия.

Да выиграть может хоть "Рога и копыта"! Кто реально в России может построить ОС?

[cross-track]

На Китайскую космическую станцию.

Не получится никак. У ней наклонение не то.

А французы не подсобят с запусками космонавтов с экватора, тем более, что инфраструктура та уже готова?