Конец пилотируемой космонавтики в РФ

Автор Дмитрий Виницкий, 18.04.2021 14:31:09

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Raul

Цитата: Старый от 07.08.2022 20:05:02
Цитата: Raul от 07.08.2022 19:19:24Обычный (самый распространенный) спускаемый аппарат СССР - это фара.
Обыный (самый распространённый) спускаемый аппарат в СССР это сфера. Если ты вдруг не знал.
Принято :). После сферы - конус (янтарь), И только затем - фара. Но на момент создания Янтаря фара была на втором месте.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

Цитата: Дмитрий Виницкий от 07.08.2022 19:38:35Кстати, у Союза ГО одноразовый, а у Драконов его вообще нет
Не буду спорить с тем, что Дракон "более возвращаемый", но для Янтаря задача частичной возвращаемости была поставлена на 40 лет раньше. :)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

Ну так что, Старый - если бы у Янтаря была фара, то он мог бы считаться построенным на основе Союза?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

SOLDIER

Цитата: Raul от 07.08.2022 20:32:31Ну так что, Старый - если бы у Янтаря была фара, то он мог бы считаться построенным на основе Союза?
С фарой даже я бы считал себя построенным на базе Союза. Честно. А если бы фара еще и СФОК была бы (как ныне на Прогрессе), то даже с трибуны ООН (стуча по трибуне туфлём) орал бы, что мой папа - Крю Дрэгон. 😂
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть, исходят всегда от людей, которые на эту войну не пойдут". Джордж Оруэлл

Старый

Цитата: Mavik от 07.08.2022 20:17:22В 1966 корабль использовавшийся для Gemini-2 полетел в космос вторично, в рамках испытательной миссии «Gemini-B".
Оба раза с достижением 1-й космической но без выхода на орбиту. Что позволит Кысяре соскочить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Raul от 07.08.2022 20:32:31Ну так что, Старый - если бы у Янтаря была фара, то он мог бы считаться построенным на основе Союза?
Конечно нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

А где тут конец?
Пилотируемой космонавтики?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Raul от 07.08.2022 20:29:33но для Янтаря задача частичной возвращаемости была поставлена на 40 лет раньше. :)
А для Зенита - ещё раньше. И?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Raul от 07.08.2022 20:24:09
Цитата: undefinedОбыный (самый распространённый) спускаемый аппарат в СССР это сфера. Если ты вдруг не знал.
Принято :).
Ну слава богу!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Raul от 07.08.2022 20:32:31Бла-бла-бла
Кстати. Если тебя так прёт и хочется приоритета, то Янтарь - первый разведспутник  современной "вертикальной" компоновки. Сейчас так делают чуть менее чем все, а Янтарь был первым.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Raul

Цитата: Сергей Хижняк от 07.08.2022 16:46:55Насчёт "многих других наших нынешних союзников" Вы маленько погорячились. "Многие" - это ровно 4 (четыре), список я приводил.
В который раз повторяете флуд насчет четырех? Мою личную желтую карточку за передергивание Вы заработали. Четверка - это те страны, которым вообще нечего терять в отношениях с Америкой. 35 воздержавшихся стран не хотят лишний раз злить гегемона - но процедурно, по правилу 50% большинства, проголосовали против принятия резолюции. И 12 сбежавших, которые ни то, ни се.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

Цитата: Старый от 07.08.2022 20:39:44
Цитата: Raul от 07.08.2022 20:32:31Ну так что, Старый - если бы у Янтаря была фара, то он мог бы считаться построенным на основе Союза?
Конечно нет.
Почему?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Виктор Кондрашов

Цитата: pro-jectt от 07.08.2022 09:59:50
Цитата: opinion от 06.08.2022 23:29:25
Цитата: pro-jectt от 06.08.2022 15:16:49
Цитата: Сергей  Хижняк от 06.08.2022 14:34:43
Цитата: Raul от 06.08.2022 10:29:46Сейчас космос будет работать в интересах России и ее новых союзников
Про новых союзников поподробнее, пожалуйста. ;D
Смотрим факты, и только факты.
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН ES-11/1. Там все союзники перечислены поимённо - Белоруссия, КНДР, Сирия, Эритрея.
Вообще, старайтесь почаще обращать внимание именно на факты. Которые, как известно, вещь упрямая. ;)
А почему нет в списке Ирана? Непорядок! Через несколько дней ракетой Союз будет запущен иранский спутник дистанционного зондирования Земли, изготовленный в России. Так что Иран - это союзник, и союзник не на последних ролях.
Потому что он не союзник, а, в лучшем случае, воздержавшийся.
Недавно в открытые СМИ просочилась информация о возможной покупке иранских беспилотников, причём речь идёт о партии в несколько сот штук. Это неправда?
Вроде, какие-то боевые БПЛА засветились с нашей стороны, доселе не мелькавшие (судя по операторскому интерфейсу и много лучшему качеству съёмки, нежели убогое орлановское). Возможно, иранские.

Raul

Цитата: Старый от 07.08.2022 20:38:59
Цитата: Mavik от 07.08.2022 20:17:22В 1966 корабль использовавшийся для Gemini-2 полетел в космос вторично, в рамках испытательной миссии «Gemini-B".
Оба раза с достижением 1-й космической но без выхода на орбиту. Что позволит Кысяре соскочить.
Спасибо за ответ, но первая космическая все-таки достигается на орбите, а не в суборбитальном полете.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

Цитата: Старый от 07.08.2022 20:40:40
Цитата: Raul от 07.08.2022 20:29:33но для Янтаря задача частичной возвращаемости была поставлена на 40 лет раньше. :)
А для Зенита - ещё раньше. И?
Опять многоразовые "пистолеты"? Фотоаппаратура в Зените не была частью конструкции СА, это было оборудование.

Про Янтарь все? Он был частично многоразовым?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Mavik

Цитата: Raul от 07.08.2022 21:14:24
Цитата: Старый от 07.08.2022 20:38:59
Цитата: Mavik от 07.08.2022 20:17:22В 1966 корабль использовавшийся для Gemini-2 полетел в космос вторично, в рамках испытательной миссии «Gemini-B".
Оба раза с достижением 1-й космической но без выхода на орбиту. Что позволит Кысяре соскочить.
Спасибо за ответ, но первая космическая все-таки достигается на орбите, а не в суборбитальном полете.
Сегодня явно не ваш день (да и вообще, не ваша неделя).
В суборбитальном полете можно достичь скорости и больше первой космической.
Например, полет «Orion EFT-1» на Delta IV Heavy, со входом в атмосферу на скорости 8,9 км/ч.  

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Exploration_Flight_Test-1

hlynin

Цитата: Raul от 07.08.2022 21:14:24Спасибо за ответ, но первая космическая все-таки достигается на орбите, а не в суборбитальном полете.
Ничего подобного. 1-я космическая существует в любой точке пространства относительно любой  массы. разве Луна-2 не достигала 1-й космической?
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Дмитрий Виницкий

Цитата: Raul от 07.08.2022 21:14:24первая космическая все-таки достигается на орбите, а не в суборбитальном полете.
Если вектор первой космической направлен горизонтально...
+35797748398

Старый

Цитата: Raul от 07.08.2022 21:20:41Фотоаппаратура в Зените не была частью конструкции СА, это было оборудование.
В Янтаре она тоже не часть конструкции а оборудование. 


Цитата: Raul от 07.08.2022 21:20:41Про Янтарь все? Он был частично многоразовым?
Конечно всё. Давно и сразу всё. Тебе не надо было эту тему вообще поднимать. Янтарь был таким же "многоразовым" как и Зениты и Союзы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Raul от 07.08.2022 21:06:52
Цитата: Старый от 07.08.2022 20:39:44
Цитата: Raul от 07.08.2022 20:32:31Ну так что, Старый - если бы у Янтаря была фара, то он мог бы считаться построенным на основе Союза?
Конечно нет.
Почему?
Потому что он не был построен на основе Союза.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер