Трибуна Ивана Моисеева

[Иван Моисеев]

С реактором летал ТУ-95ЛАЛ.

Только он не приводил двигатели.

А что Ту-119 приводил?
Летающих ядерных двигателей нет в природе. Вообще.
Вот ДАРПА к 27 году обещает сделать - тогда это будет первый.

[Штуцер]

С реактором летал ТУ-95ЛАЛ.

Только он не приводил двигатели.

А что Ту-119 приводил?
Летающих ядерных двигателей нет в природе. Вообще.
Вот ДАРПА к 27 году обещает сделать - тогда это будет первый.

Должен был специальные НК.

[Иван Моисеев]

Вот исходная фраза.
Тем более, что о проработках нашего КБ по атомному самолету я знал еще в начале 80ых.

Вы можете писать, что угодно, у нас свобода слова.
Но я вас не очень-то и читаю, а если и прочитаю - то совершенно не доверяю.
По указанным выше причинам.
Но здесь существенно то, что вы перепутали атомный самолет, вещь широко известную еще с 50-х годов, с крылатой ракетой на ядерном двигателе, о которой мир узнал в 2018 году.

[Штуцер]

Но я вас не очень-то и читаю,

Эксперт должен дедуктивно мыслить.

Но здесь существенно то, что вы перепутали атомный самолет

Я ничего не путал.
Откуда взялся самолет Мясищева вы усвоили?
Нет?
Тогда еще раз:

Давайте медленно и по слогам: вы работали в козлокрановом КБ, а где работал я?

[Иван Моисеев]

Откуда взялся самолет Мясищева вы усвоили?

А чего там усвоять? Вы его притащили сюда по глупости. Не зная, что это был за проект и чем он кончился. Для вас что самолет, что крылатая ракета - все один черт, лишь бы по-пустоболить.

[Штуцер]

Вы его притащили сюда по глупости. Не зная, что это был за проект и чем он кончился

Идиот из идиотов. Теперь понятно почему вы попали в козлкрановое КБ. Ни в каком ракетном вы бы не потянули.

Тем более, что о проработках нашего КБ по атомному самолету я знал еще в начале 80ых.

Добавлю. От непосредственных исполнителей. Фамилии назвать?

Читать-то умеете?

[Штуцер]

А мы знаем, что меня с десяток специальностей,

Мы - это что за объединение? Мы - это сотрудники института космической политики?
Или мы, это вы с Феликсом Эдуардовичем?

[Старый]

Да и нет таких двигателей. Есть в разработке один такой двигатель мегаваттного класса, но он космический  и, конечно, никаких испытаний в 2017 году не могло проводиться — хорошо, если в 2027-м такую установку испытают. Сказать «задним числом», что в прошлом году были проведены испытания... А где десятилетия проработки? Были некие подобные разработки в Советском Союзе, но все идеи поставить ядерные двигатели на воздушные, а не космические средства — самолеты, крылатые ракеты — были отброшены в 50-х годах прошлого века», — рассказал Моисеев.

Видимо память у Штуцера девичья/старческая и он начисто забывает, у кого он позаимствовал свои соображения.

А Ваня на тот момент ничего не знал о БУКах и Топазах.

[Старый]

По горячим следам мое "мнение" опубликовали на "Эхе Москвы",

 Это удар ниже пояса! 

[Старый]

Правильно, а мою цитату дали на день позже. Чтобы читатели не поняли, откуда вы тему позаимствовали...

...и думали что из выступления Президента. 

[Старый]

Но грамотные школьники, в отличие от Штуцера, еще и разницу знают, между самолетом и крылатой ракетой.

Блин! Кажется нам повезло и нам попался грамотный школьник! Итак, какова же разница?

[Иван Моисеев]

А Ваня на тот момент ничего не знал о БУКах и Топазах.

О том, что на Буках и Топазах стоят ядерные двигатели, знает только наш дорогой товарищ Старый.
И больше - никто в мире!

[Старый]

А мы знаем, что меня с десяток специальностей, и по многим из них я нет только могу выступать экспертом,

17-й закон Мэрфи формулируется: "И там и там означает ни там ни там".

я нет только могу

"Я - да" или "я - нет"?

могу выступать экспертом, но но и вполне официально им являюсь.

А я знаю одного поэта и журноламера который совершенно официально являлся вице-премьером по оборонке и Начальником Космоса, и даже публично выступал в этом качестве! В самОм МГУ!
Сейчас он инструктирует артиллеристов как стрелять из пушек.

[Старый]

В независимости от времени, журналист, если ему нужны ответы на вопросы, обращается к тому, кто может ответить.

Вот тут ты даже не представляешь как ты прав. 

[Штуцер]

В независимости от времени, журналист, если ему нужны ответы на вопросы, обращается к тому, кто может ответить.

Вот тут ты даже не представляешь как ты прав. 

В независимости от времени, журналист, если ему нужны ответы на вопросы, обращается к тому, кто может ответить.

В том то и дело, что нет. 
Просто вы валяетесь под фонарем.

[Старый]

А с реактором летал Ту-95.

Высоко летал то? 

Так что, кто здесь идиот?

Ой, Ваня, хрен тебя знает... Я начинаю всё больше сомневаться...
Вот оно чё, Михалыч: я начинаю сомневаться есть ли у тебя красные труселя то...

[Старый]

А Ваня на тот момент ничего не знал о БУКах и Топазах.

О том, что на Буках и Топазах стоят ядерные двигатели, знает только наш дорогой товарищ Старый.
И больше - никто в мире!

Топаз выдавал энергию для ЭРД, на и хрен с ними. Есть в мире человек который вообще ничего не знал о существовании Буков и Топазов. Не двигателей а реакторов. 

[Старый]

Итак Сармат сплыл. Космоносец сплыл. СБВ сплыло. Что осталось то? 

[Штуцер]

Итак Сармат сплыл. Космоносец сплыл. СБВ сплыло. Что осталось то?

Натуральные испытания сплыли, немедленно списанный Союз сплыл, испытания сверхсекретного ЖРД в Орево сплыли.

[Иван Моисеев]

Итак Сармат сплыл. Космоносец сплыл. СБВ сплыло. Что осталось то?

Итак Сармат сплыл. Космоносец сплыл. СБВ сплыло. Что осталось то?

Натуральные испытания сплыли, немедленно списанный Союз сплыл, испытания сверхсекретного ЖРД в Орево сплыли.

Список тех вещей, в которых тов.Старый и Штуцер не понимают ни бельмеса даже после моих разъяснений можно продолжать до бесконечности.
А вообще, создается впечатление, что обоим модераторам и делать нечего, и сказать нечего.