Трибуна Ивана Моисеева

[Юрий Темников]

Ванья совсем не понимает,что такое,ПРИОСТАНОВИТЬ.Это значит,только то,что он нас в Данное время чем-то не устраивает,с намёком,что в нём нужно что-то слегка поменять."Футболюрист однако хреновенький.

[Юрий Темников]

Все нормально, немного непонятно, при чем тут инженер-краностроитель Моисеев?

Взяли в массовку..А он их всех перепи.......... И типо "Пусти козла в огород.

[Иван Моисеев]

Именно в ноябре 1990 года я участвовал в заправке , подготовке и пуске "прототипа Бриза" из ШПУ площадки 130.

Я неоднократно заправлял и готовил к полету истребители, но это никак не делает меня истребителем, и даже не делает знатоком авиации. Это значит только, что умею их заправлять и готовить к полету.
А сколько штуцеров участвовало "в заправке , подготовке и пуске "прототипа Бриза" "?
И кому это интересно?
И чего этот один из тех Штуцеров здесь представляется знатоком комической техники и даже международного права?
Он что, лекции по международному положению слушал, пока прототип заправлял?

[Штуцер]

Я неоднократно заправлял и готовил к полету истребители,

Вы, Ваня, просты, как правда. Машину, наверно, тоже заправляли? Что такое "предварение" знаете? 
А еще куда вы заправляли, эксперт по ракетно-космической технике?
ЧТо вообще вы знаете про заправку сложнейших систем?

А сколько штуцеров участвовало "в заправке , подготовке и пуске "прототипа Бриза" "?

С моими должностными обязанностями - один. А всего - человек сорок. Если и солдат считать.

И кому это интересно?

В первую очередь тем, кто этим занимается. Это профессия, а она не обязана быть интересной дилетантам вроде вас.

И чего этот один из тех Штуцеров здесь представляется знатоком комической техники и даже международного права

О праве речи нет. Тут нет знатоков космического права.
А вот касаемо РКТ - есть и много. Но вы не в их числе.

Он что, лекции по международному положению слушал, пока прототип заправлял?

Клоун.
На самом деле это не прототип, а Бриз - побочное дитя этой работы. Но летает вот.
Впрочем Иван про это ни х.. не знает.
Иван Михайлович навонял много и беспредметно, но проигнорировал вопрос:
Прекрасно. Но совершенно непонятно, в какой области в ноябре 1990 года был экспертом тов. Моисеев?

[fagot]

Это не я спрашиваю у Думы и Правительства, как нам реорганизовать Рабкрин, это меня там спрашивают.

А про СНВ-3 они вас спрашивали?

[Иван Моисеев]

Это не я спрашиваю у Думы и Правительства, как нам реорганизовать Рабкрин, это меня там спрашивают.

А про СНВ-3 они вас спрашивали?

Нет.

[GIF]

Рабкрин-это???

Дык известная работа старика Крупского же. Ну а Рабкрин - это рабоче-крестьянская инспекция.

[Штуцер]

Это не я спрашиваю у Думы и Правительства, как нам реорганизовать Рабкрин, это меня там спрашивают.

А про СНВ-3 они вас спрашивали?

Про СВО, спрашивали-спрашивали, но Иван Михалыч бухал, уже отмечал 23  февраля. Пришлось без его экспертного мнения начать. А вон оно как обернулось.

[Иван Моисеев]

На самом деле это не прототип, а Бриз - побочное дитя этой работы. Но летает вот.

Вы же сами написали, что прототип?
Даже в этой простой штуке вам нельзя верить, сначала пишите одно, через час - прямо противоположное...
Этот Бриз - одна из тысяч железяк, а ко всем остальным вы отношения не имеете. Да и К Бризу, как вы описали, такое же отношение, как один штуцер ко всему двигателю...
Плаваете вы даже в элементарной технике, поэтому никто вами и не интересуется.

[Штуцер]

Вы же сами написали, что прототип?

Вы все равно не в теме, меньше знаете, лучше спите.
Я написал:
совершенно непонятно, в какой области в ноябре 1990 года был экспертом тов. Моисеев?
 

[Serge V Iz]

Вы не смогли свой опыт, наработанный в советской армии. И опыт проектирования по вашим лекалам. Передать. Росс. Техники уже не существует.

Что значит передать? Мы до сих пор его изучаем. )

[Штуцер]

Вы не смогли свой опыт ...

Это к рядовому Моисееву замечание?

[Serge V Iz]

Ваши шуточки времё Брежнева не актуальны

В куда?

Из оттуда.

Зачем?

[Иван Моисеев]

Вы все равно не в теме, меньше знаете, лучше спите.

Тема вашего постоянного вранья мною здесь раскрыта исчерпывающе.

совершенно непонятно, в какой области в ноябре 1990 года был экспертом тов. Моисеев?

А вам здесь все совершенно непонятно. Я же говорил, что вы здесь зря время теряете.
Ну, да ладно, отвечу на ваш вопрос. Ибо народ тоже интересуется.

К ноябрю 1990 года я был экспертом по разным направления.
В частности, официально я был старшим научным сотрудником по системам автоматического управления и автоматизации испытаний. Помимо этого - разработка и внедрение методов цифрового проектирования.

[Штуцер]

К ноябрю 1990 года я был экспертом по разным направления.
В частности, официально я был старшим научным сотрудником по системам автоматического управления и автоматизации испытаний.

Системам вообще или чего то конкретного? Автоматизации испытаний вообще или чего то конкретного?

Помимо этого - разработка и внедрение методов цифрового проектирования.

Туфта. Конкретнее.

Тема вашего постоянного вранья мною здесь раскрыта исчерпывающе.

Вот та область, где вы пытались подвизаться но бросили:

Определение требований к некоторым средствам обеспечения автоматизации мостовых кранов
Ф. Э. Микушевич, И. М. Моисеев
 В настоящее время дальнейшая интенсификация погрузочно-разгрузочных и транспортно-складских (ПРТС) работ благодаря внедрению средств автоматизации имеет исключительное значение для нашей страны как важный резерв экономии трудовых и материальных ресурсов, повышения производительности труда и решения такой социальной задачи как освобождение трудящихся от тяжелого, непривлекательного физического труда.

[Штуцер]

В частности, официально я был старшим научным сотрудником

Бардак уже был в 1990. Старший научный сотрудник в НИИ - без степени.

[Старый]

Старый, ты обратил внимание, что мне он льстит, а тебе нет?

Потому что ты с ним споришь а я - нет. 

[Старый]

А были объяснения?

Конечно. Я вообще известен тем, что могу объяснить самые сложные вещи даже школьникам, что неоднократно демонстрировал.
Но в ваших двух случаях для разъяснений нужен не инженер, а медик. Только он может официально заявить, что в ваших случаях медицина бессильна. 

Да, вижу, льстит.  

[Штуцер]

Потому что ты с ним споришь а я - нет.

вообще не спорю. Что-то , может констатирую.
Я вежливо интересуюсь, как его после Э-1 МВТУ занесло в козлокрановое проектирование?
С остальным, включая владение Иваном термоядерным оружием все понятно.

[Старый]

Это не я спрашиваю у Думы и Правительства, как нам реорганизовать Рабкрин, это меня там спрашивают.

Ну и как с Рабкрином? Реоргагнизовывается успешно?